Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Las claves:
La central nuclear Vandellós II ha sufrido esta madrugada, hacia las 04,15 horas, una parada no programada a raíz de una incidencia localizada en la zona de caldera en exteriores, ha informado en un comunicado la Subdelegación del Gobierno en Tarragona.
Más problemas
Es el segundo fallo que se produce en esta central de Tarragona en lo que va de año, después de que en marzo, tuviera que realizar otra parada manual no programada debido a una pieza suelta en el generador , aunque tampoco fue necesario activar las alertas.
Vandellós II permaneció cerrada durante 5 meses el año pasado para reparar algunos de sus sistemas afectados por corrosión, como el de aguas de servicios esenciales que en agosto de 2004 provocó un incidente que alcanzó el nivel "2" en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES).
También en Tarragona, la centra nuclear Ascó II, tuvo que activar sus alertas por un problema en la refrigeración .
20 minutos
"La central nuclear de Vandellós II vuelve a realizar una parada de emregencia"
EMREGENCIA ?
tiki taka
tiki taka
salinassssss
22.06.2006 - 09.17 h - Dice ser Montes - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me parece pura demagogia este tipo de artículos, nada serio y muy alarmista. Si queréis informar a la gente y no atemorizarla ser un poco rigurosos. Las plantas de producción de energía (Carbón, ciclos combinados, etc) tienen paradas no programadas con frecuencia por fallos como estos y no publicáis nada.
Un fallo en la caldera y el anterior en el generador, vaya peligro ehhh.
Que aprendisteis en la carrera? Informar y dejaros de especular.
22.06.2006 - 09.27 h - Dice ser Arturo - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
En todo caso esto demuestra que hay que construir al menos una central nueva para sustituir a Vandellós-II.
Con tecnología nueva, y acceso WiFi a Internet.
22.06.2006 - 09.28 h - Dice ser WiFi - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Arturo, no lo quites hierro a la cosa.
NO ME TOQUES LOS ATOMOS.
Con lo bonita y tranquila que es la energía alternativa.
Y si hay un fallo, no hace PUM.
22.06.2006 - 09.32 h - Dice ser Han - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y digo yo, si han funcionado los sistemas de parada automática y de seguridad y demas historias que debe tener, eso quiere decir que funciona bien no? Vamos digo yo... Si hubiera o hubiese habido un escape, si seria un problemon, pero si hay una incidencia prevista en el plan de emergencia y se solventa bien... No veo el problema
22.06.2006 - 09.56 h - Dice ser Antonio - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Por qué es alarmista esta noticia? Y me dirás tú. Ahora contar lo que ha pasado es alarmar? Yo creo que no te has leído la noticia...
22.06.2006 - 10.11 h - Dice ser tania bunke - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Jeje!!
Lo mejor es esa señal de la foto:
"ZONA BAJO CONTROL"
Jajaja!!
22.06.2006 - 10.14 h - Dice ser einstein - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Nucleares NO GRACIAS. Paralización inmediata de las vetustas centrales nucleares españolas.
22.06.2006 - 10.14 h - Dice ser Nucleares NO GRACIAS - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Bueno, lo primero debería ser tener una información veraz. Según el artículo ha habido parada no programada y a la vez dice que el reactor a seguido en funcionamiento. A mi que me lo expliquen, y os aseguro que sé bastante de esto. Jamás he oido que un problema con la caldera auxiliar hiciera parar una central, otra cosa es que lo que haya pasado no tenga nada que ver con lo que publican aquí, yo esperaré a ver la nota informativa del Consejo de Seguridad Nuclear que seguro que es mas rigurosa.
Además en la línea de lo que dice Arturo a las centrales nucleares les hacen parar por cosas que a otras industrias mucho más peligrosas de facto les da la risa.
por cierto Han, LAS CENTRALES NUCLEARES NO PUEDEN HACER PUM, ¡JAMAS! ¡NUNCA!, va en contra de leyes básicas de la física (NO HAY MASA CRÏTICA), Chernobyl fué una gran desgracia (como otras tantas relacionadas con regímines inhumanos como el comunista) pero no hizo PUM (en el sentido nuclear) sino que fué una explosión de vapor (como una olla expres), aunque claro si eres tan mongol de tapar un reactor con una tapa del "water" como hicieron los putos rusos pues te puede pasar lo que les pasó.
22.06.2006 - 10.22 h - Dice ser juan - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10