Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

165.860 madrileños votan en contra de que Aguirre privatice el 49% del Canal de Isabel II

Consulta sobre la privatización del Canal de Isabel II
Los portavoces de la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II y de las Asambleas del 15-M. (Doris Gutiérrez Palacín)
Ampliar
  • El 98,8% de las 167.710 personas que votaron este domingo en la consulta popular rechazaron la salida a Bolsa de la empresa pública del agua.
  • Los organizadores califican la iniciativa de éxito y reclaman a la Comunidad de Madrid que impulse un debate público y una consulta vinculante.
  • El Gobierno de Esperanza Aguirre quiere vender el 49% de la corporación a inversores privados menteniendo la titularidad pública del otro 51%.

Un total 165.860 personas, el 98,8% de las 167.710 que votaron, se pronunciaron este domingo en contra de la privatización parcial del Canal de Isabel II, una operación que la Comunidad de Madrid puso en marcha en 2008 y que espera que entre en su fase definitiva, según fuentes del Ejecutivo, el próximo verano.

La mesas de votación se instalaron en la capital y otros 50 municipiosLa consulta, calificada de "exito" por los convocantes (el movimiento vecinal, Izquierda Unida, CC OO y las Asambleas del 15-M), se llevó a cabo en 319 mesas instaladas principalmente en Madrid capital y en 50 municipios de la region, entre ellos Leganés, Aranjuez o Coslada (vea aquí el mapa).

Escrutados los votos de 293 mesas (el 98,9% de las 319 instaladas), votaron 167.710 personas, de las cuales 165.860 personas lo hicieron a favor de la gestión 100% pública del Canal de Isabel II y 1.227 en contra. Los votos en blanco y los declarados nulos suman el resto.

A falta de recibir los datos de 26 mesas, la Plataforma contra la Privatización calcula que, "estimando una media de 570 votos por mesa, podrían haber votado 182.500 personas", una muestra de población muy superior a cualquier consulta o encuesta realizada antes de la región, según recogió la agencia Europa Press.

Los promotores de la iniciativa han destacado que el movimiento 15-M instaló un tercio de las mesas (en torno a 110), demostrando, a su juicio, que, "lejos de la imagen de 'antisistema' que algunos se empeñan en construir en torno a este movimiento ciudadano, estamos profundamente comprometidos con el objetivo de dar voz a la ciudadanía, algo que debieran hacer los responsables políticos".

Sin informacion al ciudadano

El resultado de la consulta se hizo público este lunes en la sede de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM). Tras divulgar los datos, Paco Caño y Liliana Pellicer, portavoces de la Plataforma contra la Privatizacion, y Enrique Garcia y Rafael Herguezabal, portavoces de la Asambleas Populares del 15-M de Madrid, exigieron al Gobierno de Esperanza Aguirre que inicie una consulta vinculante sobre la privatización del 49% del Canal.

Siete ayuntamientos han pedido a Aguirre que haya un debateLos portavoces de la plataforma señalaron este lunes que, con la consulta, han querido dar voz a los madrileños sobre un asunto que "no aparece en ningún programa electoral" y que el Ejecutivo regional está gestionando "a espaldas de la ciudadanía", ya que el Ejecutivo no ha hecho publico ningún informe al respecto.

"Esperanza Aguirre no se ha dignado a respondernos tras las 35.000 firmas que registramos el pasado mes de diciembre exigiendo una consulta popular y no ha puesto fecha aún al debate que está obligada a promover en la Asamblea de Madrid como consecuencia de la Iniciativa Legislativa Municipal presentada por siete ayuntamientos (San Fernando, Leganés, Fuenlabrada, Rivas, Getafe, Coslada y Colmenarejo) que representan a más de 700.000 ciudadanos, no puede ignorar ya este clamor popular", subrayaron los portavoces de la plataforma.

Aguirre no se pronuncia

La consulta de este domingo no fue vinculante pero, en palabras de los organizadores, "tiene toda la validez moral y política". "Que sea vinculante depende de la voluntad política del equipo de Gobierno de Esperanza Aguirre", concluyeron.

Este lunes, al ser consultada sobre la misma, Esperanza Aguirre se negó a valorar la iniciativa: "No tengo nada que decir, es muy respetable y muy legítimo".

Consulta aquí más noticias de Madrid.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

50 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
MUUUUU
1
Avatar de MUUUUU
MUUUUU, 05.03.2012 - 18.52h

    Se me hace extraño vivir rodeado de tanto salvador de la Humanidad. Ahora comprendo porqué los monasterios están vacíos: todos los santos están afiliados a IU o al 15-M. Qué gente tan buena y cuánto se preocupan por nosotros JOJOJOJO

    Ya no puede recibir valoraciones -19
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Bobato.
    2
    Avatar de Bobato.
    Bobato., 05.03.2012 - 18.56h

      Lo que tiene que hacer La Condesa es decir:

      - Por qué lo vende
      - A quién (Nombre y Apellidos)
      - Por cuanto lo va a vender
      - Qué beneficios nos dará su venta

      Eso es lo que haría un gobierno serio en un país serio.

      Pero en Españistán, se dice que se va a privatizar sin dar más información que mientras los borregos del PPSOE se pelean harán lo que les de la gana.

      Ya no puede recibir valoraciones +26
      3 Comentario oculto Leer comentario
      MUUUUU
      3
      Avatar de MUUUUU
      MUUUUU, 05.03.2012 - 18.59h

        Lo de las firmas, vale, pero esto es un circo infame. ¿Cómo sabemos que no han votado varias veces los mismos? En cuanto a la fiablidad de quienes hacen el recuento, mejor no comentar.

        Ya no puede recibir valoraciones -20
        4 Comentario oculto Leer comentario
        MUUUUU
        4
        Avatar de MUUUUU
        MUUUUU, 05.03.2012 - 19.06h

          #2

          Hombre, se haría un concurso público. Esto no es como vender cuadernos. Esa información que pides no se da porque no se conoce aún.

          Ya no puede recibir valoraciones -18
          5 Comentario oculto Leer comentario
          zapbox
          5
          Avatar de zapbox
          zapbox, 05.03.2012 - 19.07h

            que casualidad cuando son los vuestros todo es super super creíble pero si va en contra tira mierda que siempre queda algo ya se os ve el plumero

            Ya no puede recibir valoraciones +4
            6 Comentario oculto Leer comentario
            juanjofm
            6
            Avatar de juanjofm
            juanjofm, 05.03.2012 - 19.16h

              Ahora dirán que el otro 2% es mayoría absoluta y ya está...

              Ya no puede recibir valoraciones +11
              7 Comentario oculto Leer comentario
              antoniojose
              7
              Avatar de antoniojose
              antoniojose, 05.03.2012 - 19.18h

                me parece muy bien que se privatice, para qué queremos que sea público? si de hecho ellos mismos tienen contratas a las cuales las tratan con superioridad, y ya no digo de lo bien que viven y los derroches que tiene el canal, funcionario=inproductividad= gasto, a partir de que se privatice quien controle el canal serán gente muy preparados y no los cualquieras que se aprenden unas oposiciones

                Ya no puede recibir valoraciones -11
                8 Comentario oculto Leer comentario
                cerros de ubeda
                8
                Avatar de cerros de ubeda
                cerros de ubeda, 05.03.2012 - 19.23h

                  Que alguien me lo explique, de un total de 4,65 millones de votos de la comunidad de madrid ,sobre 167.710 votantes de los que siempres dicen no a todo , a de prevalecer y de condicionar a la mayoria de madrileños?


                  No deja de ser 4 perroflautas de la izquierda antipatriota intentando condicionar a la gran mayoria.

                  Estas cosas solo las hacen cuando gobierna el PP ,se ha de tener en cuenta la opinion de una parte de los ciudadanos, doña Esperanza no ha de dejarse estorsionar por una minoria.




                  .

                  Ya no puede recibir valoraciones -18
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  cerros de ubeda
                  9
                  Avatar de cerros de ubeda
                  cerros de ubeda, 05.03.2012 - 19.25h

                    esto es como als consultas sobre la independencia aqui en catalunya, un 99% de los votantes han dicho si, pero no es un 99% de los votantes censados , entendamosnos. es solo de los que han ifdo a votar, una minoria, la gran mayoria no ha ido.





                    .

                    Ya no puede recibir valoraciones -12
                    11 Comentario oculto Leer comentario
                    MUUUUU
                    11
                    Avatar de MUUUUU
                    MUUUUU, 05.03.2012 - 19.27h

                      #8

                      Descuida que ya pueden hacer mil patochadas iguales que lo que quiera Aguirre que se haga, se hará. Lo llevan crudito. La mayoría les dejamos que hagan sus cositas con sus urnitas, porque bueno, si les hace felices... pero que no sueñen ni por un segundo en que la cosa pase de ahí.

                      Ya no puede recibir valoraciones -12

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos