Greenpeace demuestra que la Junta se interesó por el cementerio nuclear

Castilla y león es la típica comunidad en la que cargar el muerto del cementerio nuclear.
Es necesario alojarlo en algún sitio, porque por descgracia seguimos consumiendo demasiada energía, de la cual un alto procentaje procede de las centrales nucleares (por descgracia).
CyL, tan apática, sosa y confomormista, deshabitada, abandona... es decir, que somos los candidatos "ferpectos". Y dentro de la comunidad no me estrañaría nada que Soria, mi tierra natal fuera la candidata final.

Es curioso, esta gente es la misma que en los años de arranque de la autonomía, hicieron una campaña de mentiras sobre si se estaba montando un cementerio en las arribes, tanto de Zamora como de Salamanca, hay aun pintadas en la zona deVitigudino que dan fe de ello y ahora ellos son los que las desean?, basta ya de FIGURONES, mas trabajar y menos cobrar, hasta ahora que ha hecho esta directiva?, ademas de aumentar las listas de espera de la sanidad (2 meses para una ecografía y otros 2 para una consulta posterior)

Tranquilos, pucelanos, en Castilla no se pondrá, nos lo pondrán a los salmantinos o a los zamoranos, siguiendo la estrategia de la Junta de Valladolid de exterminar todo lo leonés y lo que suene a salmantino o zamorano.

Deberían llevárselo a Cataluña o Vascongadas ya que son ellos los que más industria tienen y más energía consumen. Claro, lo que pasa es que a esos no tienen huevos de hacérselo porque sino pierde votos el gobierno esté quien esté. Desde luego, en CyL somos los más pringados.

Salamanca forever, vete a tu página web, PUTO TROLL, no representas a Salamanca, y les dejas en ridículo.
Y si, en Valladolid, se pone mierda, y sinó mira el vertedero de Santovenia, CALAMAR, que eres un CALAMAR. (para quién no sepa de que hablo, es un troll muy pesado que no para de hacerse la víctima diciéndo que la Junta sólo favorece a Valladolid)
Sobre el cementerio, que lo pongan en Madrid, que ellos son quién consumen la energía.