Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Japón gana una votación favorable a la caza de ballenas

Japón gana una votación favorable a la caza de ballenas
Reuters (Reuters)
Ampliar
FRIGATE BAY, San Cristóbal y Nieves (Reuters) - Japón y sus aliados consiguieron el domingo por primera vez en dos décadas que un organismo ballenero criticara una prohibición internacional para cazar ballenas, lo que indica que podrían finalmente tener la fuerza suficiente para desafiar la moratoria.

La aprobación de una declaración no vinculante a favor de la caza de ballenas en la Comisión Ballenera Internacional (IWC por sus iniciales en inglés) no amenaza de manera inmediata la moratoria de 1986 sobre la caza comercial, que salvó de la extinción a las mayores criaturas terrestres y que Japón desea anular.

Pero al apoyar por 33 votos contra 32 un documento que dice que la prohibición de caza ya no es necesaria, que las ballenas son responsables del agotamiento de los recursos pesqueros y que las organizaciones no gubernamentales son una 'amenaza', la IWC incrementó las esperanzas de Japón de terminar con la prohibición. Hubo una abstención.

'Es un enorme desastre', dijo Kitty Block, de Humane Society International, tras la votación en el marco de la reunión que desde el 16 y hasta el 20 de junio celebra la Comisión en San Cristóbal y Nieves. 'Ahora lo utilizarán como propaganda', agregó.

Japón ha acatado la moratoria desde que entró en rigor hace dos décadas pero, junto a Islandia, utiliza un vacío legal para llevar a cabo caza de ballenas de carácter científico. Noruega es el único país que ignora la prohibición.

Más de 25.000 ballenas han sido cazadas desde que se decidió la moratoria.

Pese a ello, Japón y sus aliados han intentado que la IWC regrese a sus raíces de 1946, cuando se creó como un organismo que regulaba la caza de ballenas, y han animado a nuevos países pro-caza a unirse a la Comisión con la esperanza de quitar control a los proteccionistas.

Para poner fin a la moratoria, se necesita el 75 por ciento de los votos en la IWC.

'Los países contrarios a la caza de ballenas podrían ver esto como un final', dijo Joji Morishita, comisionado alternativo japonés ante la IWC. 'Este es el comienzo de una nueva era para la IWC', agregó.

Rune Frovik, secretario del grupo noruego a favor de la caza de ballenas High North Alliance, reconoció que la victoria era simbólica, pero afirmó que también era histórica.

'Nos han estado derribando todo el tiempo', dijo Frovik. 'Ahora podemos devolverles el golpe y están en el suelo', añadió.*.

5 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jaime
1
Avatar genérico
Dice ser Jaime, 19.06.2006 - 12.09h

¿¿¿¿ dicen que las ballenas son responsables de los agotamientos de los recursos pesqueros???? ¿pero saben lo que dicen? ¿ o hay que reirse?? Me da a mi que la organizacion esa no es mas que unos cuantos empresarios difrazados de cientificos salvadores que velan solo por sus intereses ¡¡POR FAVOR PARENLES LOS PIES!!!!!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tio ne
2
Avatar genérico
Dice ser tio ne, 19.06.2006 - 13.41h

los recursos pesqueros se agotan por culpa de los Inhumanos, osea nosotros. Nos estamos cargando todo lo que se mueve y lo que no.
Cuando la naturaleza se vengue de todos nuestros abusos lloraremos, pero ya sera demasiado tarde.¿Somos inteligentes...? verdaderamente somos unos asesinos sin conciencia. Y lo pagaremos muy pero que muy caro.
No nos queda tanto tiempo para verlo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser felipe
3
Avatar genérico
Dice ser felipe, 19.06.2006 - 21.01h

pobres locos eso es atentar contra gaia, su equilibrio siempre ha estado presente. nosotros somo el exceso. asesinos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alicia
4
Avatar genérico
Dice ser Alicia, 20.06.2006 - 09.22h

Si para Japón, es casi imprescindible, para diversos aprovechamientos , el consumo de ballena. Pués debería criarlas, en algún tipo de piscifactorias, y únicamente, concentrarse en una especie de ballena, que reuna todos los requisitos necesarios para el uso más necesario. Eso sería el desarrollo sostenible, y no la caza indiscriminada de toda clase y especie de ballenas, poniéndo en peligro su continuidad en el planeta. No puedo entender quienes son los que votan este tipo de asuntos de tan importante trascendencia para toda la humanidad. No se está votando a un partido político en especial, se está decidiéndo la continuidad del planeta en que vivimos, es decir, si nuestros hijos van a heredar un mundo en el que poder vivir.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Núria Querol i Viñas
5
Avatar genérico
Dice ser Núria Querol i Viñas, 22.06.2006 - 00.24h

AYÚDANOS A SALVAR A LAS BALLENAS

ENVÍA LA SIGUIENTE CARTA MODELO A

CARTA MODELO:

LETTER TO GOVERNMENT OFFICIALS REGARDING JAPANESE WHALING:

Dear _________,

As a concerned citizen of the world, I strongly request:

o The _______ government maintains a strong stance on the moratorium on
commercial whaling.

o That, as a member of the IWC, the ________ government should reaffirm
its commitment to the Southern Ocean Whale Sanctuary in the Antarctic.

I am particularly concerned about not only minke whales but also
endangered humpback whales that tourists have been watching for the last
20 years. These whales come right up to the boats in Australian waters
and will be easy targets for Japanese "scientific" whaling ships. Whale
watching has become a $273 million industry annually in Australia and
Japanese whaling in Antarctic waters will destroy this thriving
industry.

Japan's estimate of whale numbers is vastly incorrect since original
population numbers were exaggerated by a force of 6-20 according to
Professor Stephen Palumbi whose groundbreaking genetic studies show that
whale populations are down to 1% of former numbers. Obviously, all
whaling worldwide should stop immediately. No whale populations have
come even close to recovering from 200 years of commercial whaling.
Additionally, whales face serious environmental challenges (noise and
chemical pollution, seismic and naval sonar, entanglement in nets,
global warming seriously affecting plankton availability, ship strikes,
and habitat loss etc) in addition to being slow breeders with a high
infant mortality rate.

Another important consideration is the inherent cruelty involved in
killing whales. There is no humane way to kill an animal so large.
Because of this, whales suffer excruciating deaths, and for what reason?
It is not necessary for humans to eat whales for survival. Whales are
more than just "big fish" to be served up in fancy restaurants and
school lunch programs. They are highly intelligent, sentient beings.

Finally, the oceans are in a state of collapse. Whales are beneficial to
the ocean as their excrement feeds plankton which feeds all fish in the
sea and oxygenates the water. Without plankton all fish starve from lack
of food and suffocate from lack of oxygen in the water. Already plankton
is in serious decline all over the world. If whales are removed,
plankton levels will decline even further. If the ocean further degrades
to the point where it is dead (as are 160 areas known as dead zones
around the world), the availability of atmospheric oxygen will be
severely diminished since we rely on oceans for 70-80% of our oxygen.
Furthermore, the ocean will offgas CO2 in amounts far greater than all
global fossil fuel burning combined. This poses a life-threatening
impact for all earth dwellers.

Japan must be made to understand:

a) the precarious state of the oceans' ecosystems today brought on
mainly by overfishing and whaling;
b) the invaluable part whales play in keeping the oceans healthy;
c) why humans depend for survival on a healthy ocean; and
d) a healthy ocean overrides short-term profits from killing whales.

The IWC has repeatedly criticized and censured Japan over their
so-called "scientific" whaling program because it is totally unnecessary
for whale conservation to know the ages of whales in order to set catch
quotas. The IWC urges all members to use non-lethal methods but Japan
has consistently and flagrantly violated IWC rulings. Instead, Japan is
fixated on feeding millions of their people from an ever-dwindling ocean
supply to the detriment of the entire ocean. Are they even thinking of a
future for planet Earth or just immediate economic advantages?

If you fail to act now, whales may never recover - in fact they may
become extinct in the world. What a tragic loss that would be and a
testament to human stupidity and greed.

Sincerely,

Enviar a:


Prime Minister of Japan
Mr. Junichiro Koizumi
1-6-1 Nagata-cho
Chiyoda-ku, Tokyo 100-8968 JAPAN
Tel: +81-3-5253-2111
E-mail form: http://www.kantei.go.jp/foreign/forms/comment.html
E-mail: Kanteihp-info@cas.go.jp
Public Relations Fax: +81-3-3581-3883

Minister of Fisheries
Mr. Yoshinobu Shimamura
1-2-1 Ksumigaseki
Chiyoda-ku, Tokyo 100-8907 JAPAN
Tel: +81-3-3502-8111
Fax: +81-3-3502-0794
E-mail form: click here
Website: www.maff.go.jp./eindex.html

LA PRESIÓN AL GOBIERNO AUSTRALIANO ES TAMBIÉN FUNDAMENTAL: CARTA MODELO EN http://www.kintera.org/c.8dJIKWNoFiG/b.1624189/k.4018/Take_Action_to_Protect_Whales/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos