Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Descubren el misterio de los electrones que causan las auroras boreales

Aurora boreal en Noruega
La aurora boreal ilumina el cielo sobre la población noruega de Ersfjordbotn, cerca de Tromso. (Martial Trenzzini)
Ampliar
  • Según una investigación de científicos del Massachusetts Institute of Technology.
  • La clave está en el extremo de la magnetosfera terrestre (el más alejado del Sol), cuya parte activa es 1.000 veces más grande de lo que se pensaba hasta ahora.
  • El hallazgo permitirá predecir mejor las corrientes de alta energía de electrones en el espacio que incluso podría dañar los satélites.
  • Toda esta información se ha logrado explicar gracias a una simulación por ordenador.

Científicos del Massachusetts Institute of Technology (MIT) han logrado explicar, gracias a una simulación por ordenador, el misterio que rodea a los electrones de alta velocidad en el espacio que, además, son lo que causan las auroras. Según los resultados obtenidos por el equipo investigador, la clave está en el extremo de la magnetosfera terrestre (el más alejado del Sol), cuya parte activa es 1.000 veces más grande de lo que se pensaba hasta ahora.

Los expertos, han señalado que este hallazgo, publicado en Nature Physics, permitirá predecir mejor las corrientes de alta energía de electrones en el espacio que, además, podría dañar los satélites.

Simulación por ordenador

El autor principal del estudio, Jan Egedal, había propuesto inicialmente una teoría que explicaba la aceleración de los electrones a gran escala en el extremo de la magnetosfera de la Tierra (un campo magnético extenso e intenso que provoca un barrido hacia el exterior del planeta por el viento solar), pero, finalmente, la nueva información se ha obtenido a través de la simulación por ordenador.

Para resolver el misterio se ha utilizado uno de los superordenadores más avanzados del mundo Concretamente, la simulación muestra que la región activa en el extremo de la magnetosfera de la Tierra es aproximadamente 1.000 veces más grande de lo que se pensaba. Esto significa que el volumen del espacio energizado por estos acontecimientos magnéticos es suficiente para explicar el gran número de electrones de alta velocidad detectados en las diferentes misiones de naves espaciales, incluyendo la misión Cluster.

Los expertos han explicado que para resolver el problema se ha tenido que utilizar uno de los superordenadores más avanzados del mundo. El equipo informático, llamado Kraken, tiene 112.000 procesadores trabajando en paralelo y consume tanta electricidad tanto como una ciudad pequeña. Egedal ha señalado que en la investigación se han utilizado 25.000 de estos procesadores durante 11 días, para seguir los movimientos de las 180.000 millones de partículas en el espacio durante el transcurso de un evento de reconexión magnética.

Egedal ha explicado que "el viento solar se extiende hacia la Tierra como líneas de campo magnético, de manera que la energía se almacena como una banda elástica que se estira" y que cuando "las líneas de campo paralelas se reconectan, liberan la energía una sola vez". "Esa liberación de energía es lo que impulsa a los electrones de gran energía (decenas de miles de voltios) de nuevo hacia la Tierra, donde impactan en la atmósfera", ha señalado el científico, quien apunta que "se cree que este impacto, directa o indirectamente, genera las auroras".

Lo que había desconcertado a los físicos es el número de electrones de alta energía generados en dichos eventos. Según la teoría, debería ser imposible de mantener un campo eléctrico a lo largo de la dirección de las líneas de campo magnético, porque el plasma (gas eléctricamente cargado) en el extremo de la magnetosfera debería ser un conductor casi perfecto.

Sin embargo, "dicho campo es justo lo que se necesita para acelerar los electrones", ha apuntado Egedal. "La gente ha estado pensando que la región activa del extremo de la magnetosfera era muy pequeña. Pero ahora, se ha demostrado que puede ser muy grande, y puede acelerar muchos electrones", ha indicado el investigador.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

24 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

2 Comentario oculto Leer comentario
A.Einstein
2
Avatar de A.Einstein
A.Einstein, 27.02.2012 - 17.26h

    "Según una investigación de científicos del Massachusetts Institute of Technology"




    Estos imperialistas yankis incultos.....xD

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    3 Comentario oculto Leer comentario
    kastle
    3
    Avatar de kastle
    kastle, 27.02.2012 - 17.58h

      Sin tener ni idea del asunto: no creo que el modelado de algo les de como resultado un caso que no estaban modelando, me explico, si estaban modelando el comportamiento de los electrones, me extraña que obtengan que el resultado es una magnetosfera de N tamaño puesto que será o debería ser un parámetro de entrada del modelo. Otra cosa es que hayan sacado la teoría jugando con los parámetros del modelo hasta que les haya salido el resultado que buscaban (la simulación de una aurora) y entonces hayan encontrado una explicación lógica al asunto basándose en los parámetros de entrada.

      Puf, parece que la he liado parda, espero que alguien entienda el párrafo terrorista e inconexo que he escrito.

      Ya no puede recibir valoraciones +8
      4 Comentario oculto Leer comentario
      El Principe Malko
      4
      Avatar de El Principe Malko
      El Principe Malko, 27.02.2012 - 18.15h

        #3:
        Kastle: Yo creo que te ha quedado claro, otra cosa es que sea un tema un poco difícil de entender... Me refiero a lo de las simulaciones, claro. ¿Cuántas veces no se descubre algo, simplemente por tanteo, es decir, tantenado?

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        5 Comentario oculto Leer comentario
        hemorroide
        5
        Avatar de hemorroide
        hemorroide, 27.02.2012 - 18.39h

          O sea que siguen sin tener ni puta idea. No me extraña que luego salgan teorías como la que dice que las auroras se producen porque la Tierra está hueca y tiene un Sol en su interior que emana luz, siendo las auroras la luz de ese Sol interior que sale por algún agujero que hay en los polos. Como puede verse la ciencia no sabe explicar nada bien, y de no ser porque hemos enviado satélites a hacer fotos de la Tierra a día de hoy sería incapaz de demostrar que la Tierra es redonda.

          Ya no puede recibir valoraciones -6
          6 Comentario oculto Leer comentario
          tyfyytfygty
          6
          Avatar de tyfyytfygty
          tyfyytfygty, 27.02.2012 - 19.02h

            17/09/2011

            La Nasa advierte de un aumento de la actividad del Sol

            Durante los últimos diez días hemos asistido a cuatro erupciones solares consecutivas. Para los científicos, la serie de erupciones en pocos días sugiere que la actividad del Sol está aumentando. Los expertos esperan que el punto más alto de este ciclo llegue entre 2012 y 2014.

            Ya no puede recibir valoraciones +2
            7 Comentario oculto Leer comentario
            fufu
            7
            Avatar de fufu
            fufu, 27.02.2012 - 19.51h

              #5 Cuando creo que alguien en el 20minutos ha dicho ya la chorrada mas gorda por inventar...llegas tu y me demuestras que la estupidez humana no tiene limites.

              Osea segun tu y tu tamanha cabeza, somos capaces de fabricar satelites, pero no de demostrar porque la tierra es redonda? interesante...y encima hablas de noseque de un sol dentro de la tierra.

              De verdad...hay que joderse con vosotros, no me extranha que esteis en paro...

              Ya no puede recibir valoraciones +10
              8 Comentario oculto Leer comentario
              Chascu
              8
              Avatar de Chascu
              Chascu, 27.02.2012 - 20.09h

                #5

                Otro celtíbero con posibilidades de ganar el Premio Darwin.

                O sea, que hemos tenido que lanzar satélites artificiales para comprobar que la tierra es redonda.... ¿Te suenan de algo los experimentos del griego Aristarco de Samos, capullito de alhelí? Ahhhhh, que tú de la liga de fútbol griega no entiendes, que lo tuyo es la de España...

                Ya está todo explicado.

                Ya no puede recibir valoraciones +5
                9 Comentario oculto Leer comentario
                Voilà
                9
                Avatar de Voilà
                Voilà, 27.02.2012 - 20.28h

                  Hace no mucho salió un vídeo de la NASA en el que se mostraban imágenes de este fenómeno desde el espacio... Impresionante!

                  http://www.youtube.com/watch?v=Ip2ZGND1I9Q&feature=fvst

                  Ya no puede recibir valoraciones +1
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  Nitratodenitrato
                  10
                  Avatar de Nitratodenitrato
                  Nitratodenitrato, 27.02.2012 - 20.38h

                    Concretamente, la simulación muestra que la región activa en el extremo de la magnetosfera de la Tierra es aproximadamente 1.000 veces más grande de lo que se pensaba.
                    -----------
                    Os recuerdo, señores genios del MIT, que una simulación de ordenador no demuestra nada. Hay que ir allí y medirlo, obtener datos empíricos directos. Método científico básico para dummies, joder!!!!

                    Es realmente 1000 veces más grande de lo que se pensaba? A medirlo directamente, coño!!! Y, la simulación, usadla para jugar al FIFA. Mientras tanto, no probasteis nada.

                    Ya no puede recibir valoraciones -3
                    11 Comentario oculto Leer comentario
                    save us y2j
                    11
                    Avatar de save us y2j
                    save us y2j, 27.02.2012 - 20.40h

                      Está és la típica notica que a la gente de derecha le sale úrticaria. Ciencia y progreso malo. Religión y tradición bueno

                      Ya no puede recibir valoraciones +1

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos