El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha censurado la falta de control sobre la empresa privada estadounidense de seguridad Stratfor, que según la información hecha pública este lunes en varios medios de comunicación de todo el mundo, trabaja con servicios secretos, embajadas y multinacionales y recaba información "a través de sobornos".
En una rueda de prensa en el club Frontline de Londres, Assange ha anunciado que las historias más importantes contenidas en los cinco millones de correos electrónicos sustraídos a Stratfor por activistas de Anonymous -según los medios británicos- verán la luz en los próximos días. Pero no ha querido dar detalles de sus fuentes: "Es nuestra política no especular", aseguró.
Assange, quien actualmente está en libertad condicional pendiente de una orden de extradición a Suecia, citó a "empresas petroleras, el Gobierno de EEUU y bancos" entre los clientes de Statfor, que calificó como "una organización de gran influencia". Asimismo, dice que Stratfor "actúa sobre la información" que recopila y que "lava dinero" a través de cuentas bancarias en Bahamas, Suiza y tres tarjetas de crédito.
"Tienes que controlarlo"
El fundador de Wikileaks consideró que los argumentos de Stratfor de que lleva a cabo sus actividades para proteger la seguridad de un país, en este caso EEUU, no son ciertos porque, en realidad, lo hace para un sector específico de la economía. Los miles de correos están fechados entre julio del 2004 y diciembre de 2011
También citó Assange como ejemplo de los métodos para recopilar información el caso de una conversación entre un empleado de la empresa de seguridad y un israelí sobre el estado de salud del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
"Tienes que controlarlo. Control significa control financiero, sexual o psicológico", explicaba el consejero delegado de la empresa, George Friedman, al analista Reva Bhalla el 6 de diciembre de 2011 en un mensaje que hacía referencia a un informador israelí y el estado de salud del presidente venezolano.
El director de internacional del diario español Público, Carlos Enrique Boyo, presente en la rueda de prensa, denunció que la mayor parte del dinero que recibe Stratfor procede de fondos públicos a través de ministerios o militares, lo que demuestra que "no es una compañía periodística".
La empresa se defiende
Por su parte, la empresa Stratfor ha difundido un comunicado en el que ha calificado de "deplorable, lamentable e ilegal violación de la privacidad" la sustracción de los correos electrónicos y asegura que algunos pueden haber sido alterados, mientras "otros pueden ser auténticos".
Stratford no explicará ninguno de los correos
Ha confirmado que estos correos fueron enviados por sus analistas, aunque advierte que podrían estar manipulados. Aún así, afirma que no piensan explicar el signficado de ninguno de ellos.
Considera la publicación de la información un "ataque" a la compañía y un intento de silenciarla e intimidarla, asegurando que continuará realizando el mismo "análisis geopolítico" que demandan sus suscriptores, a los que pide disculpas. Defiende, además, su red de fuentes de información, construída bajo unos estándares profesionales estrictos, explican.
El comunicado deja claro, además, que Stratfor no es una organización que dependa ni que esté ligada a ningún gobierno y que los emails son "propiedad privada" y están escritos de manera "informal".
Al menos 91 muertos por un gigantesco tornado en Oklahoma
James enfrentado a Vogel por tratar "despectivamente" a los Heat
Matas y Del Burgo responden ante el juez sobre los 'papeles de Bárcenas'
Jonathan Rhys Meyers apunta a 'Star Wars'
Hacienda calcula que 5.900 ayuntamientos son ineficientes
'Muslima', exposición en línea sobre el Islam liberador para la mujer
Madrid es la autonomía más cara para estudiar idiomas
¡Sé el primero en hacerlo!