El 'sí' vence con un 74-77% de los votos y con una participación del 45-47%

Mientras cualquiera pueda votar, por el solo hecho de tener la edad, una democracia se transforma en un barco a la deriva que hace aguas.
Deberian votar solo las personas que tengan un minimo criterio y eso no depende de la edad.
Esta 'democracia' es un decorado muy bonito que no nos sirve para nada.

Las previsones reales son del 47% pero a este paso no sé si vamos a llegar.

Un 63% SÍ, un 32% NO y un 5% en blanco o nulo.

Total un 29% de apoyo al gran estatut de la dictadura.

Ya veremos si no hay sorpresas y es menos aun.

Por cierto 20minutos, ERC ya no existe, ahora es Esquerra (sin más nombre)

Tamiz:

vale, túno votas.

A mi solo me gustaria saber de los que van a votar , quien se lo ha leido y vota con criterio propio...evidentemente los Politicos tanto favorables al si como al no, van a intentar convencer a los votantes resaltando lo que mas les interese del statut ,incluso a veces ni eso.

Como es que votan las monjas? no está la cope para votar por esas mujeres?

Eso del café para todos no es más que un truco para que todo el mundo vote hasta los delincuentes.
En el fondo da igual pues gane quien gane quienes mandan son los bancos y esos tienen una politica muy clara siempre.
Los norteamericanos son menos hipócritas y solo pueden votar quienes tengan un domicilio, es decir, que tengan pasta para comprar una vivienda, es decir...... los pobres no votan.

Aqui os traemos a rastras todos los cuidadanos que hemos podido engañar con el sobre que les hemos dado, procedentes de psiquiátricos, conventos, monasterios, asilos y otros.
Son nuestros y votan lo que nosotros queremos, que por eso nos hemos gastado en el bocata, la cacaloca y el bus.

CASTIIIIIIIIIGO DE DIOS
CASTIIIIIIIIIIIIIIIGO DE DIOS

ZP E UN CASTIIIIIIIIIIGO DE DIOS

Si otorgar el derecho al voto indiscriminadamente es excesivo en una sociedad tan variada sería, al menos, interesante, retirarlo a ciertos colectivos cuyas acciones son claramente contrarias a las leyes.