Obama propone una Declaración de derechos en Internet que proteja la privacidad

Pues sí lo sería, pero me cuesta mucho de creer que dicha ley fuese lo que tiene que ser, saliendo la idea del Presidente de EEUU (no considero a Obama en particular, asumo que algo así o se dice para sacar réditos electorales, o, si realmente se piensa llevar adelante, es porque hay intereses en juego y no precisamente de la mayoría de los internautas)

Privacidad debería ser PRIVACIDAD. Nada de empezar a crear grupos extraños de empresas entre las que milagrosamente se puede compartir información y blablabla. No, CERO COMPARTICIÓN DE INFORMACIÓN, LEGISLACIÓN SOBRE FILTRACIONES DE INFORMACIÓN PERSONAL Y ENCRIPTACIÓN DE LA MISMA PARA REDUCIR AL MÍNIMO ABSOLUTO FUNCIONAL LA EXPOSICIÓN DE LA MISMA.

Son las redes ANTIsociales...para lo unico que sirven es para que te esten espiando

Con la que está cayendo lo que pueda hacer Obama que está sujeto de pies y manos por los "liberales" cada vez más radicalizados, será pura utopía, Google ya ha impuesto una nueva política de privacidad, y nuestros derechos quedan supeditados a los arbitrios de las insituciones (públicas o privadas que dispongan de ellos), que tengan un interés comercial o no en interferir en nuestra privacidad. ¿Dónde está la Agencia de Protección de Datos en España, y en Europa, que nuevo ataque se espera a la extinta neutralidad en la Red?. Ahora una cosa es segura, cuando te someten a este tipo leyes restrictivas la historia demuestra que los ciudadanos siempore encuentran un lugar donde liberar¡se de tanta inquisición mercantil y tanto abuso de poder. Obama fue otro demócrata bienintencionado que quiso cambiar las cosas pero que los tiempos, y otras circunstancias mucho más poderosas han cambiado sus buenas intenciones iniciales. Malos tiempos para la lírica, la democracia y sus derechos más representativos supeditados a tutela, y vendidos de forma impune a los que detentan el poder en la dictadura ultracapitalista actual, los mismos que han llevado a más de 6 millones d epersonas al paro en este país (Lehman Brothers) y a cientos de millones de personas más en todo el mundo, pero no pasa nada hay que seguir "vendiendo la burra", aunque pegue coces, deje familias que no pueden pagar las hipotecas en la calle, o cobre peajes a un altísimo tipo de interés, entre otras muchas situaciones aberrrantes más. Así es la condición humana que ha de hacer crrer a sus servidores, que lo que nos ofrecen es justo, equitativo y proporcional a lo que nosotros les ofrecemos, ah y cuidado con quejarte que de hacerlo, vas a recibir como respuesta la represión, o la censura mediática oficialista (es lo que tiene ser "objetivo, libre y plural" en esta socredad de la información en que vivimos). La libertad solo en lo economico, que de lo demás ya se encargarán otras insituciones que corrijan la "desviación social" (y es que tenéis que recordar que todo aquel que no se pliegue a estas dictaduras en forma de "reformas moderadas", es un vago, un radical, un inútil, un bárbaro, un iletrado, un desconocedor del mercado laboral, etc, es decir unos alborotadores que salen en masa a protestar en la calle ante tanto recorte ignominioso, para poiner en evidencia las "nobles consignas" grbadas a fuego desde el Siglo XVIII, por un tal Adam Smith. Pero en el pecado está la penitencia, todos los que la han pedido a gritos desde cualquier posición de privilegio, han quedado retratados si esto es una democrcia y servir al interés general, que venga Dios y lo vea (pero no al que con tanta profesión acuden muichos de los que explotan estos privilegios, y al que cambian cada vez que hacen un ERE teniendo beneficios, a cada vez que especulan con los derechos de los demás, o los que someten los derechos de los ciudadanos a una encuesta de mercado, para ver que es lo que mejor cotiza en bolsa).

Ahora porque esta empezando, pero la gente la economia lo social lo cultural etc ya empieza a darse cuenta que internet es una ratonera de la que ya la humanidad no va a salir, muchisimo peor que la tele

#1 ¿Encriptación? En Estados Unidos está prohibida la encriptación de mensajes con algoritmos superiores a los 40 bits. Y las penas son ejemplares.

Los paises que podemos tenemos que recurrir a los datos encriptados con algoritmos de 480bits.


Internet se ha convertido en el Gran Ojo, sobre todo desde la llegada de Obama.
Antes para dar mi opinión en un sitio ponía un nick y ya estaba. Ahora en muchos sitios me exigen mi ID de Yahoo, de FaceBook o de GMail. Es decir, quedo registrado y soy esclavo de lo declarado.

Albus, 24.02.2012 - 07.31h

#5 y éso?

He buscado y he encontrado lo siguiente:
40-bit encryption was common in software released before 1996, when algorithms with larger key lengths could not legally be exported from the United States without a case-by-case license.[3][1

Pero me extraña que siga vigente, porque hoy en día una encriptación con clave de 40 bits es como asegurar una caja fuerte en un banco con un candado de bicicleta. Jajaj, pero la norma, leyéndola, es tremendamente yanki, el objetivo claro es que los servicios secretos puedan meterse a donde les salga de los cojones, encriptación incluida (o si no a la trena)

La leche: ya está subiendo el BREAD!!!!!!!!!!!!!!!

Ya.... Digamos que quiere atar todos los cabos sueltos que se ha demostrado que existen, para que no vuelvan a emerger filtraciones como las de Wikileaks. Ironico que piense en la privacidad, despues de lo de Megaupload. Que siga cantando en su casa blanca. ¿ Será que teme que si graba un disco le pirateen?. Ofú, con los problemas que tiene en su pais......

¿Habéis observado que desde que han secuestrado Megaupload nos están bombardeando con ofertas para subir nuestros datos a "la nube" estadounidense?

QUIERE USTED QUE SU INFORMACIÓN PRIVADA SOLO SEA UTILIZADA POR EL GOBIERNO O QUIERE USTED QUE SEA USADA POR EL GOBIERNO Y LAS EMPRESAS

(SI)

(NO)