Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El experimento que cuestionó a Einstein, cuestionado

Albert Einstein
Albert Einstein. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Un experimento detectó neutrinos que viajaban a mayor velocidad de luz.
  • Estos resultados creaban una contradicción con la teoría de la relatividad.
  • Una mala conexión de un cable de fibra óptica entre una unidad de GPS y un ordenador podría ser la responsable de estos resultados.

Una mala conexión entre una unidad de GPS y un ordenador podría ser la culpable de que la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) detectara neutrinos que viajaban casi a la velocidad de la luz. Se confirma así la teoría de numerosos expertos que, cuando se produjo el anuncio de este hallazgo dudaron de que los datos fueran ciertos.

Ante los sorprendentes resultados fueron muchos los expertos que sospecharon que el resultado tenía algún tipo de error

En septiembre de 2011 los físicos anunciaron que se habían detectado neutrinos que, en su viaje desde el laboratorio del CERN en Ginebra hasta el Laboratorio Nacional Gran Sasso (Italia), habían alcanzado una velocidad mayor que la luz. Concretamente, realizaron el trayecto en unos 60 nanosegundos menos que la velocidad de la luz.

Ante estos sorprendentes resultados fueron muchos los expertos que sospecharon que el resultado tenía algún tipo de error, ya que suponía una contradicción con la teoría de la relatividad de Einstein, que dice que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Y ahora estas dudas se confirman. La revista Science ha publicado que, según fuentes cercanas al experimento, la diferencia de 60 nanosegundos parece provenir de una mala conexión de un cable de fibra óptica que conecta el receptor GPS -utilizado para corregir el tiempo de vuelo de los neutrinos- y de una tarjeta electrónica en un ordenador.

Así, tras apretar la conexión y medir el tiempo que tardan los datos en recorrer la longitud de la fibra, los investigadores encontraron que la fecha de llegada 60 nanosegundos se había anunciado antes de lo previsto.

 

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

63 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Datapunk
1
Avatar de Datapunk
Datapunk, 23.02.2012 - 11.45h

    <<Una mala conexión de un cable de fibra óptica entre una unidad de GPS y un ordenador podría ser la responsable de estos resultados.>>
    Nada con masa puede viajar más rápido que la velocidad de la luz en un espacio de 3 dimensiones.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Osama Ben Laden
    2
    Avatar de Osama Ben Laden
    Osama Ben Laden, 23.02.2012 - 11.47h

      Sí, claro... ¿Pero no se había repetido el mismo experimento varias vece más por otros científicos en otros laboratorios, con el mismo resultado? ¿Que pasa que todos usaban el mismo cable mal conectado?

      Ya no puede recibir valoraciones +14
      3 Comentario oculto Leer comentario
      velillero
      3
      Avatar de velillero
      velillero, 23.02.2012 - 11.58h

        ¡¡¡ JA JA JA !!!

        Vaya chapuzas de científicos que hay hoy en día. Tanto ingeniero y se dejan un cable suelto.

        Ya no puede recibir valoraciones -5
        4 Comentario oculto Leer comentario
        enrique_esteban
        4
        Avatar de enrique_esteban
        enrique_esteban, 23.02.2012 - 12.35h

          #3

          La ciencia se basa en prueba-error, utilizan unos aparatos y miden fracciones de tiempos muy pequeños de partículas muy pequeñas, de echo los neutrinos tienen tan poca masa que casi no interactua con otros materiales, continuamente millones de neutrinos atraviesan la Tierra y solo unos pocos llegan a interactuar con la materia que la forma.

          Ahora bien, este articulo está muy incompleto, hay dos posibles fallos de los cuales el cable es más plausibles, el otro es un fallo en la frecuencia de un reloj interno que utilizan para medir el tiempo, el primer fallo hubiera aumentado la velocidad (de hay que sea el más probable), y el segundo la disminuiría. De todas formas, el cables, aun mal sujeto, que no desconectado, a ver si leemos bien, puede que no halla dado ningún error, hasta que no se repita el experimento no está dicha la última palabra.

          Como dijo Thomas Edison, "He descubierto 1000 maneras diferentes de no hacer una bombilla".

          Ya no puede recibir valoraciones +10
          5 Comentario oculto Leer comentario
          manuelo
          5
          Avatar de manuelo
          manuelo, 23.02.2012 - 12.45h

            Urdangarín es más rápido.

            Ya no puede recibir valoraciones +9
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Antiguo Usuario
            6
            Avatar genérico
            Antiguo Usuario, 23.02.2012 - 12.51h

            Ya me imagino a Einstein con cara de sorna diciendo: "PRINGAOS!!!!!!!!! jajajaja"

            Ya no puede recibir valoraciones +10
            7 Comentario oculto Leer comentario
            duca
            7
            Avatar de duca
            duca, 23.02.2012 - 12.52h

              Pues si el cable estava defectuoso, y va mas rapido, cuando este en condiciones optimas, sera como si los franceses se inyectaran....

              Ya no puede recibir valoraciones -3
              8 Comentario oculto Leer comentario
              Ulis
              8
              Avatar de Ulis
              Ulis, 23.02.2012 - 12.53h

                Stuxnet fue diseñado específicamente para tener como objetivo los controladores SCADA de Siemens y su efectividad es máxima en taponar sistemas de control de fluidos. Los centrífugos que atacó en Irán eran ideales. Lo mismo lo son los sistemas de control de fluidos en una instalación nuclear. Las refinerías de petróleo están igualmente en riesgo. Stuxnet es más peligroso cuando afecta a un sistema que necesita controlar el flujo de cualquier líquido, ya sea hidráulico, para enfriamiento, o que combina distintos químicos. Está documentado que Stuxnet ha sido diseñado y producido por las Fuerzas de Defensa Israeli con el propósito de destruir cualquier sistema industrial que pueda ser destruido por flujo impropio de fluidos.

                http://www.trinityatierra.com/2012/02/22/el-311-fue-el-11s-japones/#comment-66347

                Interesante investigacion que concluye con la implicacion de Israel en el accidente de Fukushima.

                Ya no puede recibir valoraciones -7
                9 Comentario oculto Leer comentario
                Bobato.
                9
                Avatar de Bobato.
                Bobato., 23.02.2012 - 12.58h

                  como leches saben que los neutrinos que detectan en Italia son los que salieron de Suiza???

                  Ya no puede recibir valoraciones +6
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  ELCHARLY
                  10
                  Avatar de ELCHARLY
                  ELCHARLY, 23.02.2012 - 12.59h

                    No me creo que fuera por un mal cable o un gps, creo que no quieren creese lo que ha pasado, o que no pueden entenderlo. Han topado con algo que es dificil de digirir por muchos y no hay mentes tan abiertas por ahi. Me huele a excusa para tapar el experimento...

                    Ya no puede recibir valoraciones +2

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos