Coordinadora de ONG entregan a la Junta 14.000 firmas para que la cooperación para el desarrollo "no desaparezca"

Estimados Señores

Estoy de acuerdo con el cierre de "cooperación". Tenemos que ser realistas.

Existen un gran número de ONG con "proyectos de escritorio" sin ningún tipo de análisis de la zona de acción salvo referencias indirectas por carta, por teléfono o por medio de parientes que viven en España.
.
Son pocas las ONG que tiene personal directivo en campo. Seamos realistas.

Y así, continuando con este desarrollo NO HAY INSTITUCIÓN QUE VERIFIQUE REALMENTE EN EL LUGAR que los trabajos se hayan completado y tengan permanencia.
Todas las verificaciones se hacen con informes fotográficos y certificaciones que no están compulsadas por ninguna embajada extranjera del lugar de trabajo..

No genera una simple duda y puedo decir en primera persona que en un momento sentí la intención de hacer una exposición fotográfica y periodística llamada
"AQUI SE CONSTRUIRA"
Con anuncios que se caen del óxido de proyectos de escuelas, hospitales, etc que nunca se construyeron o que desde un escritorio se "planearon en occidente" con una red eléctrica y de agua inexistente incluyendo el reportaje de un habitante que cuenta el día que vinieron, estuvieron y se fueron prometiendo volver. Si no tiene comida, como van a la escuela?

En las ONG´s con fondos propios por el "convencimiento" de sus miembros que actúan bajo su responsabilidad este hecho puede tomarse como un desacierto o un error.
Y punto.

Pero si los fondos provienen de impuestos de "pago obligatorio" la certificación de proyectos es esencial y no puede realizarse a distancia con un conjunto de fotografías.

Un caso típico es la "construcción de pozos de agua"

Se establece esta necesidad como si la aldea en cuestión no tuviese agua.
Entonces
¿Como vive hasta el momento una aldea sin agua? (más de 7 dias y menos en el desierto)

Y por otra parte otro hecho característico
¿Como hicieron las civilizaciones africanas antes de la invención de maquinaria desde hace 500 años para construir los pozos?

Es muy difícil ver esto dese un "escritorio de occidente" pero la realidad es que una familia Tuareg hace un pozo en unos 3 dias en el medio del desierto.

Entonces....¿Por que se envía dinero para construir pozos....? si son gratis?

De esta forma entiendo perfectamente que el pueblo, propietario de las partidas públicas no corresponda a dar más dinero a las ONG sin un conocimiento pleno de "necesidad y resultados" tomados desde el campo de necesidades y no a 8.000 km de distancia.

Y no lo digo como particular.
Esta medida reduce recursos a la ONG que represento pero una evaluación clara, transparente y concreta nos beneficiará a todos y mejorará la calidad de la ayuda a largo plazo y el compromiso humano.

Conclusión
Estoy de acuerdo con que se reduzca o elimine el aporte de dinero a las ONG hasta que estas no respondan con un organismo propio que auto-verifique su comportamiento.
Y esa es nuestra responsabilidad.

Atte Luis Fernando Massa
Cruz Azul Internacional
Presidente
presidenci@cruzazulinternacional.org

Estimados Señores

Preferiría que el esfuerzo de reunir 14.000 firmas sirva para formar una entidad certificadora de los trabajos, resultados y costes aplicados por las ONG´s.

Atte Luis Fernando Massa