Multitudinaria manifestación en Madrid contra la condena a Baltasar Garzón

Varios miles de personas, según los convocantes, se han concentrado este domingo a las puertas del Tribunal Supremo (TS) en apoyo a Baltasar Garzón para protestar contra el "atropello" que, en su opinión, ha supuesto su inhabilitación como juez por ordenar las escuchas del caso Gürtel.

El acto, promovido por las plataformas contra la impunidad del franquismo y Solidarios con Garzón, ha contado con la presencia del diputado de IU Gaspar Llamazares, la representante de Equo Inés Sabanés y el poeta Marcos Ana.

La Justicia tendrá que abordar su propia transición democrática, que todavía no ha hecho (Llamazares)La concentración ha estado presidida por una pancarta "contra los juicios de la vergüenza", "contra los crímenes del franquismo" y "en apoyo al juez Baltasar Garzón".

Los participantes han coreado consignas como "Vergüenza", "Justicia", "Este juicio es una vergüenza" o "Este tribunal está podrido" y han exhibido carteles contra la corrupción y en favor de la reparación de las víctimas de la dictadura.

En su intervención, el portavoz de la plataforma Solidarios con Garzón, Jaime Ruiz, ha mostrado su repulsa ante una sentencia "radicalmente injusta" del Supremo que condena al juez que destapó la trama de corrupción, mientras los corruptos están en la calle.

Ruiz ha manifestado que "ha habido una verdadera cacería mediática y jurídica", con tres procedimientos abiertos sobre el mismo juez, lo que, desde su punto de vista, ha sido "un atropello a la legalidad democrática y a la justicia".

En declaraciones a los medios, el diputado de IU Gaspar Llamazares ha adelantado que este lunes, durante la comparecencia del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, en el Congreso de los Diputados le pedirá cuentas y le dirá que "la justicia española está bajo mínimos como servicio público y como poder democrático porque se ha convertido fundamentalmente en una justicia corporativa".

Llamazares ha opinado que el juicio a Garzón por las escuchas del caso Gürtel ha sido "un tribunal de honor" y, tras recordar que los tribunales de honor fueron derogados por la Constitución española, ha considerado que "la justicia tendrá que abordar su propia transición democrática, que todavía no ha hecho".

Por su parte, Inés Sabanés ha dicho que es "una vergüenza" que la primera persona condenada por una trama de corrupción sea el juez que la destapó, mientras todos y cada uno de los que están imputados con altas fianzas siguen en la calle, algo que ha calificado de "incomprensible e intolerable".

El poeta Marcos Ana, que pasó 23 años en la cárcel y estuvo condenado a muerte durante el Franquismo, ha asegurado que hay "una vocación fascista en el Tribunal Supremo"Sabanés ha resaltado que la inhabilitación de Garzón supone "un retroceso brutal" y "una derrota tanto de la corrupción como de la justicia".

El poeta Marcos Ana, que pasó veintitrés años en la cárcel y estuvo condenado a muerte durante el franquismo, ha expresado su convicción de que "hay una vocación fascista en el Tribunal Supremo", como demuestra la "injusticia" que se ha cometido con Garzón con la intención de "darle un escarmiento para que nadie pueda seguir su camino de denunciar los crímenes del pasado".

"Aquí, la transición no ha movido nada. El pasado está en los entresijos del Estado y en los engranajes de la judicatura, porque no se ha cambiado absolutamente nada", ha apuntado Marcos Ana.

En otras ciudades también se han celebrado concentraciones en solidaridad con Garzón, como en Granada, donde han acudido unas 500 personas, y Pontevedra, donde cerca de un centenar mostraron su desacuerdo con la sentencia.

Próximamente habrá una reunión de todas las asociaciones de memoria histórica de todo el Estado y se organizará un homenaje a Baltasar Garzón.

Consulta aquí más noticias de Madrid.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

161 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
thekahuna
1
Avatar de thekahuna
thekahuna, 12.02.2012 - 16.07h

    Este país es una monarquía bananera

    Ya no puede recibir valoraciones +6
    2 Comentario oculto Leer comentario
    hypnos
    2
    Avatar de hypnos
    hypnos, 12.02.2012 - 16.25h

      Como se mueve la chusma de izquierda, me pregunto por que Garzon nunca investigo los crimenes de Paracuellos de Jarama..

      Ya no puede recibir valoraciones +24
      3 Comentario oculto Leer comentario
      LaCañaDejjjpaña
      3
      Avatar de LaCañaDejjjpaña
      LaCañaDejjjpaña, 12.02.2012 - 16.27h

        El acto, promovido por las plataformas contra la impunidad del franquismo y Solidarios con Garzón, ha contado con la presencia del diputado de IU Gaspar Llamazares, la representante de Equo Inés Sabanés y el poeta Marcos Ana.

        LOS MISMOS DE SIEMPRE , VAMOS....EL ROJERÍO RADICAL AL COMPLETO...QUE LES DEN POR CULO...!

        Ya no puede recibir valoraciones +25
        4 Comentario oculto Leer comentario
        El crítico cruel
        4
        Avatar de El crítico cruel
        El crítico cruel, 12.02.2012 - 16.27h

          Mirad si estos rojos son retrasados mentales, seres lobotomizados mandados como marionetas, que se han presentado ante la puerta del TS con banderas republicanas y eslóganes del estilo "investigar el franquismo".

          Hasta aquí todo "normal", en apariencia. Salvo por un detalle: que la sentencia del Tribunal Supremo ha sido sobre las "escuchas ilegales", no sobre el tema de las fosas franquistas (que eso es otro juicio muy distinto)

          O sea, lo condenan por ordenar practicar una prueba ilegal y esta pandilla de cenutrios han ido a hacer el paripé ante el TS porque habían condenado a Garzón por el "franquismo" (ya no saben ni dónde van ni porqué son las cosas, actúan sin saber de qué va la película)

          Ya no puede recibir valoraciones +27
          5 Comentario oculto Leer comentario
          LaCañaDejjjpaña
          5
          Avatar de LaCañaDejjjpaña
          LaCañaDejjjpaña, 12.02.2012 - 16.31h

            QUE SE AHORREN LAS ENERGÍAS ESTA CHUSMA, QUE TODAVÍA LE QUEDAN DOS JUICIOS MÁS AL EX-JUEZ CORRUPTO Y NO PINTA BIEN LA COSA...JAJAJAJAJA....

            GARZÓN AL TRULLO.....POR DELINCUENTE.!!!

            Ya no puede recibir valoraciones +12
            6 Comentario oculto Leer comentario
            ancava
            6
            Avatar de ancava
            ancava, 12.02.2012 - 16.33h

              La justicia no es ciega.
              Mientras los ladrones en la calle.
              Al mayor ladrón de España le han cogido con dinero en paraísos fiscales y no le han metido en la cárcel.
              Y a otro va Zapatero y le indulta.
              Esto es España. Is different.

              Ya no puede recibir valoraciones +11
              7 Comentario oculto Leer comentario
              annaag925
              7
              Avatar de annaag925
              annaag925, 12.02.2012 - 16.36h

                2
                hypnos, 12.02.2012 - 16.25h
                Como se mueve la chusma de izquierda, me pregunto por que Garzon nunca investigo los crimenes de Paracuellos de Jarama..
                _______________________

                Completamente de acuerdo contigo, pero se le ha inhabilitado por ordenar escuchas ilegales. Para que la justicia funciones TODOS, incluidos jueces deben respetarla, el se ha saltado la ley, se le ha juzgado, condenado e inhabilitado, creo que se ha actuado con coherencia.

                Ya no puede recibir valoraciones +19
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Anacleto
                8
                Avatar de Anacleto
                Anacleto, 12.02.2012 - 16.38h

                  Para lo giliprogres:

                  Si llevaran la bandera de España, que dicen del aguilucho, sería anticonstitucional...vale..pero si llevan la de la IIª República..( recordemos que la de la Iª República Española es la misma que la actual sin el escudo idem)..es plena de drechos..amos..amossss...

                  Éso os quitan la fuerza de la razón y de la verdad..

                  Además..este Garzón...si ha cometido un delito.que sea juzgado como cualquier ser humano..que yo sepa, él no es más que nadie...digo yo..ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

                  Ya no puede recibir valoraciones +20
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  juanjofm
                  9
                  Avatar de juanjofm
                  juanjofm, 12.02.2012 - 16.41h

                    Aquí el cómo presentar la noticia es la clave, no es lo mismo decir "contra la condena de Garzón" que "en apoyo a Garzón".

                    Ya no puede recibir valoraciones -4
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    El crítico cruel
                    10
                    Avatar de El crítico cruel
                    El crítico cruel, 12.02.2012 - 16.42h

                      8
                      Avatar de Anacleto
                      Anacleto,

                      Que esta escoria eran todos unos sectáreos lo sabíamos todos, pero nunca puede imaginar que tanto...

                      Tiene crímen la cosa. Si, aún me dices que es un caso complejo lleno de claroscuros, donde puede haber un "hueco" de duda...

                      Pero la cuestión era tan sencilla que hasta lo podía entender un niño de 10 años. Hay una ley que dice "no se intervendrán las escuchas privadas entre abogado-cliente, salvo en casos de terrorismo". Punto pelota. Más claro que el agua imposible. No hace falta un esfuerzo intelectual enorme para deducir lo que hizo Garzón.

                      PS: A veces me he preguntado si el Caudillo, sin justificar muchas de las cosas que hizo, a esta chusma los mantuvo con tanta mano de hierro porque bien que los "conocía"...(si son así de descerebrados en pleno 2012)

                      Ya no puede recibir valoraciones +9

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos