Un asesor de Bush se libra de ser encausado por el delito de revelar la identidad de una ex agente CIA

1- esta noticia se basa unicamente en las declaraciones del abogado de Rove, Bob Luskin, por su parte el portavoz oficial de la oficina del fiscal especial Patrick Fitzgerald, Randall Samborn no ha hecho ninguna declaracion en este sentido, o sea de que Karl Rove no va a ser encausado ni el Sr. Luskin ha aportado ninguna prueba ni documento que sustente sus declaraciones, en todo caso hay que remitirse a la declaracion de la periodista Viveca Novak, que tuvo que declarar ante el fiscal Fitzgerald en relacion con sus converaciones con el sr. Luskin.
Por resumir, parece ser que el abogado d de Rove, Luskin no estaba al tanto de que en la redaccion de la revista Time, en la que trabaja la srta. Novak era lugar comun que Rove era la fuente de Mathew Cooper, uno de los periodistas que reveló la identidad de la agente Valerie Plame.

referencias:

articulo de Time de la srta Novak en el que narra su declaración ante el gran jurado:

http://www.time.com/time/archive/preview/
0,10987,1139820,00.html

para mas artilulos relacionados con el caso en español

www.dodgone.blogspot.com

Repito, a pesar de ser portada en todos los medios norteamericanos no hay ninguna prueba documental de que el sr. Rove no vaya a ser encausado, se especula que puede haber pactado inmunidad a cambio de su testimonio, pero tampoco por parte de la oficina del fiscal hay ninguna informacion al respecto.

todas las actas de los procedimientos estan enla web oficial del fiscal especial:

http://www.usdoj.gov/usao/iln/osc/

entre ellas la presentacion como prueba a de la acusacion de las notas manuscritas del vice presidente Cheney sobre el articulo origen de la filtracion:

http://www.usdoj.gov/usao/iln/
osc/documents/2006_05_12_newspaper_articles.pdf

http://photos1.blogger.com/blogger/5612/
1782/320/vpnotes.jpg

asi como el acta de diligencias previas en la que el por ahora acusado scooter Libby declara bajo juramento que filtro la identidad de la agente Plame por orden del vicepresidente, que a su vez actuaba por orden del presidente

http://www.usdoj.gov/usao/iln/osc/
documents/2006_04_06_governments_response_to_third_motion_to_compel.pdf

(acta original de diligencias previas)

Hya mucha especulacion en torno al caso, pero si es seguro que las declaraciones del abogado Luskin no tiene base documental por el momento.

saludos

Gracias por tu aclaración.
Un saludo.