Gallardón asegura que el PP no puede legalmente retirar el recurso contra el matrimonio gay

Gallardón debería de separarse de ese partido y hacer uno, estoy seguro que muchos le seguirían.

un pasito pa'lante mariaaaaa.. 3 pasitos patrassssss

Creo que Gallardón es la persona más cuerda del PP y creo que todos suscribiríamos eso... Es una persona que tiene sentido común y creo que mucha gente en este país estaría de acuerdo en que fundara él un partido político y que se fuera como Rosa Díez se fue del PSOE por ejemplo y fundó su propio partido... Creo que es bueno que en un partido político de la ideología que sea hayan disparidad de opiniones porque enriquece la visión holística de los problemas del partido... Creo que lo del matrimonio entre homosexuales es algo que tiene que decidirlo el TC y en cuanto a lo de la ley del aborto, volvemos para atrás pero no creo que las mujeres tengan menos derechos por ello...

jojojo como me rio de este iluso se metio en la ZORRERA.

supongo que;admitiremos el criterio cientifico medico;de cuando existe vida y en consecuencia,lo que supone desde la constitucion y el derecho,actuar contra la misma sin la excepcion de un mal mallor.es evidente que,las leyes las hacen en los parlamentos y se quiera o no,en español se habla y la semantica debe ser la misma.en consecuencia,cual el problema definitorio de la situaccion de vida no vida ,derecho no derecho,delito?.cada dia que veo las opiniones de cualquiera(incluidas juristas y demas)no se si saben lo que dicen-escriben.en fin!en "libertad"año trepecientos por que asi lo digo yo,orden del trece tocahuev..
cuanto hay es demostrable o no?.entonces donde el problema de su definir(con ello se establece norma ,modo,forma,regla,ect)

Claro que no pueden... porque no quieren.

Quieren que el Constitucional diga que los matrimonios homosexuales son perfectamente válidos, así el PP queda bien ante su sector ultra derechón como que ellos han intentado cargarse la ley pero los jueces no les han dejado, y también queda bien ante su sector centrista porque no derogan la ley y la dejan estar, y así no pierden de ninguna forma.

Se les ve demasiado el plumero.

este tio es un esperpento, lleva toso la vida en politica y no se le reconoce nadamas que.... por donde quiera que pasa deja trampas y estropicio, mirad la caja majica, 300 millones y cerrada.Inutil, el padre lo dejo bien colocado para toda la vida y los Madrileños lo han apuntalado.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que su criterio sobre la ley del matrimonio homosexual es que “no existe causa de inconstitucionalidad”, precisamente todo lo contrario de lo que defiende su partido, que presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la legislación aprobada por Zapatero. En una entrevista en la SER, el exalcalde de la capital defendió, sin embargo la reforma de la ley del aborto, el copago en la Justicia y la introducción de la condena perpetua revisable

Desde luego este tio esta fatal, mas vale que se preocupe de si mismo, y sobre todo que recuerde que tiene hijos y familia, y como se suele decir en sus ideales, en la viña del señor hay de todo, y en las familias hay de todo, conque, aplicate el cuento

Y ya van dos gobiernos que interpretan el T.C. a su manera como si se tratara de dios supremo.

En los coles saben algo más; primero que es un tribunal, aqui y en toda la UE, que se forma por la mayoría gobernante, es decir que está "politizado" por así decirlo.

Segundo: que vela únicamente por la Constitución y que su función es en base a las posibles injerencias de la justicia ordinaria, incluido el T.S., en los derechos constitucionales de las personas.

tercero: está sujeto en muchos aspectos a su revisión y aprobación de decisiones por el de la UE, guste o no guste es lo que pactams hace años.

Quinto: NO TIENE QUE ESTAR FORMADO NECESARIAMENTE POR JUECES; cualquier ciudadano puede acceder a formar parte de el T.C.

Y así un montón de cosas que como digo, pueden gustar o no forman parte del sistema de gobierno de este país, al que no le gusten, cosa muy respetable, que vote por un partido que las cambie; no es el caso, y lo más sangrante de estos casos de ignorancia es que haya chavales que pregunten en clase, porque me consta cuando se les explica, si un gobierno puede qitar y poner a su antojo las decisiones anteriores del T.C.; pues no, no es tan fácil, sino esto sería ya un cachondeo

La política es algo más que el fanatismo, tiene unas reglas de gobierno que no te puedes saltar, bastante cuestionables en cuanto a la eleccion de los miembros del T.C.?? pues sí, pero repito que si se quieren cambiar habrá que buscar un partido que quiera cambiar esto, y desde luego el programa de partidos que proponen la república omiten estos casos que forman parte de la forma de estado.

Saludos.