El poder del pueblo contra el poder de los dólares en la carrera republicana a la Casa Blanca

Mitt Romney
El precandidato republicano y exgobernador de Massachusetts Mitt Romney. (Tannen Maury / EFE)
Ampliar
  • Uno de los precandidatos republicanos a las elecciones de EE UU, Mitt Romney, ha recibido apoyo económico de banqueros, inversionistas o empresarios.
  • Esta situación ha sido denunciada por su principal competidor, Newt Gingrich.
  • Sin embargo, Gingrich también tiene 'padrinos' importantes, como el magnate de los casinos Sheldon Adelson.
  • Rick Perry, que ya se retiró de la carrera por la Casa Blanca, amasó desde 2001 miles de millones para su candidatura.
  • Las restricciones de donaciones para financiación electoral en EE UU fueron eliminadas en 2010.

La contienda presidencial en EE UU confronta el poder de millones de votantes contra el de influyentes millonarios como los conservadores Sheldon Adelson o los hermanos David y Charles Koch, detrás de varias campañas republicanas.

El propio Newt Gingrich, que intenta recuperar la iniciativa este sábado en los caucus (asambleas) de Nevada tras su derrota en Florida frente a Mitt Romney el martes, asegura que la opción está entre "el poder del pueblo" y "el poder del dinero".

Gingrich se refiere a la amplia ventaja de organización y copiosos fondos de Romney en su apuesta por llegar a la Casa Blanca.

Gingrich tiene el apoyo de Sheldon Adelson, un magnate de los casinos y la octava persona más rica de EE UUEl 'Super PAC' (comité de acción político" independiente) Restore our Future, que apoya a Romney, ha recibido dinero de banqueros, inversionistas y empresarios que, en su conjunto, dieron más de 30 millones de dólares en 2011, según la Comisión Federal Electoral (FEC, en inglés).

Gracias a cambios en las leyes de financiación electoral en 2010, que eliminaron las restricciones de donaciones corporativas y sindicales en comicios federales, tres de esos donantes, todos inversionistas en fondos de alto riesgo, dieron un millón de dólares cada uno.

Los hermanos Koch han estado detrás del grupo conservador Americans for Prosperity, que ha lanzado una campaña publicitaria nacional de 6 millones de dólares para pintar al presidente Barack Obama como un líder corrupto.

El gobernador de Texas, Rick Perry, abandonó la contienda el pasado 19 de enero pero, desde 2001, había amasado donaciones de millonarios.

Mientras, Gingrich ha encontrado en Adelson, un magnate de los casinos de Las Vegas a un importante padrino, quien ha donado 10 millones de dólares al grupo Winning our Future, el 'Super PAC' que respalda al ex presidente de la Cámara de Representantes.

La vasta fortuna de Adelson, un viejo y leal amigo de Gingrich, le llega como un "salvavidas" y su ayuda podría ser aún más valiosa en los caucus de Nevada, debido a su extensa red de conexiones políticas y su influencia en la economía estatal.

Con una fortuna de 21.500 millones de dólares, Adelson, de 78 años, ocupa el puesto "número ocho" entre los más ricos de EE UU, un puesto detrás de George Soros, según la revista Forbes.

"Este sistema cambiará cuando surja un gran escándalo"

Está por verse si, tal como alteró con sus inversiones los paisajes en Las Vegas y Macao (China), podrá devolver a Gingrich el impulso logrado con su victoria en Carolina del Sur el día 21 y que perdió en Florida.

Será un factor clave de cara al llamado 'Super martes' el 6 de marzo, cuando diez estados celebrarán primarias o "caucus", el día en que están en juego más delegados para la convención republicana en agosto. Se requieren 1.144 delegados para alzarse con la candidatura presidencial republicana.

El analista político de la Universidad de Virginia Larry Sabato señaló que "nunca ha habido una elección presidencial en la que los ricos en ambos lados no hayan jugado un papel desproporcionado".

Obama también recibe mucho dinero a través de grupos de intereses especiales, recuerda un expertoLa contienda de 1976 entre el republicano Gerald Ford y el demócrata Jimmy Carter, a raíz del escándalo de Watergate, "es quizá la elección más limpia, porque ambos tuvieron mucho cuidado en cómo recaudaban fondos y de dónde", señaló Sabato, director del Centro de Política de la universidad.

En 2012, Gingrich, Romney y el exsenador Rick Santorum cuentan con "unos cuantos ángeles" pero Obama "también absorbe con aspiradora el dinero de grupos de intereses especiales, así es que la culpa recae sobre los dos bandos", enfatizó.

"No es un panorama alentador pero la ley, respaldada por el Tribunal Supremo, lo permite. Eso cambiará cuando surja un gran escándalo que obligue a una reforma", puntualizó.

Las donaciones millonarias a raudales contrastan con la frustración de los votantes que, al no sentirse plenamente representados por la clase política, han disminuido su participación en las urnas.

Según los observadores, sería un milagro que Gingrich consiga la candidatura porque aunque los republicanos no están fascinados con Romney la mayoría de ellos no ve con aprensión su candidatura.

Eso no quita que Gingrich, con la ayuda de Adelson y sus bolsillos profundos, pueda ganar otras primarias y seguir aguando la fiesta a Romney.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

17 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
sumaro
1
Avatar de sumaro
sumaro, 04.02.2012 - 14.01h

    "...amasó desde 2001 miles de millones para su candidatura..." ... necesita tanta pasta para comprar medios masivos y difusion... osea resutla que internet no sirve para nada es un cero a la izquierda en realidad, estas cosas como esta noticia si que informan son verdadera informacion

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    2 Comentario oculto Leer comentario
    angieX1
    2
    Avatar de angieX1
    angieX1, 04.02.2012 - 14.10h

      siempre ganan los dolares...si no hay suficientes se le da manivela a la makinita...

      lo de siempre...

      el pueblo no cuenta...

      Ya no puede recibir valoraciones +3
      3 Comentario oculto Leer comentario
      angieX1
      3
      Avatar de angieX1
      angieX1, 04.02.2012 - 14.13h

        y los politicos, tampoco cuentan ya para nada...

        los chinos tienen el 50% de todos los dolares del mundo, y ya le han dado un toque de atencion a los todopoderosos usa...como frabriquen un puto dolar falso mas os arreo...

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        4 Comentario oculto Leer comentario
        chichinabo
        4
        Avatar de chichinabo
        chichinabo, 04.02.2012 - 14.16h

          Misma mentira con diferentes nombres, ahora resulta que el padrino del casino se va a jugar el dinero del pueblo a los dados. Welcome to the land of chichinabo.

          Pd. Para sentarme prefiero colchon en vez de bancos. Gracias.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          5 Comentario oculto Leer comentario
          Alfredinho
          5
          Avatar de Alfredinho
          Alfredinho, 04.02.2012 - 14.19h

            #2
            angieX1, 04.02.2012 - 14.10h
            El pueblo es el principal problema de la democracia. En su mayoria son imbeciles. Y al ser mayoría puede darse la paradoja qe los imbeciles den el poder a un idiota. Como ya sucedio con ZP

            Ya no puede recibir valoraciones -1
            6 Comentario oculto Leer comentario
            city of London
            6
            Avatar de city of London
            city of London, 04.02.2012 - 14.22h

              Es democracia qué queréis. Aquí mucho hablar mal de las dictaduras de Franco y Fidel Castro, pero si a Franco o Fidel Castro, le venía un ricachón metiendo presión e intentando comprarle, le metían en la cárcel.


              Aceptenlo, es la democracia, en las que unos ganas y otros pierden.

              No queriáis democracia, pués tomad democracia.

              Ya no puede recibir valoraciones +1
              7 Comentario oculto Leer comentario
              maska2011
              7
              Avatar de maska2011
              maska2011, 04.02.2012 - 15.17h

                . . . .


                EL DINERO TIENE QUE ESTAR EN MANOS DE UNOS POCOS . . .


                SI HAY MUCHOS RICOS, EL DINERO PERDERÍA SU VALOR . . . .


                pura y simple ley económica. . . . .


                Acaso en el fondo, nadie de nosotros quisiera tener más y más y más y más . . . . . ? ? ?

                No sé el por qué, pero es así y el que diga que no, se miente a sí mismo . . . .


                .

                Ya no puede recibir valoraciones -1
                8 Comentario oculto Leer comentario
                mondocane
                8
                Avatar de mondocane
                mondocane, 04.02.2012 - 15.41h

                  #7

                  Wilfredo Pareto decubrió una relación, que por más vuelta que le den, es la que produce mayores utilidades en la economía de mercado.
                  Existe una relación inversa entre la cantidad de personas y el dinero que poseen.

                  O sea, en otras palabras. El sistema capitalista neoliberal liberal funciona a las maravillas cuando existen pocos ricos con mucho dinero y muchos pobres con casi nada.

                  Y eso es defendido a muerte por los primeros, que además tienen en sus manos todos los medios de comunicación masiva y los instrumentos economicos y financiros para decidir quienes son los "dictadores asesinos" a los que hay que eliminar.

                  Las razones son obvias.

                  Ya no puede recibir valoraciones +3
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  Pablo Getafe
                  9
                  Avatar de Pablo Getafe
                  Pablo Getafe, 04.02.2012 - 16.42h

                    REPUBLICANOS ESTADOUNIDENSES = FRANCO

                    Ya no puede recibir valoraciones +1
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    poncharelio
                    10
                    Avatar de poncharelio
                    poncharelio, 04.02.2012 - 17.10h

                      Hablar de los republicanos sin hablar de Ron Paul no tiene sentido.

                      Ya no puede recibir valoraciones +1

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos