Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El máximo comandante estadounidense en Irak dice que este año podría descender su número de tropas

Un soldado norteamericano en la cárcel de Abu Ghraib
Un soldado norteamericano en Irak (Efe) (EFE/Wathiq Khuzaie/POOL)
Ampliar
  • Lo dijo el general George Casey, comandante de las fuerzas de EEUU en Irak.
  • Hay unos 130.00 soldados estadounidenses en el país de Oriente Medio.
  • Hace un par de semanas, Bush y Blair habían anunciado que mantendrían sus tropas.
"En la medida en que las fuerzas de seguridad iraquíes hagan progresos y el Gobierno de unidad nacional mueva al país hacia adelante, podremos ver reducciones graduales en las fuerzas de la coalición en los meses venideros y el año próximo", dijo Casey al programa Face the Nation de la cadena de televisión CBS News.

Sin embargo, y al mismo tiempo, no descartó la posibilidad de que sea necesario un incremento de la presencia militar estadounidense.

Podremos ver reducciones graduales en las fuerzas de la coalición en los meses venideros y el año próximo



"En este momento no lo planificamos pero es posible", agregó.

"Yo evalúo constantemente la situación y si creo que necesitamos más (soldados) pediré más. Y si creo que preciso menos, le digo al presidente que necesitamos menos".

Casey no fue tan explícito como el consejero de Seguridad Nacional de Irak, Mowaffak al Rubaie, quien predijo que la cantidad de soldados estadounidenses en Irak podrían pasar este año de 130.000 a 100.000.

Autoridades iraquíes como Rubaie han sido a veces más optimistas acerca de una futura retirada de las tropas que los propios estadounidenses, según el New York Times.

 

        ENLACES RELACIONADOS

13 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
1
Avatar genérico
Dice ser yo, 12.06.2006 - 01.56h

Lo que tenias que haber hecho es no haber ido nunca allí, que lo unico que habeis hecho allí es sembrar caos, muerte, destrucción y encima le robais el petroleo

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pisscookie
2
Avatar genérico
Dice ser pisscookie, 12.06.2006 - 02.27h

Yo,
En tu listado dejaste de mencionar aquella cosita del derrocamiento de un sangriento dictador neonazi. Es un pequeño detalle que no tiene importancia alguna, y es normal que no te acuerdes...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ana
3
Avatar genérico
Dice ser Ana, 12.06.2006 - 02.47h

pisscookie si en España hubiéramos tenido petróleo Paquito no hubiera durado ni 2 telediarios...

Seguro que los asesinatos de pobres irakíes por parte de Sadam le precupaban mucho a Bush... no dormía por las noches, vaya.

Ahora que las cosas no han salido bien, retirada no? y ahí les dejan el marrón, bueno no sé a quien les dejan el marrón en realidad no sé si de aquí a final de año dejarán a mucho irakí vivo... vaya tela

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Magnolian
4
Avatar genérico
Dice ser Magnolian, 12.06.2006 - 03.18h

... Mangas verdes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser uno
5
Avatar genérico
Dice ser uno, 12.06.2006 - 06.09h

q se vayan de una puta vez

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Arania
6
Avatar genérico
Dice ser Arania, 12.06.2006 - 07.21h

PAra el [3]- Pues para ser un pequeño dictador neonazi, manejaba el pais mejor de lo que lo hacen los americanos y su 'democracia'. ¿Mataba? Bueno, centenares de muertos en 10 años es la cifra de Saddam, pero la de Bush en 3 años es de mas de 30.000 inocentes sin contar los insurgentes.

Que bus gaseaba? Bueno los americanos gasean tambien en sus camaras de gas, ahorcan, electrocutan y para colmo se pertimen tener una carcel para la tortura y el trafico ilegal de preso por el mundo. No se que es peor pero bueno,cada uno tiene su vision dl mundo.

¿Que forma de traer la democracia verdad? Y que no me vengan con el cuento de que la liberarización tiene un coste por que va a ser que no.

¿Que serálo proximo? ¿IRAN?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NO AL ESTATUT
7
Avatar genérico
Dice ser NO AL ESTATUT, 12.06.2006 - 08.19h

NUEVO ESTATUT DE AUTONOMÍA DE CATALUÑA

¿QUÉ VOTO, SÍ O NO?



1. ¿Quién pedía un nuevo Estatuto?
Un 90% de los políticos catalanes y sólo un 5% de los ciudadanos de Cataluña, según
las encuestas.
2. ¿Es éste un buen proyecto de Estatuto?
No. Un Estatuto debe ser un marco mínimo de convivencia. Por el contrario, este
proyecto es una norma intervencionista que pretende controlar la vida de los ciudadanos
hasta el más mínimo extremo, desde el etiquetaje o embalaje de los productos hasta la
historia de Cataluña, lo que se refleja en un documento de 223 artículos y 19
disposiciones adicionales y transitorias (la Constitución Española tiene 169 artículos y
el Estatuto actual 57).
3. ¿Este proyecto de Estatuto, solucionaría los problemas de los ciudadanos?
No. Es un texto pensado por la clase política para incrementar su poder y su capacidad
de control e influencia sobre la ciudadanía. Los problemas reales de los ciudadanos
(vivienda, seguridad ciudadana, seguridad social, empleo, enseñanza…) no han sido
abordados en ningún momento por los promotores del texto.
4. Si se aprobase el proyecto de Estatuto
a. ¿Cuál sería mi himno nacional? Els segadors
b. ¿Cuál sería mi fiesta nacional? La Diada, el once de Septiembre
c. ¿Cuál sería mi bandera nacional? La Senyera
5 - ¿Tiene algún efecto para los ciudadanos el preámbulo del Estatuto, en que se
define Cataluña como Nación?
Sí. A parte de su más que probable inconstitucionalidad, pretende convertir a Cataluña
en una entidad jurídico-política nacional. Como ejemplo de las repercusiones que esto
conlleva, la Corporación Catalana de Radio y Televisión, ha establecido unas normas
de comportamiento internas para que en los medios de comunicación pagados con
nuestros impuestos, los términos nación, nacional, parlamento, país, serán utilizados
sólo para referirse a Cataluña, y lengua solo para el catalán., llegando incluso a la
actitud discriminadora de establecer una preferencia de testimonios de habla catalana
sobre testimonios de habla castellana .
6.- ¿Respeta el proyecto del Estatuto el bilingüismo realmente existente en la
sociedad catalana?
No. Si entrara en vigor este Estatuto, el catalán sería definitivamente la lengua propia,
vehicular y preferente en las administraciones públicas, en la educación y en los medios
de comunicación públicos en Cataluña, y los catalanes castellanoparlantes, resultarían
aún más discriminados, si cabe, (Artículo 6.1)
7.-¿Podrían mis hijos seguir un modelo educativo bilingüe catalán-castellano ?
A fecha de hoy, con la política establecida por los gobiernos de CiU y el Tripartito ya
no es posible a la práctica que los padres ejerzan su derecho de escoger la lengua
vehicular de sus hijos en la educación primaria, a pesar de que según la legislación
vigente si podrían ejercerlo. Si entrase en vigor el nuevo Estatuto se agravaría esta
situación, confirmándose legalmente, por vía estatutaria, que el catalán sería la lengua
preferente, vehicular y propia en las escuelas, quedando el castellano totalmente
marginado del sistema educativo casi al nivel de una lengua extranjera como el inglés.
8. ¿En que idioma me dirigirán sus comunicaciones las administraciones públicas
catalanas?
Exclusivamente en catalán, por obligación según el artículo 50.5.
El que las quisiera en castellano tendría que solicitarlo expresamente, no siendo garantía
dicha solicitud de éxito, conociendo la vulneración reiterada de la ley que hasta la fecha
ha llevado a cabo la Generalitat en el ámbito lingüístico individualmente ante cada
administración, como si se tratara de un favor.
9. ¿Afecta la política lingüística recogida en el nuevo Estatuto a los trabajadores?
La política lingüística que nazca de este Estatuto generará dos clases de trabajadores,
siendo el elemento discriminador su idioma y, en consecuencia, su origen, al establecer
el conocimiento del idioma catalán como una obligación. Por tanto, a la práctica, los
ciudadanos de habla castellana tendrán menos derechos y no podrán optar a muchos
puestos de trabajo.
10. ¿Podría un trabajador de otra región venir a trabajar a la administración
pública de Cataluña? ¿Afectaría la política lingüística recogida en el Estatuto la
movilidad geográfica de los trabajadores?
Sólo podría si acreditase un conocimiento adecuado y suficiente del catalán, ya que el
Estatuto incluye el deber de todos los ciudadanos de saber catalán, y en particular de los
funcionarios de las Administraciones Públicas que ejerzan su profesión en Cataluña.
Este proyecto levantará, por tanto, una frontera lingüística entre Cataluña y el resto de
España.
11.- ¿Se sancionará a las empresas privadas que no rotulen sus establecimientos en
catalán?
Ya se está haciendo mediante las denuncias anónimas de cualquier ciudadano, que se
pueden cursar en las Oficinas de Garantías Lingüísticas, creadas durante la época del
Gobierno Maragall. Si se aprueba este proyecto de Estatuto se legitimará y perpetuará
definitivamente esta política represiva y sancionadora.



Ciutadans de Catalunya defendemos el NO a éste Estatut

www.ciutadansdecatalunya.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
8
Avatar genérico
Dice ser juan, 12.06.2006 - 09.41h

Lejos de retirar tropas estan enviando mas. 3500 soldados de la reserva acuartelada en Kuwait fueron hacia Iraq el 30 de mayo pasado.

Al paleto de Arkansas que vota a Bush tal vez consigan engañarle con esas declaraciones.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perseo
9
Avatar genérico
Dice ser Perseo, 12.06.2006 - 10.02h

Sadam Hussein con el gaseo de Kurdos, con la guerra contra Iran, con la invasion de un pais vecino (kwuait), provoco, muchisima inestabildad en la región y provoco muchisimas muertes.
Arania, no contabilices 30.000 muertos de bush, porque el 90 % de esos 30.000 mil muertos se los puedes adjudicar a la lucha por el poder de los propios iraquies, no de las fuerzas de coalición internacional.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser perdedores
10
Avatar genérico
Dice ser perdedores, 12.06.2006 - 14.07h

han perdido la guerra otra vez, se van con el rabo entre las piernas.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos