El erial de Valdebebas será un enorme parque en el año 2010

habla habla abogado del diablo, ¿ cuales son tus ideas politicas ?
¿ son muy afines a Gallardon no ?

Pues no

Pero me gusta ver las cosas con imparcialidad, y si coincido con Juanjo que lo de la M.30 no tiene nombre, aunque ya hemos discutido de ello aqui, pero me parece que el quitar un seto que solo era un nido de ratas, y tu que vives en Aluche lo habrás comprobado, considero que esta bien gobierne quien gobierne.

Y tambien cosidero que el ponerse a arreglar las piscinas de verano en marzo, para que no las podamos disfrutar este verano no tiene nombe, aunque haga años que no vaya a la piscina.

El coincidir de vez en cuando con Gallardón no esta mal. También coincido de vez encuando con Simancas.

El problema es el hooliganismo politico que hay en este pais y que a gente como a ti se te ve. O estas conmigo o estas contra mi ¿no?.

Pues eso es todo.

Espero que esta mañana hayas estado en la manifestación por el tema de la piscina.

Saludos.

Los que se las dan aqui de progres y de defensores de los árboles, dan un poco de risa, porque todo es artificio para acusar a Gallardón de lo que no es, justamente.
Lo que se está haciendo en la M-30 es precisamente enterrarla para poder plantar miles y miles de árboles, arbustos, flores y praderas en las dos márgenes del Manzanares. De eso se trata.
Dar la vuelta a las cosas y presentarlas al revés es de una maldad mefistofélica y de una estulticia absurdas.
La gente se da uy bien cuenta de como será el Manzanares cuando las dos riberas sean verdes.
También se dan cuenta de que donde sólo había terrenos degradados y vertederos, en Valdebebas, habrá en el futuro un enorme parque.
Lo demás son patrañas.
Quienes conozcan París, y no estos catetos, saben que el llamado Boulevard Peripherique es como una M-30 subterránea, por donde se circula de maravilla.
Y se hizo así, para preservar el Bois de Boulogne, y muchas zonas históricas, margenes del Sena y áreas urbanas de calidad, y otras áreas verdes que hubieran quedado destrozadas por una autopista.
En estos años Madrid ha visto incrementarse enormemente la plantación de arbolado.
Dais un poco de risa y de pena. ¿Porqué no proponéis algo vosotros alguna vez?.
¿Que propone la Trini, quitar ahora los parquímetros? ¿Ahora que el 70% de madrileños los encuentra útiles?.
Pobres, ¡Es que no dais una!
Patético.

Esta muy bien lo del parque. No todo lo que hace Gallardon y el PP es malo (y viceversa-lo mismo aplicable al PSOE).

A mi lo que me genera cierto temor es el "concepto de parque urbano" que maneja esta gente. Me explico. Una zona verde urbana tiene ciertas carateristicas de tamaño y servicios que no se si se va a cumplir con este diseño. Un parque urbano no es un parque forestal y por tanto, el "gigantismo" del parque puede hacer que sesa imposible de gestionar.

Dado y como es el diseño (desde mi pnto de vista muy inadecuado como parque para una ciudad) puede terminar convirtiendose en un gueto peligroso. Lamentablemente nuestros politicos solo piensan en las urnas y saben muy poquito (y si saben no les interesa) de gestion. POr ejemplo, ¿como van a acceder alli los madrileños?, ¿que tipo de actividades se van a poder llevar a cabo?, ¡como se va a vigilar!, ¿va a autoabastecerse de agua y nergia electrica?, ¿que servicios tendra?...como veis un parque es ams que un conjunto de arboles y lamentablemente esta no lo ha tenido en cuenta el alcalde, que creo, como siempre, esta mas interesado en el numero de votos que en la gestion eficaz de la ciudad.

Dos apuntes mas:

1º me preocupa la vision que tiene el alcalde de la naturaleza como algo aislado como una urna. Hace un gran paque y esta muy bien pero esto no justifica de modo alguno la tala indiscriminada de arboles en la ciudad. debe tener el alcalde en cuenta que los arboles pueden formar parte d el identidad de las personas como algo suyo. Arboles, o arboledas en tu barrio que llevan contigo compartiendo paisaje, dandote sombra y creciendo contigo durante 20-30 años y que el ciudadano identifica consigo mismo. Por eso la gnete detesta que se corten. Una calle sin arboles es un desierto. ¿De que me sirve que plante usted 200 mil arboles en Valdevebas si no tengo mi arbol de siempre en mi calle? (el alcalde no lo entiende o lo que es peor no lo quiere entender).

2º vienen ahora los del PP a ponerse medallas por plantar arboles. Entonces en que quedamos?. Si es bueno para ponerse medallas plantar arbo,es...entonces poruq quitan importancia a su tala cuando hacen obras? y si es bueno hacerse la foto cuando plantan uno señor alcalde...porque no ha estado usted en la foto cuando los ha talado primero?

http://lugarysociedad.wordpress.com/2009/07/24/localizaciones-parque-forestal-valdebebas/

http://www.youtube.com/watch?v=7WGdzgsUdiI&feature=player_embedded
Creo que sobran los comentarios