Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Una sonda de la NASA mide por primera vez la materia fuera del sistema solar

Imagen del espacio desde el Observatorio Europeo Austral
Fotografía de la galaxia cedida por el Observatorio Europeo Austral (ESO). (EFE/Observatorio Europeo Austral)
Ampliar
  • La sonda Interestellar Boundary Explorer, orbita a 322.000 kms. de la Tierra.
  • Ha observado cuatro tipos diferentes de átomos en el espacio interestelar: hidrógeno, oxígeno, neón y helio.
  • Conocerlos es fundamental para saber de qué están formados los planetas, las estrellas o los seres humanos.

Una sonda de la NASA ha medido directamente por primera vez la materia que está fuera del sistema solar, cuyo conocimiento es fundamental para saber de qué están formados los planetas, las estrellas e incluso los seres humanos, informó este martes la agencia espacial estadounidense.

La sonda Interstellar Boundary Explorer (IBEX), lanzada por la NASA en 2008 y que orbita a 322.000 kilómetros de la Tierra, ha observado cuatro tipos de átomos en el espacio interestelar: hidrógeno, oxígeno, neón y helio.

Las mediciones de la IBEX dan pistas de cómo y dónde se formó el sistema solar, de las fuerzas que le dan vida y de la historia de otras estrellas de la Vía Láctea, explicó la NASA en un comunicado.

Los cuatro átomos interestelares son la base de las estrellas más antiguas y se extendieron por toda la galaxia.

Una menor concentración de oxígeno

Los científicos han hallado que en el viento interestelar se encuentran 74 átomos de oxígeno por cada 20 de neón, mientras que en el sistema solar esa proporción sube a 111 de oxígeno por cada 20 de neón.

Nuestro sistema solar es diferente al espacio que está fuera de él

"Nuestro sistema solar es diferente al espacio que está fuera de él, lo que sugiere dos posibilidades", sostuvo David McComas, uno de los principales investigadores del proyecto IBEX.

Para McComas, puede que el sistema solar se desarrollara en una parte separada de la galaxia más rica en oxígeno, diferente a la que ocupa actualmente. O puede que una gran cantidad de partículas de oxígeno estén atrapadas en polvo o en hielo en el espacio interestelar, incapaces de moverse libremente.

La NASA lanzó la misión IBEX en octubre de 2008 para trazar el límite entre el sistema solar y el espacio interestelar. Desde entonces, la sonda ha hecho varios descubrimientos importantes sobre la heliosfera, la burbuja que protege al sistema solar de las radiaciones cósmicas.

En 2010, la IBEX presenció por primera vez cómo el viento solar choca con la magnetosfera o campo magnético de la Tierra.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

22 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
etriel
1
Avatar de etriel
etriel, 01.02.2012 - 02.19h

    Ojala algun dia este tipo de noticias esté en las portadas de los periodicos, se hable de ellas en television y les interese a la gente y las cosas k cuentan hoy en dia no vuelvan a aparecer y los temas actuales no gusten a la mayoria

    2 Comentario oculto Leer comentario
    PSICOFONIA
    2
    Avatar de PSICOFONIA
    PSICOFONIA, 01.02.2012 - 06.51h

      Si hay mas oxigeno o menos oxigeno dentro del sistema solar que fuera ,es algo que a mi y a mi familia nos traen completamente sin cuidado.

      3 Comentario oculto Leer comentario
      Alexitooo
      3
      Avatar de Alexitooo
      Alexitooo, 01.02.2012 - 08.25h

        @PSICOFONIA:
        Pues de no ser así no existirías ni tú ni tu familia...

        4 Comentario oculto Leer comentario
        papua
        4
        Avatar de papua
        papua, 01.02.2012 - 08.31h

          Curiosa ignorancia #2, como individuo es normal que no te preocupe lo que no te afecta, aunque es muy posible que existamos por esa concentración de oxigeno.

          Como sociedad tu y tu familia morireis y quedareis en el olvido, este descubrimiento quedará en los libros de historia para siempre.

          5 Comentario oculto Leer comentario
          Naranja
          5
          Avatar de Naranja
          Naranja, 01.02.2012 - 08.49h

            Para saber de qué está formado el ser humano, no hace falta largarse al quinto pino, valdría con mirar al vecino.

            Estos de la N.A.S.A. ya no saben que investigar o que investigaciones anunciarnos para justificar el dineral que se llevan.

            Más nos valdría tener los pies en la Tierra y menos volar por el espacio sideral.

            6 Comentario oculto Leer comentario
            Johanesk
            6
            Avatar de Johanesk
            Johanesk, 01.02.2012 - 09.52h

              #5 Naranja

              Demuestras una ignorancia total sobre la ciencia.
              Dices que "estos de la N.A.S.A. ya no saben que investigar o que investigaciones anunciarnos para justificar el dineral que se llevan"
              Para empezar, gracias a las aportaciones de la NASA tenemos la tecnologia que hay hoy en dia que tanto nos beneficia y que tu tanto usas.
              El congreso de EE.UU. aprobaron un proyecto de ley que establece el presupuesto de la agencia espacial estadounidense en alrededor 19.000 millones de dólares para el año 2011.
              Sabes que presupuesto hay para defensa ?
              708.000 millones de dólares para el año 2011 !!!!!

              Eso es lo que tu quieres ? Menos investigacion y mas gasto militar en la tierra ?
              Criticas el gasto en investigacion espacial cuando da beneficios a la humanidad con sus investigaciones y que tu mismo usas y no criticas el enorme gasto militar que supera hasta 40 veces el gasto para la nasa y que fundamentalmente sirve para fabricar armas que maten de manera mas efectiva?
              Dices que la N.A.S.A. ya no saben que investigar, tu te crees que alli solo hay borregos que no fueron a la escuela como tu ?
              Quieres ver un video del cientifico Tyson?
              www.youtube.com/watch?v=Of1M0DKBy5Y
              Aprende un poco mas y si no te gusta la investigacion PUES NO USES SUS BENEFICIOS !!

              7 Comentario oculto Leer comentario
              kastle
              7
              Avatar de kastle
              kastle, 01.02.2012 - 11.01h

                #6 Naranja no es santo de mi devoción al igual que la mayoría de instituciones yankis, pero no sé porque te encabezonas en achacarle un dato que él ni mencionó como el gasto en defensa. Simplemente creo que pide que no se malgaste dinero enviando "furgonetas espaciales" y que se use para paliar las hambrunas y derivados. Por cierto, esas "innovaciones" que tú repites que usamos sin argumentar o enumerar alguna, no vienen unicamente de la NASA. Te voy a contar una curiosidad, mientras la NASA estuvo investigando un bolígrafo o pluma que funcionara en gravedad 0 (sin presión la tinta no baja por el tubo por lo cual los "bolis" estándar no funcionan en el espacio e inventó el SpacePen (http://es.wikipedia.org/wiki/Space_Pen), por contra los rusos usaban LÁPIZ y PAPEL... Concluyo: algunos ven problemas donde otros ven alternativas que suponen desviarse 0 del plantel.

                8 Comentario oculto Leer comentario
                Zanstel
                8
                Avatar de Zanstel
                Zanstel, 01.02.2012 - 11.21h

                  No solo es utilidad. Es conocimiento. El ser humano ansía el conocimiento. Es triste que en nuestra sociedad (al menos la española, que es la que conozco), haya tanta ansia por saber que hace la tía que se enrolló con el marido de la famosa del concurso ese de TV, que es muchísimo más inservible, que por la ciencia.

                  El espacio tiene algo que no tiene otras cosas. Es un lugar lejano, difícil pero no imposible de alcanzar. Nos hace soñar que algún día podremos llegar allí y ver cosas nuevas. Ver cosas con una dimensión que eclipsa nuestro propio sistema solar. Observar la propia "vida" del cosmos, como evoluciona y se desarrolla. Buscar otras formas de vida, quizás otras civilizaciones. Soñar con desarrollar naves interplanetarias, y quizás nuestros descendientes, naves interestelares.
                  Poder llevar la vida a lugares estériles, para variar, en vez de destruir la vida en este precioso oasis que es nuestro hogar.

                  Es una pena que mucha gente haya perdido la ilusión en eso. No solo porque sea útil para nuestra propio futuro, sino símplemente porque es una meta inspiradora. Un camino que nos llevaría a un futuro mejor.
                  Sin embargo, estamos anclados en el consumismo, en el chismorreo, en el hoy y en el yo.
                  Mientras sigamos en esa línea, estaremos condenados a la mediocridad, o peor, a la decadencia.

                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  possl
                  9
                  Avatar de possl
                  possl, 01.02.2012 - 11.39h

                    #7 Los problemas del mundo no se solucionarán destinando el dinero de la investigación civil a alimentar a la población y los países del 3º mundo más que nada porque esos problemas existen por motivos e intereses políticos, si hubiera interés en solucionarlos ya se habría hecho. Así que la lucha por los Derechos Humanos no creo que deba ir por el camino presupuestario principalmente.

                    Por otra parte la vieja historia del bolígrafo no me parece un argumento ya que cualquier desarrollo ingenieril o de investigación científica por tonto que parezca genera técnica y conocimiento aplicable a otras necesidades aunque no las veamos de forma directa.

                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    Johanesk
                    10
                    Avatar de Johanesk
                    Johanesk, 01.02.2012 - 13.16h

                      #7 kastle
                      Dices que " no sé porque te encabezonas en achacarle un dato que él ni mencionó como el gasto en defensa"

                      He mencionado el gasto en defensa porque el usuario "Naranja" parece ignorar que hay otras instituciones en el cual se destina hasta 40 veces mas dinero cuyos beneficios para la humanidad son CERO.
                      Dices que "Simplemente creo que pide que no se malgaste dinero enviando "furgonetas espaciales"
                      Esas "furgonetas espaciales" como tu la llamas, y dependiendo su mision tenemos beneficios como cobertura a nivel mundial en comunicaciones, GPS, meteorologia que ayudan a predecir catastrofes en la poblacion...etc. Y ya ni te digo que las investigaciones en la estacion espacial ISS asociados a la medicina están dando lugar a equipos avanzados de tele diagnóstico y autodiagnóstico que son de aplicación a un gran número de situaciones que se dan en la vida diaria, como por ejemplo la medicina en áreas rurales o de difícil acceso.

                      Pero a ti te parece normal que se invierta 40 veces mas en otras areas como defensa fabricando autenticas furgonetas del aire como F-117, B2, F-22...etc. Y para que sirven ? Ah sii, para MATAR GENTE !!!

                      Dices que "el dinero se use para paliar las hambrunas y derivados"
                      Ya se hace !!! Se nota lo poco que investigas, mira esta noticia:

                      http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200409161

                      Dices que "Por cierto, esas "innovaciones" que tú repites que usamos sin argumentar o enumerar alguna, no vienen unicamente de la NASA"

                      Ahh y hace falta que te las enumeres ??? Que pasa? no sabes informarte ?? Tranquilo te ayudo un poco:

                      http://www.tudiscovery.com/web/nasa/tierra/beneficios/?page=1

                      http://radiocontempo.wordpress.com/2010/06/23/diez-inventos-de-la-nasa/

                      Quieres mas ?

                      Ahora dime tu que institucion ha contribuido mas por el desarrollo y beneficio de la humanidad en todos los aspectos y si se merece quitarle el dinero que se destina a la NASA (porque de defensa ni tocarlo verdad ?) para emplearlo en esa institucion.

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos