¡Genial! ¡Ya tenemos supervillanos para el Capitán Copyright! Estoy deseando leer sus nuevas aventuras...

Pobría surgir una iniciativa similar en España. Aunque llamarse pirata no tendría mucho sentido puesto que aqui es legal compratir música y peliculas por internet. Pero si podrían pedir la ilegalización de mafias como SGAE y la supresion de canones. Desde luego les votaría antes que votar a los tontos, babosos, intules y vendidos del PP yel P$O€.

venga, formemos, ese partido. es lo mas logico que ha ocurrido en el mundo en los ultimos 20 agnos.

Sería mejor que le cambiasen el nombre, compartir cultura no es piratear.

Si tendriais que vivir de los derechos de autor no creo que estuvieseis de acuerdo, lo mas logico es poner precios razonables y ganar un % mas de lo que cuesta. No hacer que cuatro ganen un paston. Por que si todo fuese gratis muy poca gente crearia cosas. No tendrian dinero y "trabajarian en servicios".
Yo solo compro lo que me parece justo
CD's 6 € no 24 etc por ejemplo

¿Esas son vuestras fuentes fiables? ¿Barrapunto? Anda que...

¿Qué será lo siguiente? ¿Publicar lo que te diga la panadera o lo que escuches decir al vecino?

¿Quién es más tonto? ¿El tonto o el tonto que escucha al tonto?

Soy un pirata:

Estoy de acuerdo contigo, hay mucha gente de la que pulula por aquí que ce cree que la música nace sola o de la nada, hay unos autores (muchos desconocidos y que mal viven) que tienen que comer y sobrevivir. Si copiamos toda la música y los que la crean no ven un duro ¿quien va a crear música?. Si, la crearán los consagrados pero los otros a vivir de otra cosa.
Cosa diferente es que se hace con el dinero de los cánones y como y a quien se reparte.
Me gustarían opiniones serenas y racionales, si puede ser sin insultos. Gracias.

#6: obviamente es qwe

No estoy de acuerdo contigo, asuracenturix.
Sí que es cierto que hay creadores que malviven, pero también consagrados que lo tienen todo hecho y viven de las rentas de glorias pasadas (versiones, cánones, grandes éxitos, remasterizaciones, recopilatorios....).
La cuestión no es coartar la creatividad, y no se coarta con las copias, con el emule o con el torrent, para empezar porque se supone que si te bajas un disco se vende un disco menos, y eso es una falacia.
Otra razón es que el soporte es barato, muy barato, y es un bien que se puede reproducir de forma infinita (muchas copias sin que se casque el original, no se coja al pie de la letra).

Pero, ¿cómo valoras cuánto vale el bienestar de un músico creativo?. ¿Lo que marca el canon?. No lo veo tan claro. Un músico no deja de ser un kurrela como cualquier otro, otra cosa es que se quiera comprar un chalet en La Moraleja y un yate con un amarre en el puerto de Valencia con un disco de platino. Yo soy un kurrela, encima un creativo, y mi sueldo me da para pocas alegrías. Lo que ocurre es que lo que yo cobro está regulado por ley, y las creaciones de los músicos,... no se yo como se regulan.
Un músico gana pasta cuando se mete en la carretera y se pone a hacer conciertos sudando la camiseta (como cualquier kurrela), y da igual que sea Loquillo que Ramoncín o Bustamante, si tienen público y sus canciones tienen tirón, adelante.
¿No han vuelto los SexPistols, los Eagles y muchos más? ¿Será sólo porque se aburrían en sus palacios de cristal? ¿o será más bien porque necesitan mantener su nivel de vida y pagar la gasolina de su Lamborghini Diablo y no lo consiguen cobrando derechos de autor?
Ellos verán un duro cuando les den 10 kilos por dar un concierto de dos horas, lo demás es chatarra, porque la tajada del león ya puedes imaginar quien se la lleva.

¿Quieres música?
http://www.jamendo.com/es

saludines

Observador:

Es un problema grave pero no tengo grandes soluciones, yo creo que los que notan mas la piratería son los artistas y grupos medios, es decir, ni consagrados/estrellas ni desconocidos, porque estos últimos suelen sacar tiradas pequeñas de cd's que se venden a amigos, familiares, conocidos y algun que otro seguidor, pero en general la gente no suele copiar mucho de gente desconocida.
Por otra parte, un fontanero, un abogado o un albañil termina su trabajo, cobra y punto, pero un músico cuando termina el curro luego debe vender ese trabajo para subsistir, es cierto que subsistirán igual por varias docenas de copias piratas pero si se abusa sí pueden tener problemas para salir adelante.
El problema de los cánones es que me parece que no van a ir a parar a los autores poco conocidos sino a todos los intermediarios (productores, distribuidores, etc...), algunos de ellos forrados hasta las cejas.