Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Juristas internacionales rechazan el juicio a Garzón por investigar los crímenes del franquismo

Apoyo a Garzón
Reed Brody, de Human Rights Watch; Emilio Silva, de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica; Hugo Relva , de Amnistía Internacional, y Pedro Nikken, de la Comisión Internacional de Juristas. (EFE/Luca Piergiovanni)
Ampliar

Un grupo de juristas internacionales y representantes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch asistirán como observadores internacionales en el juicio a Baltasar Garzón por investigar crímenes del franquismo.

Aseguran que abogados y jueces de todo el mundo "tienen los ojos puestos en las represalias a Garzón" y que es la primera vez en la UE que se sienta en el banquillo a un magistrado por perseguir crímenes internacionales. Así lo han explicado en una rueda de prensa este lunes en Madrid, en la que han mostrado su rechazo al proceso.

Estos expertos estiman que la decisión del Tribunal Supremo incidirá sobre otras causas abiertas por delitos de jurisdicción universal, de la que España fue pionera, a través del magistrado que ahora es juzgado. Coinciden, además, en que el proceso afecta a la independencia del Poder Judicial y han opinado que se daña la imagen, que desde muchos países se tiene, de la justicia española.

Escaso rechazo en España

Los juristas también creen que el proceso tiene "un efecto de intimidación" sobre otros jueces que están analizando delitos de lesa humanidad. El jurista americano Redd Brody, por ejemplo, se ha mostrado sorprendido por el escaso rechazo que ha suscitado en España.

Para el consejero jurídico de Amnistia Internacional Hugo Relva, "la obligación de España y de cualquier estado es perseguir cualquier violación de derechos humanos y no se puede juzgar a ningún juez por hacerlo", por lo que ha reclamado que se desestimen las acusaciones contra Garzón y se cierre "un proceso de naturaleza escandalosa".

Según el representante de Human Right Watch, Reed Brody, "es la primera vez que se procesa a un juez por defender los derechos humanos; la primera vez en la UE que un juez es sometido al derecho penal por defender derechos humanos y perseguir crímenes internacionales".

Para el jurista americano, "es paradógico que sea juzgado por intentar aplicar los mismos principios que llegó él a promover en el ámbito judicial mundial", con las investigaciones de las dictaduras de Chile y Argentina.

"Un juez con enemigos"

"Abandonar a un juez que aplica la justicia universal en favor de las víctimas, significa atentar y quebrantar uno de los pilares del Estado de Derecho", ha señalado, por otro lado, el presidente de la Comisión Internacional de Juristas, Pedro Nikken.

Ha defendido la obligación de Garzón de investigar hechos en los que se podrían haber producido "violaciones gravísimas de los derechos humanos, crímenes de guerra o de lesa humanidad", porque estima que no están prescritos.

"Es un juez con enemigos, que molesta, que incomoda y cuestiona, pero la sociedad española y el mundo necesita a jueces con valor, es la esencial del estado democrático; no queremos jueces sirvientes", ha lamentado el portavoz de Human Rights Watch.

Durante la comparecencia de los expertos, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Emilio Silva, -que ha ejercido como moderador- ha señalado que "a partir de mañana se verá si las víctimas están en un callejón sin salida".

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

2 Comentario oculto Leer comentario
Gaviota roja
2
Avatar de Gaviota roja
Gaviota roja, 23.01.2012 - 15.52h

    GARZÓN ES EL ALMODÓVAR DE LOS JUECES ESPAÑOLES (23 VECES DOCTOR HONORIS CAUSA); RECONOCIDO, ADMIRADO, PREMIADO Y ALABADO FUERA DE ESPAÑA Y DILAPIDADO Y REPELIDO POR CIERTA PARTE DE LA SOCIEDAD INTRAMUROS, SI BIEN ES CIERTO QUE ESTA PARTE DE LA SOCIEDAD QUE AHORA LE REPUDIA, EN OTROS TIEMPOS LO ALABABAN CUANDO LES FAVORECIAN SUS CAUSAS (GAL, ETC…)

    Y SIENDO JUSTOS, NUNCA MEJOR DICHO PARA HABLAR DE UN JUEZ, NI AHORA ES UN DELINCUENTE NI ANTES ERA UN HÉROE; ES SIMPLEMENTE UNA PERSONA QUE HA INTENTADO CON MAYOR O MENOR ACIERTO, LUCHAR Y TRABAJAR POR EL BIEN DEL PAÍS DESDE SU POSICIÓN CONTRA UNOS Y CONTRA OTROS PERO PONIENDO POR DELANTE LA CONSTITUCIÓN. TRABAJADOR INCANSABLE CONTRA EL NARCOTRÁFICO , EL TERRORISMO Y LA CORRUPCIÓN (ESTO ÚLTIMO UN PROBLEMA PARA MUCHOS) AHORA SE LO RECONOCEMOS TOMÁNDOLE COMO UN PRESUNTO DELINCUENTE.

    ALGUIEN VALIENTE, QUE HA LLEVADO CAUSAS QUE LE PODRÍAN, Y DE HECHO ASÍ HA SIDO, ACARREAR PROBLEMAS CONTRA UN GOBIERNO EN AQUEL ENTONCES Y CONTRA EL RADICALISMO FRANQUISTA QUE A LA VISTA DE LOS RESULTADOS SIGUE PRESENTE (NO COMO EN OTROS PAÍSES EUROPEOS QUE LOS MISMOS PARTIDOS DE DERECHAS CONDENAN Y JUZGAN EL FASCISMO). ALGUIEN QUE EN SU LABOR DE SER JUSTO Y CON SU VALENTÍA CARACTERÍSTICA SE ATREVIÓ A INTENTAR DAR JUSTICIA A AQUELLOS QUE NUNCA CREERÍAN QUE LA RECIBIRÍAN TRAS VERSE ATROPELLADOS POR, COMO SE DECÍA ENTONCES, UN BANDO. PERO CONOCIENDO SU PROCEDER SI HUBIERA SIDO AL REVÉS, EL OTRO BANDO, TAMBIÉN SE HUBIERA MOJADO COMO SE MOJÓ CON GOBIERNOS DE UNO Y OTRO COLOR. ALGO DIGNO DE ALABAR Y DE RECONOCER EN CUALQUIER PAÍS DEL MUNDO Y QUE AQUÍ LO TOMAMOS COMO POSIBLE DELITO Y ENCIMA LO LLEVAMOS A JUICIO.

    LO MEJOR ES QUE SE HUBIERA QUEDADO SIGUIENDO LAS DIRECTRICES YA ESCRITAS Y SIN SALIRSE DEL GUIÓN, COMO LE GUSTA A MUCHOS Y ENTONCES HUBIERA SIDO BUENO.

    Ya no puede recibir valoraciones +11
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Gaviota roja
    3
    Avatar de Gaviota roja
    Gaviota roja, 23.01.2012 - 15.53h

      +++ A GARZÓN NO SE LE JUZGA POR LAS CAUSAS QUE HAN QUERIDO BUSCARLE, SI NO POR ATREVERSE A JUZGAR EL FRANQUISMO Y A LOS QUE ROBARON DEL PP +++


      ¡¡¡ SOMOS EL HAZMEREIR DEL MUNDO!!!

      Ya no puede recibir valoraciones +10
      4 Comentario oculto Leer comentario
      mondocane
      4
      Avatar de mondocane
      mondocane, 23.01.2012 - 16.55h

        Es el juicio de la vergüenza.

        El espectro de franco sigue cubriendo a los fachas con sus negras alas.
        Y todos cobijados debajo de ellas.

        Ya no puede recibir valoraciones +10
        5 Comentario oculto Leer comentario
        T'Pol
        5
        Avatar de T'Pol
        T'Pol, 23.01.2012 - 17.04h

          Es una gran vergüenza para España como país supuestamente moderno y democrático, perseguir y juzgar a un juez que quería investigar CRÍMENES contra la Humanidad cometidos por el golpista Franco y sus acólitos - por cierto, para más vergüenza, uno de ellos: el camaleónico Fraga - acaba de ser enterrado con pompas y honores...
          Las acciones del juez Garzón pueden ser polémicas, pero de ahí a admitir una querella propulsada por un puñado de fascistas que deberían estar en la cárcel...
          Una vergüenza, lo dicho.

          Ya no puede recibir valoraciones +10
          6 Comentario oculto Leer comentario
          Gaviota roja
          6
          Avatar de Gaviota roja
          Gaviota roja, 23.01.2012 - 17.40h

            CÓMO LO VERÁN DE INJUSTO DESDE FUERA QUE MANDA OBSERVADORES INTERNACIONALES, IGUAL QUE EN LOS PAÍSES DONDE SE HACE PUCHERAZO EN LAS ELECCIONES.

            Ya no puede recibir valoraciones +10
            7 Comentario oculto Leer comentario
            tomas lopez
            7
            Avatar de tomas lopez
            tomas lopez, 23.01.2012 - 18.07h

              pues estos juristas podian opinar por los criminales de Paracuellos del Jarama y tantos otros asesinatos cometidos por los republicanos.

              Ya no puede recibir valoraciones -6
              8 Comentario oculto Leer comentario
              membri64
              8
              Avatar de membri64
              membri64, 23.01.2012 - 19.27h

                ¡ANIMO SEÑOR GARZÓN! AUNQUE TUS COLEGAS NO TE APOYEN, TE APOYA EL PUEBLO ESPAÑOL.

                Ya no puede recibir valoraciones +8
                9 Comentario oculto Leer comentario
                Gaviota roja
                9
                Avatar de Gaviota roja
                Gaviota roja, 23.01.2012 - 19.30h

                  * 7

                  en la Guerra se cometieron atrocidades, las que se tratan de juzgar son las que se cometieron cuando ya no había Guerra

                  de todas maneras la Ley de memoria Histórica trata igual a unas víctimas que a otras.

                  Ya no puede recibir valoraciones +6
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  phalloides
                  10
                  Avatar de phalloides
                  phalloides, 23.01.2012 - 23.00h

                    Esos "juristas internacinales" mejor que hablen de lo que sepan, porque de Garzón obviamente no tienen ni idea.

                    #2

                    No es la primera vez que te veo "argumentar" esta gilipollez infantil cada vez que se habla de Garzón. Vamos, que si ayer fuese un héroe ahora no podría ser un delincuente, y viceversa.
                    Por esa regla de tres somos todos héroes o villanos, o blanco o negro, será imposible que cometa ningún delito si es héroe, y será incapaz de ninguna buena acción si es villano.
                    Es pa mear y no echar gota!
                    Por cierto, repasa la hemeroteca a ver qué lindezas decían de él los que ahora le besan los pies, nadie del PP ha sido ni remotamente tan duro con Garzón como lo fueron Chaves, Ibarra, Felipe, etc. cuando el GAL.
                    Para mí siempre ha sido un mal juez, necio y egoísta hasta decir basta, nunca ha merecido ninguno de los elogios que PP o PSOE le dedicaron a conveniencia, ni ahora ni nunca.

                    PD: todo el cometa un delito que chupe cárcel, sea quien sea y pese a quien pese.

                    Ya no puede recibir valoraciones -5
                    11 Comentario oculto Leer comentario
                    Ramon Cabaleiro
                    11
                    Avatar de Ramon Cabaleiro
                    Ramon Cabaleiro, 24.01.2012 - 04.10h

                      Andan muy doloridos estos Juristas parasitarios, son los que recibían de Zapatero ingentes cantidades de € de nuestros impuestos. ¡Coño, y se le secó la mina!
                      Así que ahora a llorar por el chantajeador corrupto de Garzón. El hombre que extorsionaba a las empresas y bancos españoles para que financiasen sus sandeces en los EEUU. Algo así como un Urdangarín plebeyo y los llamados Juristas, sus secuaces

                      Ya no puede recibir valoraciones -6

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos