Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Gobierno niega que participara en los vuelos clandestinos de la CIA, como asegura el Consejo de Europa

Avión utilizado por la CIA
Un Boeing 737 utilizado por la CIA. (FOTO: Amnistía Internacional) (Amnistía Internacional)
Ampliar

El informe del Consejo de Europa sobre los supuestos vuelos de la CIA y los centros de detención en territorio europeo concluye que catorce países europeos, entre ellos España, operaron de manera secreta e ilegal con la CIA.

El Gobierno español, al igual que el resto de países mencionados en el informe, ha rechazado de plano las acusaciones contenidas en el documento.

El informe, en el que se han invertido siete meses de investigaciones y ha sido elaborado y presentado por el parlamentario suizo Dick Marty, contiene evidencias que apoyan las sospechas de que los campamentos secretos de la CIA están o estaban localizadas en Polonia y Rumania -según ha adelantado la BBC, que ha tenido acceso a una copia-.

Cabe recordar que estos países han negado siempre con contundencia estas acusaciones.

El miembro de la BBC en París, Tim Franks,  ha afirmado que las acusaciones son explosivas pero que, ahora, la mayor dificultad reside en lograr que no se eliminen las pruebas.

Acercamiento extranjero

Esta claro que las autoridades en varios países de Europa han participado activamente

  El informe dice textualmente: “Esta claro –auque todavía estamos lejos de haber establecido la verdad- que las autoridades en varios países de Europa han participado activamente con las actividades ilegales de la CIA”.

El sistema era una forma de 'apartheid legal y judicial' que situaba a no estadounidenses más allá de las normas legales normales simplemente porque los detenidos eran sospechosos de terrorismo, dijo Marty en una rueda de prensa en la capital francesa.

Sin pruebas formales

Marty admite que no tiene 'pruebas formales' de centros de detención secretos de la CIA, pero dice que su informe indica que muchos estados han formado parte activa o pasivamente en el sistema de vuelos y entregas secretas.

Entre las acusaciones concretas el informe destaca que:

  • Polonia y Rumanía gestionaban centros de detención secretos.
  • España, Alemania, Turquía, Chipre y Azerbaiyán eran 'puntos de parada' para los vuelos referidos al traslado ilegal de detenidos.
  • Irlanda, Reino Unido, Portugal, Grecia e Italia eran 'escalas' de los vuelos referidos al traslado ilegal de detenidos.
  • Suecia, Bosnia y Herzegovina, Reino Unido, la Antigua República Yugoslava de Macedonia, Alemania y Turquía, estuvieron relacionados con individuos concretos.
  • El Cairo, Amman, Islamabad, Rabat, Kabul, Bahía de Guantánamo, Tashkent, Argel y Bagdad servían como puntos de transferencia o llegada.

Amnistía pide una investigación

Tras conocer el informe, la organización Amnistía Internacional ha expresado su satisfacción por la "clara y firme indicación" que el Consejo de Europa ha enviado a los gobiernos europeos y a EEEUU.

Además ha reiterado su petición al Gobierno español para que realice una investigación exhaustiva sobre todos los vuelos que hayan tenido lugar en territorio español relacionados con esta práctica.

España lo niega

El Gobierno no participó, ni por activa ni por pasiva, en el traslado de detenidos

Países como Gran Bretaña ya se han pronunciado sobre las conclusiones del informe y han tachado éstas de "calumniosas".

Por su parte, el Gobierno español ha expresado su "rechazo tajante y rotundo" a las conclusiones del informe.

Fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores dijeron  que el Gobierno "en absoluto participó, ni por activa ni por pasiva, en la supuesta operación de traslado de prisioneros" y que cuando tuvieron lugar las escalas de supuestos vuelos de la CIA "no tenía la más mínima información al respecto" .

Por su parte, el Gobierno alemán reaccionó con reservas a las acusaciones del documento del Consejo de Europa y señaló que habrá que analizar el mismo en todos sus detalles.

Irlanda rechazó también las conclusiones del informe, Rumanía negó que hubiera centros de detención clandestinos en su territorio y Portugal restó importancia de éste con el argumento de que no aportaba pruebas.

Está previsto que el informe se debata por el plenario de la Asamblea el 27 de junio en Estrasburgo.

    NOTICIAS RELACIONADAS

34 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pajaro
1
Avatar genérico
Dice ser pajaro, 07.06.2006 - 09.59h

Esto sucede y en unos pocos minutos podemos ser cualquiera de nosotros uno mas de esos desapaeresidos.

Basta decir la palabra equivocada en la hora y lugar equivocado , para pasar a ser un numero mas en una larga lista de desaparesidos.

Sin mas..................para que escribir mas, si los que leen entenderan, y aquellos que no lo entiendan pobres de ellos!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser andros
2
Avatar genérico
Dice ser andros, 07.06.2006 - 10.11h

¿alguien dimitirá? ¿alguien será responsabilizado? ¿alguien será procesado? ¿alguien condenado?

todos sabemos las respuestas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser joe
3
Avatar genérico
Dice ser joe, 07.06.2006 - 10.11h

Salvo porque siempre q se aplican estas medidas, siempre hay algún inocente k acaba pagandolo, me parece una medida correcta para luchar contra el terrorismo islámico o el k sea. Está claro k con medidas "democráticas" no se acaba con el terrorismo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Zerimar
4
Avatar genérico
Dice ser Zerimar, 07.06.2006 - 10.25h

Mientras halla personas como Joe q justifiquen lo injustificable, habrá personas que pisotearán los derechos humanos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pajaro
5
Avatar genérico
Dice ser pajaro, 07.06.2006 - 10.30h

Joe

Esto que te dejo pegado aqui es para que lo leas detenidamente.

Pero te advierto de que al menos esos tres estan vivos y lograron hablar, sabes cuantos que nada tienen que ver entran en esos numeros y dejan de ser alguien para ser simplemente algo?

Joe, puede que tu juventud no te haya enseñado que la libertad y la vida son los valores maximos del ser humano, y mañana, por el simple hecho de un mal comentario, en el lugar y hora equivocada hagan de ti, o alguien sercano a ti un "numero" mas, recuerda mis palabras, esto que lees nos puede pasar a todos.

Leete esto es corto y ellos viven q eso ya es raro!!

http://www.20minutos.es/data/adj/2006/04/05/112.pdf

Joe no te olvides que si algun dia quieres saber algo deberas comprarte un viejo !!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Donde está el tribunal internacional?
6
Avatar genérico
Dice ser Donde está el tribunal internacional?, 07.06.2006 - 10.34h

Asnal, culpable de genocidio y tortura. Justicia cuando?...¿ Porque hay impunidad para estos terroristas y asesino?..Justicia, donde?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sam
7
Avatar genérico
Dice ser Sam, 07.06.2006 - 10.37h

Pues yo he de decir que aunque 20 minutos me ha censurado alguna vez algún comentario la verdad es que tenían razón porque estaba subido de tono. Por lo general , cuando expresas tus ideas con educación no te lo quitan. Y si te quitan uno intentas redactar tus mismas ideas de otra forma y seguro que cuela. Claro que si empiezas a insultar pues no. Por cierto, que les tengo pillada ya una palabra que no soportan de ninguna forma, porque es ponerla y chaca, mensaje borrado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser acido
8
Avatar genérico
Dice ser acido, 07.06.2006 - 10.59h

Y lo malo de todo ello es que Zapatero lo permitía.

Ahora que dirán los aduladores de su iluminado Zapatero

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ROSA
9
Avatar genérico
Dice ser ROSA, 07.06.2006 - 11.23h

ACIDO, TE EQUIVOCAS, FUE EL GOBIERNO DE AZNAR QUIEN LO PERMITIA. EN CUALQUIER CASO ES ALGO HORRIBLE

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eors
10
Avatar genérico
Dice ser Eors, 07.06.2006 - 11.23h

Si esto es cierto, deberian los Gobiernos implicados en la participacion de la violacion de los Derechos Humanos, personarse en sus Parlamentos y dar explicaciones del porque actuaron asi. Aunq a mi personalmente un gobierno q ceda ante las presiones de una super-potencia, participando de forma directa o indirecta en ese cometido, no tiene justificacion alguna. Nunca lo volvere a votar más.
Soy mienbro de Anmistia Internacional de España, y me siento muy dolido por este asunto de la participacion del gobierno de nuestro Pais.
-POR LOS DERECHOS HUMANOS.
-POR LA APLICACION DE LA CONVENCION DE GINEBRA SOBRE EL TRATO A LOS PRISIONEROS.
LUZ Y TRASPARENCIA INFORMATIVA.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos