El juicio por las escuchas a los cabecillas de la Gürtel se reanuda con la última palabra de Garzón

Estamos en un pais de pandereta, se enjuicia a un juez, por tratar de investigar a unos corruptos.
Espero que salga de esto, pero su prestigio ya quedara marcado para siempre.

Hay que preguntarse porque nunca usó estos metodos ni contra ETA ni contra los narcotraficantes, solo contra el PP

Garzón cruzó la raya.Nadie se puede meter con el PP,ni con Franco en este país.Toda la prensa "ultra" al ataque,y lo que no pudieron,etarras,narcos,ni siquiera el PSOE lo consigue PP,eso es la muestra que en este país el franquismo sigue vigente.Ha habido muchos jueces a los que se les ha negado las escuchas,ha habido decenas de jueces que han programado cursos en España y fuera,y nunca han sido juzgados y menos por prevaricación....por último lo Franco,hay una ley internacional que dice que los crimenes contra la humanidad nunca prescriben.Pues nada,ni eso,pero ni permitirle justicia al muerto se permite.

1º de tres, le veo EX

Por mucho que quieran algunos torcer las cosas, se le juzga por saltarse la ley.

Un juez que se pasa la ley por el forro para perjudicar a los rivales o favorecer a los propios pues sera un inquisidor o otra cosa, pero no juez.

Yo espero ansioso el juicio por archivar un caso en contra de Botin después de que este le pagara las vacaciones-estudio a New York al gran juez Garzon.

En ningún país del mundo, o al menos del mundo CIVILIZADO, un grupo de DELINCUENTES, mangantes y chorizos junto a SUS abogados (José Luis Choclán, Ignacio Peláez y Pablo Rodríguez Mourullo) tan chorizos como ellos, encargados de ocultar y BLANQUEAR lo robado, podrían llevar a juicio a un juez (por muy mediocre que fuese) y mucho más a uno como Garzón, que guste o no tiene un "hoja de servicios" llena de encarcelaciones de mafiosos, asesinos y terroristas.

No he escuchado en una radio lo mismo que se dice aquí en esta noticia.
Aquí se afirma que el juez se esforzó para que no se interfiriera en las defensas.
En una radio he oido que el juez dijo que lo haría él lo de no interferir en las defensas.
Ya veremos, ya veremos.
Creo que el estado de derecho no se casa con nadie. Y el señor Garzón si se ha saltado las leyes pues el peso de ellas debe caer sobre él.
Como ha dicho otro comentarista yo ya le veo EX. Su estrella se ha apagado quizá definitivamente.

#3 susum corda, 19.01.2012 - 10.07h

Franco ha muerto, siento ser yo en decírtelo, pero como escusa ya no os vale.
Por cierto se les juzga por incumplir las leyes, por dejarse corromper por Botín y para extralimitarse en el uso de sus poderes.

Es terrible que unos metodos que nadie se ha atrevido a utilizar ni contra los asesinos de Marta del Castillo ni contra el padre de los niños desaparecidos de Cordoba por ilegales se usen contra alguien por interes partidista, si las escuchas son legales que se utilicen contra los asesinos, si no lo son que condenen a Garzon.