Los robos con intimidación se han reducido un 13%, según el Gobierno

yo por si acaso he colgao la declaración de la renta en la puerta con una nota que dice "aki no hay na se lo han llevao todo ellos", y de momento no han entrao.

.







Ah-JA-JA--JA-JA-



-Seguro-



En un par de años hay elecciones. En lo que a vosotros os toca, no volveréis a sentaros en la POLTRONA GUBERNAMENTAL en lo que os quede de vida.

Sinverguenzas multiculturalistas.








.

COMO SE NOTA QUE SE ENCUENTRA RUALCABA AL FRENTE DEL MINISTERIO . PREGUNTEN COMO SE HACEN LAS ESTADISTICAS FORZANZO A LOS JEFES INTERMEDIOS A FALSEARLAS .

Con Rubalcaba al frente de Interior todo es posible,veremos elefantes volando,nidos de ratón en orejas de gato,algo que nunca hay,ni habrá ni ha habido, con el tipo este lo tendremos,seguro.

IMPUNIDAD JUDICIAL 1-6-06

Con las manos encima de la ley”. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, Juan Luis de la Rúa, intentó desmontar en su conferencia en Aula LAS PROVINCIAS el mito que existe en la calle sobre la responsabilidad de los jueces en que los delincuentes que se dedican a asaltar viviendas “entran por una puerta y salen por la otra”. Achacó al actual Código Penal toda la culpa y, en un discurso muy educativo, describió cada una de las condenas por asaltar viviendas, tanto si hay violencia como en los casos en que los moradores están en ese momento en el interior, que “en ningún caso exceden de los cinco años”.

De la Rúa destacó ayer algunos datos clarificadores: es irrelevante que el delincuente se cerciore de que están sus dueños en la casa: la pena es la misma. En este sentido, el Código Penal no diferencia ese detalle. “Saquen ustedes sus propias conclusiones”, dijo al público presente en el acto.

“Tampoco existen agravantes –destacó el presidente del TSJ– ni está tipificado en el código que los delincuentes pertenezcan a una asociación delictiva, mientras la inseguridad ya se ha convertido en el principal problema para los valencianos”. Recordó las recientes declaraciones del director general de la Guardia Civil, Joan Mesquidas, en la presentación de 466 nuevos guardias civiles en prácticas. “Incluso él admitió que existe ‘una percepción subjetiva de inseguridad’ por los asaltos a chalés y secuestros express”.

Criticó además que el Código Penal, que data de 1995, no distinga entre un robo en una vivienda donde no hay nadie que aquel donde el asalto se produce con violencia o intimidación. “La pena es la misma, de dos a cinco años”.

Quiso en su conferencia que los asistentes se formaran su propia opinión con los datos aportados. “El Código Penal dice que se expulsará del país a aquel extranjero que cometa un delito cuya condena sea menor a seis años”. Lectura: los inmigrantes quedan libres tras asaltar con intimidación una vivienda con sus propietarios dentro.

Los delitos han cambiado, pero las condenas no. “Y a los jueces les obligan las leyes. Nosotros no somos legisladores, actuamos con el Código Penal en la mano”. En este punto incidió en quiénes son los responsables de cambiar las leyes: las personas elegidas para su representación en las Cortes. “Y por ello es tan importante un compromiso como el que ha asumido LAS PROVINCIAS, para que la sociedad se conciencie del problema y pida un cambio”, concluyó De la Rúa


¿A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR ESTOS PROGRES?

IMPUNIDAD JUDICIAL 1-6-06

Con las manos encima de la ley”. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, Juan Luis de la Rúa, intentó desmontar en su conferencia en Aula LAS PROVINCIAS el mito que existe en la calle sobre la responsabilidad de los jueces en que los delincuentes que se dedican a asaltar viviendas “entran por una puerta y salen por la otra”. Achacó al actual Código Penal toda la culpa y, en un discurso muy educativo, describió cada una de las condenas por asaltar viviendas, tanto si hay violencia como en los casos en que los moradores están en ese momento en el interior, que “en ningún caso exceden de los cinco años”.

De la Rúa destacó ayer algunos datos clarificadores: es irrelevante que el delincuente se cerciore de que están sus dueños en la casa: la pena es la misma. En este sentido, el Código Penal no diferencia ese detalle. “Saquen ustedes sus propias conclusiones”, dijo al público presente en el acto.

“Tampoco existen agravantes –destacó el presidente del TSJ– ni está tipificado en el código que los delincuentes pertenezcan a una asociación delictiva, mientras la inseguridad ya se ha convertido en el principal problema para los valencianos”. Recordó las recientes declaraciones del director general de la Guardia Civil, Joan Mesquidas, en la presentación de 466 nuevos guardias civiles en prácticas. “Incluso él admitió que existe ‘una percepción subjetiva de inseguridad’ por los asaltos a chalés y secuestros express”.

Criticó además que el Código Penal, que data de 1995, no distinga entre un robo en una vivienda donde no hay nadie que aquel donde el asalto se produce con violencia o intimidación. “La pena es la misma, de dos a cinco años”.

Quiso en su conferencia que los asistentes se formaran su propia opinión con los datos aportados. “El Código Penal dice que se expulsará del país a aquel extranjero que cometa un delito cuya condena sea menor a seis años”. Lectura: los inmigrantes quedan libres tras asaltar con intimidación una vivienda con sus propietarios dentro.

Los delitos han cambiado, pero las condenas no. “Y a los jueces les obligan las leyes. Nosotros no somos legisladores, actuamos con el Código Penal en la mano”. En este punto incidió en quiénes son los responsables de cambiar las leyes: las personas elegidas para su representación en las Cortes. “Y por ello es tan importante un compromiso como el que ha asumido LAS PROVINCIAS, para que la sociedad se conciencie del problema y pida un cambio”, concluyó De la Rúa


¿A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR ESTOS PROGRES?

EN ESPAÑA APENAS HAY DELINCUENCIA.

Pues menos mal que no hay delincuencia!

Si llega a haber no tenía yo cojones a salir de casa sin un rifle de asalto.

Ah, claro, según el gobierno, según el resto de la humanidad ya cambia la cosa...

Eso es sencillamente MENTIRA, como otras tantas cosas que no puede rebatir este gobierno de otra manera. En este caso, no hay posibilidades de echar la culpa al PP, ni decir que cuando este último gobernaba, había más.
Nos toman por tontos, pero debemos demostrarles en las urnas (Aunque yo no voto a nadie) que no somos tan tontos como ellos nos creen.

Como ya se estaba oyendo mucho sobre estos casos, el gobierno a tomado cartas en el asunto. ZAS! Magia: solucionado en 2 dias. Asi es ZP y Rubal.