Los neumólogos alertan contra un exceso de cloro en las piscinas

Redacción ( ? ) de 20 minutos.

Primer párrafo:

' La Sociedad Española de Neumología ha advertido en el XXXIX Congreso Nacional que se está desarrollando en Sevilla

DE

que el exceso de cloro en las piscinas puede causar asma y dañar los pulmones .

¡ Qué redactor@s más pesados !

¿ Cuando se van a enterar que la preposición DE en este caso sobra a todos los efectos ?

Joer!!!. Esto da hasta miedo y todo. A mi me esta pasando y no llevo mas de 2 meses en la piscina, tres dias a la semana.
En fin, esto pasa porque de caciques esta el mundo entero y mas aqui en España.
Si se tiene que poner un bote, por ejemplo, de 100 ml de cloro, se hecha directamente una de un litro pa toa la semana y arregaldo. Para trabajar mas pudiendolo hacer todo de una vez!!.
Al salir de la piscina, ¿que es lo ke pasa?, tienes la piel como un puñetero estropajo (la mia parece ya una lija del 6, y eso utilizando crema hidratante), la garganta y la nariz las tienes irritadas con lo que hueles nada y saboreas nada hasta que se ha pasado medio dia, ¡solo cloro!, y como no utilices gafas (obligatorio), con 10 minutos de piscina estas viendo nubecitas blancas todo el dia.
Para que engañarnos, me encanta la piscina, pero casi es peor el remedio que la enfermedad (lo digo, por el tipo que dice que es uno de los deportes mas completos), casi tragas mas sustancias toxicas en una piscina que en una discoteca.

Sin mas.

Un saludo a todos.

A Gramaticoidea (comentario 1): aquí te dejo este enlace a un artículo donde se pone en duda que sea un error utilizar la preposición 'de' en este caso.

http://www.ucm.es/info/especulo/cajetin/adverti1.html

A mí me ha aclarado bastante.

Es que el cloro es veneno puro, lo que pasa es que hay que saber las dosis que se echan en el agua.

¡Querido lector!

Ya hemos corregido la entradilla de la noticia, muchas gracias por ayudarnos a hacer un periodismo mejor cada día.

Redacción20minutos.es

M.Eparto > 05.06.2006 - 19:15h

Gracias por tu observación y enlace.
No obstante, si relees mi comunicado advertirás que no señalo ERROR sino EXCESO, es decir, que suprimiendo la preposición DE, el significado de la oración no se altera.
He leído con interés el contenido del enlace, que, aunque sabroso y pormenorizado, me permite mantener la convicción de lo innecesario de su uso - el dequeísmo -, como concluye Ana María Vigara.
Sean siempre bienvenidos quienes nos enseñan .

hasta en el tema del cloro vemos conspiraciones??? lo digo por el listo/a que afirma que "Si se tiene que poner un bote, por ejemplo, de 100 ml de cloro, se hecha directamente una de un litro pa toa la semana y arregaldo. Para trabajar mas pudiendolo hacer todo de una vez!!". Yo trabajo en una piscina y te puedo asegurar que las cosas no funcionan así, y no solo en esta sino en todas (y son varias) en las que he trabajado. Si tú crees que en tu piscina sucede lo que dices, lo que tienes que hacer es denunciar ante sanidad el caso, es mas, deberías denunciar incluso a sanidad por no hacer los análisis debidos.

Gramaticoidea
05.06.2006 - 21:12h


Ana María Vigara concluye que deberíamos usar la forma que tú defiendes, no que la otra forma sea un

"dequeísmo". Ella dice: "es una construcción «justificable», y además difícil de estigmatizar como

«dequeísmo»".

Por cierto, y sin intención alguna de que parezca que es mala leche, antes escribiste: "¿Cuando se van

a enterar que la preposición DE en este caso sobra a todos los efectos?". Bueno, pues después del

verbo "enterar" debería aparecer la preposición "de", porque si no, caemos en el "queísmo" al intentar

huir del "dequeísmo".


“Queísmo

Se llama ‘queísmo’ al fenómeno consistente en la supresión indebida de la preposición de cuando

precede al que introductor de una oración sustantiva. Los siguientes ejemplos, que tomamos de Gómez

Torrego (1993: 317), constituyen enunciados anómalos porque contienen ‘queísmos’: «*Me alegro que

hayas aprobado», «*No se dio cuenta que lo perseguían», «*El profesor se enteró que yo no había ido a

clase». En todos los casos se ha omitido la preposición de ante la oración sustantiva, cuando lo

correcto hubiera sido incluirla: «Me alegro de que hayas aprobado», «No se dio cuenta de que lo

perseguían», «El profesor se enteró de que yo no había ido a clase».”

[Alcaraz Varó, Enrique / Martínez Linares, María Antonia: Diccionario de lingüística moderna.

Barcelona: Editorial Ariel, 1997, S. 477]


Bueno, y a todo esto, los redactores de 20minutos me da la sensación de que han respondido con un poco

de sorna. Si no es así, me callo, pero si es el caso, yo diría que son ellos, redactores del periódico

más leído en España, quienes deberían estar enseñando a los demás a escribir con corrección.

Un saludo (de uno de Ciencias).

eso sin contar en verano,
con las cacas de los niños,
los meados de los guarros
y las babas de todo el mundo.

mmm... creo que me voy a quedar en mi bañera.

M.Eparto > 06.06.2006 - 00:12h

> Bueno, pues después del
verbo "enterar" debería aparecer la preposición "de", porque si no, caemos en el "queísmo" al intentar
huir del "dequeísmo".......

Cierto, y lo advertí al releer mi respuesta después de enviarlo.
Te devuelve el saludo otra de ciencias.