Los hombres cobran más paro que las mujeres

estoy un poco harta de los machitos de siempre inflándose a despotricar contra lo que ellos llaman "feminismo". Para empezar, muchísimas mujeres (tambien hombres pero menos) han estado trabajando muchos años sin que las empresas cotizaran por ellas, en parte por un problema de desconocimiento de las empleadas en empleos basura de sus derechos. Conozco algunas señoras que han estado currando incluso para colegios oficiales y no las han dado de alta y ahora cobran una pensión de mierda a pesar de haber trabajado toda su vida. claro que los números de la SS luego son correctos, lo que pasa es que a la hora de pagar lo que toca en este pais se ha explotado muchísimo (y se sigue haciendo) la mano de obra femenina barata. Y que decir de los casos como todas esas fabricas de mierda semiclandestinas, las que ahora están en China, antes eran calzados, textil, etc. Ahí todo eran mujeres claro, porque son más fácilmente explotables cuando tienen responsabilidades familiares y hacen lo que sea para sacar las castañas del fuego. Que luego en las familias que conozco siempre son las mujeres las que sacan todo adelante con un increible esfuerzo. Menos macho-nazis por favor, que sólo hay que ver cómo es la realidad ...

A ver... el empresario explota al trabajador, sin importarle si es hombre o mujer. Si puedes contratar a un trabajador por el mínimo sueldo... ¿te va a importar si es hombre o mujer? ¿o si es hombre le vas a pagar 100€ más... porque es hombre?
Respecto a lo de trabajar sin contrato no es un argumento que defienda la explotación femenina, porque explota por igual a ambos sexos. La culpa es del trabajador (en neutro, sin sexo :P), a mi me han ofrecido trabajos sin contratos y les he mandao a la mierda. Si hicieramos lo mismo todos, no habría ese tipo de problemas...

Y sé según la RAE lo que significa feminismo, y me figuro lo que significó en su inicio... pero lo siento, la teoría siempre tan lejana de la práctica. He conocido muchas feministas y aun no he conocido alguna que luche por la igualdad, sino por sus propios intereses. Además sólo tienes que ver cómo se han enervado algunas féminas (no todas) ante este titular faltando al respecto como vulgares machistas.

¿Has conocido a muchas feministas pero a ninguna que luche por la igualdad? Pues entonces no eran feministas, así de claro.
Es como si yo me quiero llamar alemana pero no lo soy... me puedo llamar como quiera, que luego seré lo que soy.
En todo caso, habrás conocido a muchas que se dicen llamar feministas y no lo son. Igual que hay muchos que se dicen llamar tolerantes, por ejemplo, y son todo lo contrario...
Además, repito que parte del problema de la mala imagen del feminismo es que se usa ingorantemente, que algunas que se dicen llamar feministas en realidad son hembristas.
A mí lo mismo me da feminismo que colibrismo que lo que sea. El nombre es lo de menos. Si se cambia, tanto me da. Incluso si beneficia al movimiento, me parecería bien.
Yo defiendo la igualdad.

Samia, de acuerdo contigo completamente, excepto en lo de conocer feministas. Fui a una conferencia de Lidia Falconi, la fundadora del movimiento político feminista en España, conferencia que tenía que tratar sobre la enseñanza en la igualdad de sexo en la escuela, y la verdad es que nos trataron a los hombres como criminales, usando además datos estadísticos falseados y justificaciones antiguas para hablar de la modernidad.
Mientras nos importe el sexo de una persona más allá que para lo obvio, el color de la piel, la nacionalidad, no existirá la igualdad

Rosa,pues si tan discriminadas dices que estáis las mujeres,te animo a que cojas un pico y una pala,a que vayas a una mina,a que os decidáis a hacer trabajos de riesgo,a llevar material pesado y un largo etc.,cobrando un sueldo decente pero que en realidad no compensa el esfuerzo y el enorme riesgo que conlleva,a que la presencia masculina acabe por ser casi nula,y entonces cuando veais que lejos de conseguir "privilegios" os enfrentáis a nuevos retos con considerables inconvenientes,entonces me hablas de precariedad y explotación ya que al menos ya habréis conocido la otra parte,porque en vuestra parte de precariedad también hay muchísimos hombres,menos hembras-nazis por favor que uno ya está cansado de ver cómo es toda la realidad,no solo la que nos interesa ver.

Aqui estamos confundiendo las churras con las merinas.

Me parece indecente que en pleno siglo XXI, una mujer que hace el mismo trabajo que un hombre cobre menos. Hablo de trabajos idénticos, p.ej. empleado de banco, administrativo etc, y que no necesiten fuerza física.

Ahora bien, la noticia del dinero del paro es sensacionalista, y no ayuda para nada a la justa causa de las mujeres. Si una mujer gana menos (no digo que sea justo o no) entonces cotizará menos y por tanto, cobrará menos. Asi de facil.

Peor que eso es que en pleno siglo XXI (que no es pleno, porque acabamos de empezarlo) siga habiendo guerra y violencia, gente muriendo de hambre, y demás desprecios por la vida. Bien a gusto reduciría mi sueldo si por ello se acabaran esos males, así que sin dramatizar lo de los sueldos.
Y sigo con lo mismo, si el empresario paga 1000€ a un hombre, y ve que puede pagar 900€ a una mujer...
1º La próxima vez contratará a una mujer, con lo cual favorece el empleo femenino.
2º y más probable, le reducirá el sueldo también al hombre.
Que el empresario más machista de la historia dudo que dijera jamás: bah, le voy a subir un 20% el sueldo a mis empleados masculinos para que se jodan las mujeres. Por favor, que todo lo que se ahorran de sueldos es para ellos beneficios.

A mi me parece que esto de las diferencias de sueldo, a día de hoy, es algo que se ha extendido a lo largo de los años impunemente, que quizá tuviera algo de verdad en un momento determinado (???), pero hace tiempo que no tiene ningún sentido. Así que ruego que cualquier persona que me quiera sacar de mi GRAN error, lo haga con pruebas fehacientes, con el sueldo de un hombre y una mujer, en el mismo puesto, con la misma antigüedad, las mismas horas extras, y los mismos suplementos económicos.
De todas formas, de ser real eso que decís, la culpa no es del machismo, sino de los trabajadores, que somos gilipollas y nos tragamos el marrón que sea por una mierda de empleo. Si una mujer a la que le pase eso mandara a tomar por culo al empresario, y así cada uno de los obreros y obreras de este país, te aseguro que ese empresario trataría de pagar lo que realmente fuera justo, pero esque nos bajamos los pantalones a la primera de cambio.

Un saludo

Vaya cosa...tendrá que ver con las bases de cotización o con el género del contribuyente???..anda que los noticiones se las traen.
Y lo que menos interesa es ser soltero y sin cargas, por si quereis saberlo, como a la hora de la declaración no tener hipoteca..y q culpa tengo yo si no quiero hipotecar la mitad de mi sueldo?? pq tienen q penalizarme por ello??

¿Y porqué las modelos cobran mas que los modelos?
¿Y porqué las presentadoras de TV cobran mas que los presentadores?

Ahi no veo que ninguna chica se queje...
Si quieren igualdad, igualdad para todo!!!

Ten en cuenta, amigo mío, que el feminismo en el fondo es política:
* Política para el partido en el poder, ya que tiene que dar imagen de progre y feminista.
* Y más importante aún, aunque esté en las sombres... política para los partidos feministas, en los que, sinceramente, no me imagino una igualdad de sexos. Si la señora Falconi llegara al poder del gobierno... o no habría un solo diputado masculino o le haría la vida imposible para que dimitiera.
Como he dicho antes, la igualdad no es el feminismo, sino el olvidarse de hombres y mujeres y ver sólo lo que hay: personas