Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un juez impide a un hombre visitar al perro que tenía con su ex esposa

perro
El perro era un 'golden retriever'.
Ampliar
La Audiencia de Barcelona ha denegado a un hombre el derecho a encontrarse con un perro, propiedad de su ex esposa, por considerar que el pacto en el que ambos cónyuges acordaron el régimen de visitas del animal no puede ser garantizado por los tribunales.

En un auto, la sección duodécima de la Audiencia de Barcelona estima el recurso que presentó la propietaria del perro, un "golden retriever" de nombre Yako, contra la resolución de un juzgado de Granollers (Barcelona) que la obligaba a cumplir el pacto en el que se fijó el régimen de visitas del animal.

Dicho acuerdo, que los cónyuges incluyeron en el convenio regulador de su separación matrimonial, otorgaba a la mujer la propiedad del perro aunque reconocía el derecho de su ex marido a visitarlo siempre que quisiera, con la única condición de que lo acordara previamente con ella.

Sin embargo, el auto de la Audiencia de Barcelona sostiene que el pacto sobre las visitas del perro "no implica derecho alguno susceptible de ser ejecutado" y advierte de que los acuerdos sobre tenencia y cuidado de animales "deben ser, en todo caso, muy precisos, claros y delimitados" para tener trascendencia jurídica.

El tribunal determina que el contacto con el perro del visitador conllevaría una relación de confianza entre ex esposos y eso "no es usual"

El tribunal recuerda los problemas que plantea el acuerdo entre cónyuges: la realización de la visita no incluye el contacto con el animal, ni tampoco la posibilidad de sacarlo a la calle, "pues ello conllevaría una relación de confianza entre el visitador y el propietario que no es usual entre ex esposos".

Además, reflexiona la Audiencia, las visitas libres del ex esposo al perro con el que convivió durante años "implican determinados riesgos para el animal, como los derivados de los contactos con otros perros, y para terceros a quienes pueda dañar" porque la responsabilidad debería ser asumida por el dueño.

Más allá de la disputa concreta, el auto admite que "ha dejado de ser anecdótico" que los convenios de separación establezcan acuerdos minuciosos sobre animales de compañía, "perros, gatos, y hasta tortugas o lagartos", pero añade que no suelen abundar los litigios en estos asuntos porque suele imponerse "el sentido común".

Concretamente se refiere el auto a los perros "golden retriever": la búsqueda en internet "arroja un resultado de más de siete millones de citas" y revela que se trata de una raza de gran valor económico que genera un "inestimable aprecio" entre sus poseedores, por sus cualidades de lazarillo, acompañante de personas solas y colaborador en la caza y las tareas ganaderas.

37 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

31 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser parahacersepisynohecharnigota
31
Avatar genérico
Dice ser parahacersepisynohecharnigota, 02.06.2006 - 18.20h

A eso se dedican los jueces,a sentencias ridiculas,es que me parto!.Adoro a los animales pero no puedo entender que los pongan a la altura de las personas.A los animales hay que atenderlos ,quererlosy cuidarles,pero de ahi a como hacen muchas personas que les meten en la cama,les besan en la boca,comen del mismo plato,o lo meten a lavar con los mismos platos de las personas.Me dan ganas de vomitar el pensar que momentos antes hayan olido el culo de otro animal,o se chupan sus cuestiones y lugo las personas les den besitos en la boca.(palabra de honor que lo que digo es cierto,lo he visto algunas veces).repito,QUE ASCO.qUE GENTE MAS GUARRA!

Ya no puede recibir valoraciones 0
32 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser QUISE DECIR
32
Avatar genérico
Dice ser QUISE DECIR, 02.06.2006 - 18.23h

PERDON,quise referirme alosplatos del perro,no quelavaran al animal con los platos de las personas

Ya no puede recibir valoraciones 0
33 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Konrad Lorenz
33
Avatar genérico
Dice ser Konrad Lorenz, 02.06.2006 - 18.51h

Tampoco los perros pueden decidir con quien van.
se ponen cada uno a favor de aire a 50 m del perro y 50 entre ellos formando un triangulo, con quien permanezca mas tiempo el perro sin sujetar, ni darle comida. Pues es suyo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
34 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser .........
34
Avatar genérico
Dice ser ........., 02.06.2006 - 18.58h

Espero que este hombre no tenga hijos... porque como se haya olvidado de ellos, pensando solo en el perro...

Ya no puede recibir valoraciones 0
35 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser llolando
35
Avatar genérico
Dice ser llolando, 02.06.2006 - 21.40h

Yolanda
Como no has podido tener hijos porque se te ha pasado el arroz has decidido sustituirlos por perros. O sea que los perros son para ti como hijos. Tienen razón los que te critican.

Ya no puede recibir valoraciones 0
36 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser josep
36
Avatar genérico
Dice ser josep, 02.06.2006 - 23.06h

Si llegais a nacer un minuto mas tarde, no os paren, os cagan.
Es que no sabeis atajo de incultos domados, que muchas ex-parejas, usan a los animales, haciendoles verdaderas salvajadas, para joder a su ex-
Muy bien por el Juez.

Ya no puede recibir valoraciones 0
37 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser luis
37
Avatar genérico
Dice ser luis, 03.06.2006 - 02.14h

hablas x experiencia propia???el juez es giopllas y tu tambien....

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos