Preguntas, respuestas y dudas razonables sobre los presupuestos de la casa real

La verdadera pregunta es:

Alguien va a hacer algo?o que se ria de nosotros ya poniendo las cuentas en la mesa,solo le falta decir:
y que,me da igual lo que penseis,Españoles!...que poca vergüenza,haaay si la democracia REAL existiese..

¿El importe que reciben las infantas es inferior al designado a doña Letizia?

¡Cómo ha cambiado el cuento de caperucita ..."roja"!

Pasen y vean:

http://www.youtube.com/watch?v=znjQzNzoncY

Lo que no es de recibo es que con el dineral que cobra la casa del rey, Undargarín y su mujer se haya comprado un palacete de una millonada, o que Felipe se haya comprado otra mansión con muchos wcs y habitaciones y 20 plazas de parking….
Lo que no es de recibo es tener que pagar a pagar a tanto criado de su majestad y tanta chacha y tanto médico y cocinero personal… y pagar tanto y tanto escolta y guardia real como tiene su majestad.
¡Hay que recortar todo eso!.
La monarquía le tendría que costar a España, (en el caso de tenerla) 3000 euros mensuales y va que arde que es un sueldo que desean el 95% de los españoles y en todo caso pagarle los viajes cuando vaya de diplomático (si bien al rey eso no se le da bien)….

Podemos o, cambiarnos a una república y en el peor de los casos, seguir como estamos, pero sin rey. Ahorraríamos al año un montón de millones.
He visto un video donde se habla de lo que cobra el rey y en mantenimiento de palacio son 34 millones o por ahí… yo no me creo que al año se gaste eso…. que pasen los años y conservar los edificios no cuesta eso tantos millones.

Pagar al rey 3000 euros mensuales como sueldo para Juan Car y va que arde… fíjate si que sería barata la monarquía.
Y los que quieran monarquía que lo paguen de su bolsillo, y no todo el pueblo español, quiera o no… mucha gente no ha votado la constitución donde se “legitimaba el rey”, si bien esa votación tenía varias trampas. La primera es que no se votaba explícitamente tener rey, sino tener un gobierno y salir de la dictadura. Se votaba tener un gobierno democrático (con rey incluído) o seguir en dictadura… la gente no iba a votar lo segundo.
Pero es que además el rey se coronó por el 1975 mucho antes del referendum de la constitución, con lo cual, si la gente vota que “sí” a la constitución, tenemos rey democráticamente, pero si la gente votaba “no” a la misma, volvíamos a lo anterior a ese referendum o sea, a la testa coronada de Juan Carlos.
A mí lo que no me entra en la cabeza es que el rey tiene escándalos sonados como irse de barraganas con dinero público o matar de un tiro a uno de sus hermanos de un disparo en la cabeza (cosa que jamás se investigó y se tiró el arma al mar). A mí lo que me jode es oir al rey decir “la justicia es igual para todos” cuando él precisamente es inviolable, tiene inmunidad, podría poner el monarca una bomba y matar a media España y ni aún así la ley podría tocarle.
Sea como fuere, estamos ya en el siglo XXI y es un INSULTO que el jefe del estado pase su cargo de padres a hijos, se salte encima por la ley sálica a la infanta Elena que es la hija primogénita y no Felipe y encima el cargo es vitalicio (lo hagas como lo hagas jamás te echan, aunque lo hagas como el c….).
Yo quiero democracia: quitar la ley dhont que fomenta el bipartidismo, poner listas abiertas (ya está bien de tanto hijo, amigo y familiar en el hemiciclo o ver cosas como que Ana Botella es ahora alcaldesa de Madrid cuando nadie la ha votado para el cargo) o hacer referendums para todo. Ni para decidir sobre la ley antitabaco o los cambios en nuestra constitución, nuestra carta magna, ley de leyes, nos dejaron decidir a nosotros los españoles.
Estamos en una dictadura encubierta. La democracia es el gobierno del pueblo y el pueblo no gobierna ni de coña. Votar a unas listas cerradas cada 4 años y que en esos 4 años los que ganen harán su santa voluntad no lo llamo yo democracia.

Si mañana se hiciera un referendum sobre si los españoles queremos monarquía la respuesta por aplastante mayoría sería NO.

Y no olviden que el rey tiene un doble rasero con esto de los médicos:
¿Recuerdan cuando se operó de una cosa del pulmón chunga y se fue a un hospital público y salió de él alabando la sanidad pública?. Lo gracioso es que al entrar en ese hospital se fue a una planta privada del mismo (hablamos del barnaclinic) y allí se hizo las pruebas de lo que tenía y la consiguiente operación, sin listas de espera, por supuesto.

Lo gracioso es que se reserve dinero público por si surge alguna operación, pero claro.... si es ni los médicos se los paga él ¿o qué?.

#6

Totalmente de acuerdo. Pero aquí no se h acen referendums de ese calibre. Solo se hará ese referendum si saben que la gente votaría "sí" a la monarquía, cosa que no es así.
El estado jamás celebraría convocar un referendum que sabe que pierde.
Lo jodido es que la republicana aquella que habló con Felipe tenía razón. El referendum sobre la monarquía es inviable, ya que para que haya ese referendum 2/3 de la cámara han de votar que se haga, pero como PP y PSOE son mayoría ahí y ambos son monárquicos.... vamos a tener al Juan Car y a su hijo durante milenios...

ay k poco os keda

A por la III !

la primera vez en la historia de la monarquia española en que se presentan unas cuentas ,y lo hacen el dia de los Inocentes y con unas cuentas del Gran Capitan,donde faltan muchas cosas y mucha mas transparencia como en la Inglesa donde detallan hasta el vino,aqui faltan muchas cosas por aclarar,no me creo nada de lo que han dicho.

Me gustaria saber su patrimonio y de donde procede el dinero para tenerlo,ya que esta hecho en estos 36 años de democracia,con el sueldo que dicen que gana es imposible hacer una gran fortuna como poseen .

Y si han dicho algo es exclusivamente no por transparencia y algo normal que supieramos,es porque el escandalo Urdangarin les esta afectando.