Nace un partido político de pedófilos en Holanda

Soy un chico de 31 años. Hace unos meses mantuve relaciones sexuales con dos chicas menores, una de 15 y otra de 16, por supuesto consentidas y usando en todo momento preservativo. Y no me considero un pederasta.
Creo que hay mucha hipocresia en la sociedad.
Lo que hace falta es educar a los adolescentes en una sexualidad responsable y asi se evitarian muchos problemas como embarazos no deseados y enfermedades de transmision sexual.
Lo que veo mal es que estos holandeses planteen las relaciones sexuales sin ningun limite de edad. Algun limite habra que poner pienso yo.
Saludos.

Ya me dirás la madurez que puede tener una cria de 16 años.

Y bueno, la que debes de tener tú al acostarte con ella.

PUES LUIS, NO TIENES VERGUENZA NI MADUREZ POR LO Q ACABAS D DECIR. DEBERIA SER DENUNCIADO. LA PERSONA Q HACE "SEXO" CON UNA D 15AÑOS, LO HACE PERFECTAMENTE CON UNA DE 12, 11, ETC...
PORQUE NO VAS A VIVR EN HOLANDA, ASÍ T UNIRIAS AL PARTIDO ESE. Y CUANDO TENGAS "HIJA O HIJOS", NO PODRÁS QUEJARTE, CREO Q LO VERÁS TODO MUY NORMAL, NO¿?

A LOS PEDERASTAS CALABOZO¡!

Movimiento para la aceptación social de la Pedofilia.


Introducción:

El contexto sociocultural en el que vivimos, se ha vuelto una amenaza que cuestiona nuestra existencia y nuestra naturaleza. Del mismo modo que los nazis quisieron despojarse de los judíos atribuyéndoles la responsabilidad de todos los males de su sociedad, ahora los pedófilos han pasado a ser los chivos expiatorios. La sociedad ha pasado de ser nuestro soporte vital –como el de todo ser humano- a convertirse en nuestra enemiga. La pedofilia es ahora el eje del mal de la sociedad. Se nos discrimina, demoniza, criminaliza y jurisdicciona para acabar con nuestra existencia culpabilizándonos de todos sus males y despojándonos de los más básicos derechos de dignidad. No pocos empiezan ya a darse cuenta de que estamos en la necesidad de reivindicar nuestros derechos y decirle a esta sociedad “BASTA”. Tenemos derecho a existir, a ser felices y a vivir con dignidad. En base a estos principios de injusticia y de falta de equidad social se está fraguando una minoría que entiende que si no lucha por sus derechos estaremos abocados a la extinción y a una vida condenada y de segunda clase para nosotros y para los futuros pedófilos que hoy son niños y aún aquellos que todavía no han nacido.

Los movimientos de las minorías siempre han existido. La sociedad siempre ha privado de derechos fundamentales a minorías que no podían luchar contra una mayoría que los prejuzga. Los pedófilos, como minoría sexual, están experimentando la opresión violenta que una mayoría -más aplastante que nunca- ejerce sobre ellos. Esto está originando el nacimiento incipiente de un movimiento de resistencia que tiene la labor “más titánica” a la que jamás se haya enfrentado una minoría en la historia de la humanidad. El movimiento tendrá que luchar por devolver la dignidad humana y los derechos a todos los ciudadanos, incluidos las minorías, contra toda una sociedad hostil, contra toda la sociedad global del siglo XXI. Esto es un hecho inevitable que antes o después todos tendremos que afrontar, nos guste o no.


¿Qué reivindica la pedofilia?

Lo que el movimiento pedófilo busca es despenalizar, acabar con las leyes represoras en todo lo que concierne al comportamiento sexual humano. Siempre que se base en el respeto y el deseo mutuo, el sexo no es perjudicial y por tanto, no tienen sentido las leyes represivas que se están imponiendo.

 Se pretende eliminar las leyes referentes a los límites de edad de consentimiento por ser artificiales y restringir un comportamiento prosocial.

 Pretende hacer entender que la pedofilia es la expresión de una orientación sexual con todo lo que ello implica, revocando los criterios psiquiátrico-estadísticos que la conceptualizan como una parafilia sin base médico-biológica alguna.

 Entender también que la orientación sexual no es producto de la socialización ni el adoctrinamiento cultural o consecuencia del aprendizaje y que por tanto la voluntad personal no interviene en su constitución, entendiendo que la orientación sexual no es la consecuencia de una elección personal. Por tanto, no procede la actitud de la sociedad que atribuye al pedófilo la responsabilidad sobre su orientación sexual y en base a ello lo culpabiliza y lo muestra ante la misma como un trasgresor social inadaptado y enfermo.


 Entender que los criterios diagnósticos de las ciencias sanitarias se basan en el consenso entre profesionales por cuestiones político-sociales y no por cuestiones sanitarias, bio-médicas y/o científicas. Este consenso, por muy alto que sea, no le otorga mayor veracidad.

 Investigar el origen filogenético y ontogenético y las bases neurobiológicas y neuroendocrinas de la orientación sexual que demuestre su naturaleza prosocial y no patológica.

 Asumir que el ser humano es sexual desde que nace. Nuestro devenir en la vida se basa en la búsqueda de placer, por tanto, un niño es tan sexual como un adulto y tiene derecho a tener vida sexual.

 Aceptar que la experiencia no puede modificar la orientación sexual y las consecuencias de intentarlo conducen a la despersonalización y destrucción del individuo física y psicológicamente (existe un caso documentado). Un niño tiene su orientación sexual natural y se manifiesta en la pubertad, hasta entonces sus experiencias sexuales pueden ser plurales y variadas, sin que ello condicione ni menoscabe su natural orientación sexual. El delito de corrupción de menores es una figura jurídica basada en la falsa creencia de que la experiencia sexual previa puede condicionar la orientación sexual futura del niño.

 Entender que la conducta violenta no está vinculada a la orientación sexual. No existen pedófilos buenos o malos, no se puede hacer ese tipo de distinciones. La mala conducta no es patrimonio de la orientación sexual. Maltratadores los hay entre los heterosexuales, homosexuales y pedófilos. Hay padres heterosexuales que maltratan a sus hijos y no por eso se condena la heterosexualidad. Hay pedófilos que maltratan a los niños, violan o abusan de ellos, pero no por ser pedófilos sino por ser maltratadores. La orientación sexual no tiene nada que ver con la conducta que tengamos como personas, la cual depende de nuestros valores, educación y personalidad.


¿Qué derechos sociales exige?.

1. Tenemos derecho a que se considere nuestra sexualidad como una orientación sexual y por tanto se produzca la normalización social de la misma.
2. Tenemos derecho a que no se nos discrimine, ni criminalice, ni patologice por motivos sexuales.
3. Tenemos derecho a expresar nuestra opinión y a que sea tenida en cuenta de forma abierta y pública sin ser víctimas de exclusión social ni tener que recurrir a la clandestinidad viviendo en democracia.
4. Tenemos derecho a establecer un debate que no desmerezca nuestra opinión en base a principios de enfermedad y/o distorsión cognitiva, sino que se debata en base a argumentos sólidos, fundamentados y científicos.
5. Tenemos derecho a vivir integrados en la sociedad y a gozar de los mismos derechos y obligaciones que el resto de ciudadanos.
6. Tenemos derecho a que no se nos generalice separando los casos de violencia del resto de casos.
7. Tenemos derecho a tener relación con los niños y a poder expresar nuestro amor.
8. Tenemos derecho a tener vida sexual mediante los principios de libertad, mutua aceptación y bienestar recíproco físico y psicológico.

El comentario 4 ha caido ya en las garras de la Ley de Godwin http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

Mira que comparar peras con manzanas....

lo de los holandeses estos no tiene nombre, pero lo de luis (comentario nº1) sí: ASALTACUNAS

Habría que cortarles la picha

Cómo se puede considerar "orientación sexual" el romper por dentro a bebés y niños que ni siquiera estan formados fisicamente?

Ya hay suficiente "enfermo" en el mundo como para que aún por encima se asocien en grupitos politicos... qué es lo siguiente, un partido político en pro de la necrofilia?

Hacia dónde demonios camina la humanidad...

me parece increible que un violador considere su accion como algo legal.mantener relaciones sexuales con un menor es ilegal,y es ilegal porque se considera que es una persona que todavia no tiene la experiencia en la vida como para tomar ciertas decisiones en la vida.unas personas maduran mas que otras teniendo la misma edad,bien por situacion personal o no,pero un bebe,un niño/a de 1año,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17, y 18 años no a tenido la suficiente experiencia en la vida,y menos experiencias sexuales,y que una persona mayor de edad se APROVECHA de ello,asi que esas relaciones no son consentidas sino una experiencia que un niño no a tenido anteriormente y que un adulto quiere acerle comprender que es algo normal,engañan a los niños con mentiras,si los engañan e incluso amenazan si lo cuentan eso no es consentido sino obligado,con lo cual es una violacion,no un consentimiento mutuo para tener relaciones.realizan fotografias e incluso videos de estos niños,pero lo peor es que no son siempre extraños los que realizan estos abusos a menores sino que los propios padres los someten a tener relaciones con sus propios hijos,tambien condideran los pedofilos que se debe legalizar esos actos????solo espero que ni ese ni ningun partido que se le parezca salga elegido nunca ni para convocarlo a elecciones porque eso significara que las leyes no es qeu fallaran mas de lo que fallan hoy en dia sino que ya no tendriamos respeto entre nosotros y todo podria valer,si algun dia pasara me pensaria lo de tener hijos para que vivieran en este mundo,donde engañarles para tener relaciones sexuales fuera algo legal,algo normal que todos vieran con buenos ojos.
espero que a ese partido lo persigan e investiguen para ver si ellos lo realizan abitualmente,y si fuera asi...cambiar las leyes y que no salieran nunca de la carcel como poco.
un saludo a todas las personas racionales(no incluye a pedofilos,violadores...)

Necrofilia... Por que no?.

Ya en serio, me parece una mierda eso de bajar la edad minima de 16 a 12. De todas formas, 16 me parece una buena edad, yo tengo 18, y creo que con 16 ya podía tomar esas decisiones sin ningun problema, otra cosa es a los 12...