En concreto, Apple quería saber la identidad de la persona que les había facilitado información sobre el proyecto 'Asteroid' (un producto que permitiría conectar una guitarra eléctrica directamente al ordenador).
Según el Tribunal, los 'bloggers' no están obligados a revelar sus fuentes y pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas tradicionales (la Primera Enmienda y la California's Shield Law).
Apple argumentó que los 'bloggers' no son periodistas y que la información confidencial que publicaron no era noticia, pero los jueces no le dieron la razón.
El Tribunal también señaló que los sitios de Internet deben tener un tratamiento igual al de los periódicos, radios y televisiones.
NOTICIAS RELACIONADAS
- Apple vence en su juicio con los Beatles
- Se entregan los premios 20blogs
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios