Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La artista Simona Levi augura una nueva ley Sinde e invita a los creadores a reaccionar

Simona Levi
La artista multidiciplinar italiana Simona Levi. (EFE)
Ampliar
  • Simona Levi es artista multidisciplinar, activista pro cultura y miembro de la plataforma crítica EXGAE (ahora llamada X.net) y del colectivo Red SOS-Tenible.
  • Asegura que el PP creará una ley similar para censurar la Red.
  • Ha criticado duramente a los artistas "con demasiados privilegios".

La artista y activista pro cultura libre Simona Levi ha asegurado que, aunque no se ha aprobado la disposición conocida como ley Sinde, el nuevo Gobierno creará una similar para "censurar y tapar la potencialidad" de la Red, ante lo que ha invitado a estar "preparados para reaccionar". Esta es la idea defendida por la artista, que dará este miércoles una conferencia en el Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (MUSAC) titulada "¿Para qué sirven los artistas? Arte y parte en la era digital".

Simona Levi (Turín, 1966), que también es miembro de la plataforma crítica EXGAE (ahora llamada X.net por problemas legales con el anterior nombre) y del colectivo Red SOS-Tenible, compuesto por numerosas asociaciones civiles y usuarios de Internet, ha aseverado que los artistas que defendían la aplicación de la ley Sinde, o bien "se asustan fácilmente" o es que "tienen demasiados privilegios y no están por la labor de pensar como el resto de la sociedad".

Cualquier artista con dos dedos de frente habría entendido que la ley Sinde no iba en su beneficio

"Cualquier artista con dos dedos de frente, si se hubiera tomado la molestia de leer la ley Sinde, que son solo seis páginas y no es un gran esfuerzo, habría entendido que no iba en su beneficio, que en su nombre se cortaban muchos derechos civiles", ha añadido.

En este sentido, ha matizado que el concepto de propiedad intelectual que se utilizaba para defender la aprobación de esa ley, "no existe para los artistas", ya que la propiedad es algo que uno posee, mientras que las ideas "entran en otras mentes y ya no se pueden poseer", por lo que es "solo un invento".

Este es, para Levi, un ejemplo más de que el arte está al servicio del poder político, ante lo que ha pedido a los artistas que "recobren su dignidad para cumplir con su función de transformación política y social". "Los políticos están utilizando a los artistas para privatizar la cultura del conocimiento a través de excusas como la ley Sinde, el copyright o la piratería, y para hacer unas reformas que van en contra del desarrollo digital", ha manifestado.

A este respecto, Levi ha añadido que los artistas han olvidado que existe una función en el arte de transformación además de la de "mera decoración" y "se están dejando utilizar", a pesar de estar en un momento de la Historia en el que "se tienen las herramientas necesarias para hacer el arte mejor y más feliz que haya habido nunca".

La artista ha valorado que la era digital esté ayudando a formar una sociedad civil "muy preparada", y un ejemplo es el surgimiento del 15-M, un movimiento que ha hecho que algunos artistas "hayan empezado a avergonzarse de sus privilegios" y se hayan acercado a la sociedad "para trabajar como un ciudadano más", ha sostenido.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Datapunk
1
Avatar de Datapunk
Datapunk, 14.12.2011 - 09.53h

    <<Asegura que el PP creará una ley similar para censurar la Red.>>
    En serio?. Nada nos hacia suponer eso.
    MODE IRONIC OFF
    Cualquier gobierno futuro tendrá el objetivo de controlar y censurar una Red libre hecha por y para el pueblo como es Internet. Le tienen pánico a la libertad de información que tenemos ahora.
    La escusa de la piratería o los derechos de autor será la escogida para recortar nuestra libertad en la Red y promover la censura.
    La escusa de la nube será la escogida para centralizar toda la información en sus servidores, controlarla de forma civil y explotarla de forma comercial.

    Bienvenidos al siglo XXI.

    Ya no puede recibir valoraciones +21
    3 Comentario oculto Leer comentario
    ccartola
    3
    Avatar de ccartola
    ccartola, 14.12.2011 - 10.21h

      Una tipa nacida en Turin que viene a dar normas para la $GA€... ¡Ver para creer!

      Ya no puede recibir valoraciones +4
      5 Comentario oculto Leer comentario
      pillabichos
      5
      Avatar de pillabichos
      pillabichos, 14.12.2011 - 10.25h

        Hay un nuevo Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet:
        http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=11/12/02/0541242&threshold=-1

        Ya no puede recibir valoraciones +5
        7 Comentario oculto Leer comentario
        davepatriot
        7
        Avatar de davepatriot
        davepatriot, 14.12.2011 - 10.41h

          #1

          Internet plantea dilemas muy complejos y nuevos que no sabemos plantear correctamente.

          La libertad es relativa, se debe perseguir por ejemplo, las amenazas por internet??? el acoso por Internet?? supongo que dirás que SI, como la mayoría, entonces ahora vienen el dilema, que delitos se deben perseguir por internet y cuales no??¿¿quien marca esa línea??.

          En el mundo "real" existe la propiedad intelectual, los libros se registran, las formulas se patentan, las marcas se protegen frente a falsificaciones...entonces...¿qué?

          Una de dos, o dejamos que Internet sea una auténtica jungla, donde tu libertad y seguridad dependan únicamente de ti y que sean recursos propios o de terceros como empresas de sofware los que te protejan y garanticen tu seguridad, o tratamos Internet como una extensión de la realidad y por ende, un lugar donde deben aplicarse las leyes y los gobiernos actúen.

          Si estais a favor del primer caso, libertad total, bueno...¿ esteréis a favor de que espíen tu ordenador? roben tus datos? suplanten tu identidad? se anuncien paginas pornográficas a menores? te engañen dinero?? etc?? yo diría que no.

          La propiedad intelectual se debe garantizar en Internet igual que se hace en la realidad, y si se quiere cambiar eso, que se cambie la realidad de la calle. Que se legalice la venta de productos falsos, las fotocopias de libros, top mantas etc. Así de simple.

          Yo en cambio, pienso que es más fácil garantizar la propiedad intelectual en Internet. Es un tema complejo la verdad

          Ya no puede recibir valoraciones -10
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Antiguo Usuario
          8
          Avatar genérico
          Antiguo Usuario, 14.12.2011 - 10.50h

          "Asegura que el PP creará una ley similar para censurar la Red"

          Es muy probable que ésto ocurra, ya que la ley Sinde vino promovida y auspiciada por los yankees y el hecho de que aquí haya cambiado el gobierno y no se aprobase la ley no quiere decir que los "defensores de la libertad" vayan a renunciar a sus tácticas de marketing y seguro que lo intentan una y otra vez hasta que lo consigan, no olvidemos que somos sus siervos.

          Ya no puede recibir valoraciones +6
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Datapunk
          9
          Avatar de Datapunk
          Datapunk, 14.12.2011 - 11.04h

            #7
            <<Internet plantea dilemas muy complejos y nuevos que no sabemos plantear correctamente. >>
            El primero de ellos es que la información como tal deja de tener valor.

            <<se debe perseguir por ejemplo, las amenazas por internet? el acoso por Internet?>>
            Obvio.

            <<En el mundo "real" existe la propiedad intelectual, los libros se registran, las formulas se patentan, las marcas se protegen frente a falsificaciones...entonces...¿qué? >>
            En el mundo virtual cualquiera puede compartir la información que quiera con quien quiera ergo la propiedad intelectual deja de tener sentido.

            <<donde tu libertad y seguridad dependan únicamente de ti y que sean recursos propios o de terceros como empresas de sofware los que te protejan y garanticen tu seguridad>>
            La verdad es que me encantaría una situación así.

            <<o tratamos Internet como una extensión de la realidad y por ende, un lugar donde deben aplicarse las leyes y los gobiernos actúen.>>
            Puntualizando que Internet es un sitio para transmitir/recibir información digital y donde ciertas leyes (como la de la propiedad intelectual) no tienen sentido.

            <<Si estais a favor del primer caso, libertad total>>
            La verdad es que me gusta la libertad pero dado la absoluta irresponsabilidad del ser humano acepto ciertas normas.

            <<La propiedad intelectual se debe garantizar en Internet igual que se hace en la realidad>>
            El caso es que no puedes garantizarla por el diseño de la Red; nunca has podido y nunca podrás.
            Es como si inventas coches que corren más de 120 Km/h pero no puedes detectarlos de ninguna forma ... vas a pedir a la gente que no supere dicha velocidad?. Puedes pedirselo pero ellos no dejarán de correr.

            <<Yo en cambio, pienso que es más fácil garantizar la propiedad intelectual en Internet.>>
            Yo en cambio se de buena tinta que en la puta vida podrás garantizar eso en Internet.
            La cosa es bien simple:
            Nadie puede impedir que yo comparta información digital con quien quiera sin que gobierno o hacker sepa qué estoy compartiendo. Las implicaciones es que jamás podrás detener la piratería.
            Cuanto antes lo comprendas menos tiempo perderás.3

            Ya no puede recibir valoraciones +7
            10 Comentario oculto Leer comentario
            Manolobombin
            10
            Avatar de Manolobombin
            Manolobombin, 14.12.2011 - 11.14h

              Vete a Italia a incordiar

              Ya no puede recibir valoraciones -4
              11 Comentario oculto Leer comentario
              Antiprogre2
              11
              Avatar de Antiprogre2
              Antiprogre2, 14.12.2011 - 11.20h

                a ver cuándo se dan cuenta los artistuchos que cuanto más subvencionados estén menos creatividad van a tener por acomodarse a chupar sin hacer el huevo y eso se está demostrando, en los últimos años y décadas la música ha ido de mal en peor en calidad...

                Ya no puede recibir valoraciones +6
                12 Comentario oculto Leer comentario
                enrique_esteban
                12
                Avatar de enrique_esteban
                enrique_esteban, 14.12.2011 - 11.33h

                  #7

                  Estás banalizando el tema de la neutralidad en la red, es decir, de como fluye la información a través de la red, y de como, en nombre de los derechos de autor, se busca controlar ese flujo de información, que no perseguir delitos, por ejemplo, el echo de que un pederasta utilice el messenger para acosar a un menor no tiene nada que ver con el tema de la neutralidad.

                  Los delitos deben ser perseguidos pero eso plantea otros problemas, ajenos al flujo de la información, ya que internet es global, y cada país y cultura tiene sus leyes, y formas de aplicar esas leyes.

                  Ya no puede recibir valoraciones +3
                  13 Comentario oculto Leer comentario
                  JimyJazz
                  13
                  Avatar de JimyJazz
                  JimyJazz, 14.12.2011 - 11.42h

                    De una manera u otra ,
                    todos quieren SACAR TAJADA y VIVIR DEL CUENTO.

                    Es el LEGADO SOCIALISTA,
                    espero que MARIANO les corte los HUEVOS a todos y los ponga a currar a pico y pala.

                    Ya no puede recibir valoraciones 0

                    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                    cargando

                    Escribir comentario o corrección

                    3000 caracteres pendientes

                    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                    Código seguridad

                    Normas para comentar en 20minutos.es
                    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                    • Por favor, céntrate en el tema.
                    • Normas y protección de datos