Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)

La investigación sobre la muerte de la princesa Diana de Gales es "más compleja de lo previsto", según el jefe de las pesquisas, lord Stevens, quien se dice dispuesto a "dilucidar, de una vez por todas, este asunto".
En una entrevista publicada en la edición del sábado del vespertino "Le Monde", lord Stevens considera que "las familias de las víctimas tienen derecho a conocer la verdad" sobre las causas de la muerte de Diana de Gales y Dodi Al Fayed.

La princesa, de 36 años, y Dodi Al Fayed, de 42, fallecieron cuando el vehículo en el que viajaban a gran velocidad chocó contra uno de los pilares de un túnel de París, el 31 de agosto de 1997.
La investigación judicial francesa concluyó que fueron diversas las causas del accidente, tales como el exceso de velocidad y la ingesta de alcohol y tranquilizantes por el chófer, Henri Paul.
El método de trabajo de Stevens se basa en "no ignorar ninguna pista", y en ese sentido ha interrogado a todos los protagonistas del drama, incluido el príncipe Carlos, así como a "uno o dos" nuevos testigos, que no identifica.

Su equipo, que ha inspeccionado hasta el más mínimo detalle, ha repatriado al Reino Unido los restos del coche accidentado y lo ha reconstruido en un laboratorio inglés, siguiendo los preceptos de Sherlock Holmes. No en vano Stevens dirigió Scotland Yard de 2000 a 2005.
Su equipo ha leído asimismo con lupa las 6.000 páginas del informe francés sobre este caso. Las conclusiones de Stevens son esperadas en los próximos meses y se harán públicas durante una audiencia judicial, prevista en 2007, tras la cual un tribunal se pronunciará sobre si la muerte de Diana de Gales y su amante fue o no accidental.
Mohamed Al Fayed, millonario y dueño de los almacenes londinense Harrods, sostiene que la muerte de su hijo y Diana se debió a una conspiración urdida por la Familia Real británica y los servicios de espionaje británicos.
"Le Monde" pone, por su parte, el acento en que detrás de este caso hay también grandes intereses económicos pues, si finalmente se concluye que fue un accidente, Al Fayed podría tener que indemnizar a la familia de Diana de Gales, los Spencer, y al guardaespaldas de la princesa que sobrevivió al siniestro. El coche accidentado fue suministrado por un hotel parisiense de su propiedad y el chófer era uno de sus asalariados.
Menos mal que todo estaba muy claro y que Al-Fayet sólo decía tonterías...
26.05.2006 - 19.26 h - Dice ser Manu - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Manu te ha hecho algo ese Al Fayed??? sabes mejor que el juez? q dice la noticia? dice que el juez ya confirma que AL Fayed decia tonterias???
Lo q esta claro, es que esa muerte es como la de Kennedy y otras hitorias parecidas es mas compleja de lo q piensa tu chiquitin cerebrito si es q lo tienes.
Al fayed ese es uno de los mas ricos de UK, y no se va enfrentar a la familia real britanica y los servicios secretos britanicos por tonterias!
26.05.2006 - 19.44 h - Dice ser Manu Shut up please - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Sabes leer?
¿Sabes lo que es la ironía?
Me estaba metiendo con los que decían que Al-Fayet desbarraba al hablar de la muerte de su hijo y de Diana y todo aquello que escuchábamos sobre él...
26.05.2006 - 20.11 h - Dice ser Manu - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Se trata,evidentemente,de una conspiración racista-sionista-fascista para evitar que Al Fayed reclamase su legítimo derecho al trono de Inglaterra.El coche fue desviado con rayos laser copiados de los del OVNI de Roswell (Nuevo Méjico) y la operación fue llevada a cabo por los mismos agentes de la CIA que volaron el pentágono,expertos en el mundo árabe con amplia experiencia,como el envenenamiento de Arafat o la extensión del virus del SIDA en Libia usando a enfermeras occidentales.Os lo digo porque estoy harto de seguir con esta farsa de haber simulado mi muerte y pienso largar todo lo que he estado haciendo este año para el gobierno de mi país a sueldo del lobby judío internacional JA JA JA JA!!!
26.05.2006 - 20.26 h - Dice ser ELVIS PRESLEY - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
La monarquía británica no podía consentir ningún heredero en ninguna línea de sucesión (por lejana que fuera) de ascendencia árabe.
26.05.2006 - 22.01 h - Dice ser sisi - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
En efecto,vivimos en un mundo lleno de conspiraciones.Pero mi corrupto gobierno debe temblar,porque tanto lo musulmanes como la sagaz izquierda europea están al tanto de hasta la última de sus conspiraciones,desde el asesianto de Lady Di hasta la fabricación del virus del SIDA en los laboratorios secretos del Pentágono,pasando por la falsificación televisiva de la llegada del hombre a la Luna.La islamoizquierda está al tanto de todo y pronto el pueblo sabrá la verdad JA JA JA JA,¡temblad,tiranos judíos de Washington!
27.05.2006 - 09.31 h - Dice ser ELVIS PRESLEY - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo creo que hay demasiadas pistas para suponer de que Lady Di fue asesinada, pero creo que todo concluirá en que fue un accidente, hay demasiados intereses creados. Es una lastima que se haya terminado con la vida de una gran mujer, madre de dos jovenes.....y una gran humanitaria mundial. Creo que su muerte fue orquestada por el propio principe carlos, cuyo unico atrectivo es el de ser heredero de un trono que no se sabe si heredará. Las pistas de que fue asesinada? la carta que ella dejó, las camaras del tunel donde murio solo estuvieron apagadas el dia que murio Diana, porque tardo tanto las ambulancias en llegar al hospital, el extraño nivel de monoxido de carbono que tenia que cuerpo del chofer, con el cual no podria ni manejar, etc...
Seguro que el juez que investiga llegara a la conclusion de que todo fue un accidente, pero eso no es cierto. Matias
27.05.2006 - 14.34 h - Dice ser Matias - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
El supuesto hijo de Diana y Al-Fayed nunca sería heredero, ni estaría en la línea de sucesión, al trono británico.
Lo que sí creo es que la familia real británica (léase Carlos, la reina, etc.) nunca consentirían que el heredero y futuro rey del Reino Unido tuviera un hermanastro con sangre árabe y plebeya.
Creo que en este suceso hubo muchas cosas que favorecieron el "accidente":
Alcohol, cocaína y medicamentos. Servicios secretos de varios países. Posible embarazo muy "embarazoso" para los británicos. Rencores matrimoniales... Uf!!
Creo que cualquier hipótesis es posible: accidente, atentado, asesinado, e incluso paparazzis sin escrúpulos provocando un choque para sacar fotos de portada. Todo es posible.
¿Por qué embalsamaron el cuerpo de Diana esa misma noche, sin dar tiempo a pruebas forenses?
31.05.2006 - 19.26 h - Dice ser RemolachaJr - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
esto ha sido un asesinato con predimentacion y alevosia
14.07.2006 - 14.00 h - Dice ser carmen - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
considero muy positivo que la gente esté consciente de que Diana fue asesinada, lo último que escuché fue que su labor en contra de las minas antipesonales, también contribuyó a la realización del asesinato, lamentablemente, no se castigará a los culpables.
16.07.2006 - 16.10 h - Dice ser marina valera - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10