Un juzgado de Madrid ha condenado al pago de una multa de 70.000 euros a la productora de Sálvame Deluxe, La Fábrica de la Tele S.L., a Gestevisión Telecinco S.A. y a una mujer que aseguró en este programa haber mantenido relaciones con Pepe Navarro, por vulnerar el derecho al honor y a la intimidad del presentador.
Así lo establece el Juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid en una sentencia contra la que no obstante cabe recurso y en la que se condena solidariamente a las partes demandadas a la citada cuantía y a dar publicidad al encabezado y fallo de la resolución en el mismo espacio u otro con la relevancia semejante dentro de la misma cadena televisiva, "sin comentarios ni apostillas".
Será cada persona quien debe decidir que parte de su vida íntima decide preservar Las expresiones que se vertieron en el programa, emitido el 30 de abril del pasado año, "dejando a un lado el lenguaje soez y vulgar" utilizado, según el juez, son "ajenas al legítimo interés de los demás, pues a nadie interesa la vida sexual, íntima" de Pepe Navarro y "menos aún la ley autoriza a realizar elucubraciones o elaborar opiniones al respecto".
"No operan en dichas manifestaciones los criterios de interés público y relevancia", según señala el juez, que por ese motivo considera que existe lesión al derecho a la intimidad personal. Según el juez, había una intimidad que la mujer que hizo estas manifestaciones y el propio programa "debió salvaguardar" pues "una persona por muy conocida que sea no está obligada a soportar todo lo que se diga de ella".
"Será cada persona quien debe decidir que parte de su vida íntima decide preservar", añade la resolución, en la que el juez rebate el argumento de los demandados de que el presentador había aireado en alguna ocasión parte de su vida personal. El juez les contesta: "esta circunstancia, aunque sea cierta (cuestión que no ha quedado probada), no es motivo suficiente para fundamentar las expresiones que se difundieron en el programa".
Las expresiones que se vertieron, según el juez, "exceden el ámbito de la libertad de crítica o de una censura o discrepancia, para incardinarse en el ámbito de la intromisión en el derecho al honor" del presentador. "Se puede discrepar, censurar y criticar con toda la fuerza que se estime necesaria, pero no insultar", concluye el juez.
Otra condena a favor de Navarro
El pasado febrero el Tribunal Supremo (TS) confirmó la condena impuesta en 2007 por la Audiencia Provincial de Madrid a Telecinco por intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad y a la imagen del presentador Pepe Navarro con motivo de comentarios vertidos en diversos programas de la cadena. Por lo que la cadena tendrá que pagar 270.000 euros para indemnizar al presentador por lo ocurrido.
En una sentencia notificada este miércoles se recuerda que entre los días 22 de febrero y 1 de marzo de 2006 en los espacios Aquí Hay Tomate, A tu lado y Salsa Rosa Express se realizaron comentarios sobre la vida sentimental de Navarro a partir de la publicación de unas imágenes del presentador besándose en una playa con Vicky Martin Berrocal (la primera esposa del torero Manuel Díaz "El Cordobés").
El Bundesbank cree que las medidas del BCE son contraproducentes
"Educación está cumpliendo con los compromisos con la Santa Sede"
Cuarenta años de experimentos artísticos con fotos Polaroid
Barcelona, Castellón, Alicante y Madrid, mucho piso por vender
El Mausoleo de Lenin reabre en Moscú
Corea del Sur despliega misiles para proteger sus islas fronterizas
Dinamarca gana Eurovisión y España queda penúltima
El ICEX convoca las Becas de Internacionalización Empresarial 2015
