Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Dos divorcios millonarios ponen de moda los acuerdos prematrimoniales

La justicia británica hizo ayer historia al aprobar dos sentencias millonarias de divorcio, que han sacado a la palestra la conveniencia de firmar acuerdos prematrimoniales, para no tener problemas en caso de que no se cumpla eso de que 'hasta que la muerte nos separe'.

 

El más sonado fue el de Michael Douglas y Catherine Zeta Jones; depués llegaron Tom Cruise y Katie Holmes, que acordaron que el actor tendría que indemnizar a su novia con 40 millones de dólares en caso de separación; pero seguro que ninguno ha causado tanto pavor a los millonarios británicos como las dos sentencias que fueron aprobada ayer por la máxima instancia de su país.

Algunos abogados han aconsejado a los jóvenes adineranos que es mejor que no se casen

Según publica The Times, los abogados de familia ya están aconsejando a los jóvenes adinerados que es preferible que no se casen después de esta sentencia, que crea jurisprudencia.

Recompensar los sacrificios

En el juicio de divorcio más importante de Inglaterra, en los últimos 20 años, se ha creado unan ueva regulación que defiende que las mujeres que han sacrificado sus carreras cuidando su casa y sus hijos deben ser compensadas.

Según estas nuevas sentencias, una mujer puede pedir a su marido que comparta sus futuros ingresos y reclamar la tirularidad de todos los bienes obtenidos durante el matrimonio, por muy corto que sea éste.

Dos sentencias históricas

Las dos beneficiadas, y ahora famosas, ex esposas que han protagonizado sendos procesos han sido Melissa Miller, de 36 años, y Julia McFarlane, de 42.

Julia McFarlane ha conseguido que su marido le pase cerca de 370.000 euros anuales, durante el resto de su vida

Julia McFarlane, la más afortunada, ha conseguido que su marido, un prestigioso especialista en impuestos, le pase cerca de 370.000 euros al años, durante el resto de su vida.

Menos astrómica, aunque bastante considerable es la cifra obtenida por Melissa, que se quedará con 5 de los 17 millones de libras de la fortuna de su marido, es decir, que a partir de ahora habrá unos 7 millones de euros más en su cuenta corriente.

Disparidad de opiniones

Algunos piensan que esta medida va a disuadir a los jóvenes de que contraigan matrimonio.

No obstante, muchos han aplaudido esta medida y la han calificado de "victoria", ya que reconoce la contribución de cada cónyuje al matrimonio, en una nueva definición de "justicia".

 NOCIAS ANTERIORES:

 

22 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Quironn
1
Avatar genérico
Dice ser Quironn, 25.05.2006 - 10.56h

Aquí deberíamos hacer lo mismo...
No casarnos o firmar un acerdo prematrimonial.
Pero atentos padres, sobretodo sobre la custodia de vuestros futuros hijos porque, si llega la separación y no hay acuerdo en la pareja, la Justicia injusta, egoista, egocéntrica y cruel de este país, os los quitará todo: dinero, piso e hijos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marc
2
Avatar genérico
Dice ser Marc, 25.05.2006 - 11.04h

Cada día tengo más seguro que no me voy a casa, y mira que quiero a mi novia, pero como nunca se puede saber lo que pasará en el futuro y la justicia al final siempre ayuda a la mujer, yo no me caso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser vandekerk
3
Avatar genérico
Dice ser vandekerk, 25.05.2006 - 11.05h

Pero que tendra que ver tom cruise la justicia inglesa.... y el tio de arriba que dice? como le van a quitar el piso a los padres? se han casado los padres con la mujer del hijo o que?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rafael
4
Avatar genérico
Dice ser Rafael, 25.05.2006 - 11.07h

Pues sí, vamos a tener que hacer un acuerdo prematrimonial.

Qué le vamos a hacer.

Un detalle, eso también a llegado a pasar con los casos invertidos.
Me acuerdo cuanto la Elisbeth Taylor se divorció de uno de sus maridos, uno que no era famoso no nada, y ese hombre le pidió una pastón, por que claro, se había acostuimbrado a un ritmo de vida, dejo de trabajar en lo suyo, ...

En fina, que acuerdos prematrimoniales ya.

Lo que era mío antes del matrimonio mío será, lo que sea mío después del matrimonio mío será.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lecter
5
Avatar genérico
Dice ser lecter, 25.05.2006 - 11.23h

- "Del MATRIMONIO, a por el PATRIMONIO...."


- "En la boda todo es ARROZ, y al final, todo es PAELLA..."

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
6
Avatar genérico
Dice ser yo, 25.05.2006 - 11.30h

Yo creo que la gente confunde el matrimonio. Hay quien se casa por "tradición" y otros por "negocio". Yo creo que para no tener problemas, si de verdad dos personas se casan por amor, ¿no pasa nada por firmar un contrato donde diga lo que es de cada uno, no?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Quironn
7
Avatar genérico
Dice ser Quironn, 25.05.2006 - 11.32h

Apreciado vandekerk,
"el tio de arriba" seguramente se ha expresado mal.
Quizás seas capaz de comprender la frase si se cita así:
"Pero atentos señores futuribles y potenciales padres, sobretodo sobre la custodia de vuestros futuros y posibles hijos porque, si llega la separación y no hay acuerdo en la pareja, la Justicia injusta, egoista, egocéntrica y cruel de este país, os los quitará todo: dinero, piso e hijos."

Disculpa este error de expresión, tio.
Un saludo,

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tom
8
Avatar genérico
Dice ser Tom, 25.05.2006 - 11.39h

El matrimonio no es ni mas ni menos que un contrato y como tal hay que tratarlo. Cuando uno firma un contrato, tiene que leer muy bien lo que firma.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
9
Avatar genérico
Dice ser yo, 25.05.2006 - 11.51h

Separación de bienes y más cuando uno de ellos tiene un gran patrimonio

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lila
10
Avatar genérico
Dice ser Lila, 25.05.2006 - 11.51h

Lo que no cuenta "20minutos" y sí los periódicos ingleses, es que en el caso de Julia McFarlane, ella cobraba más que su marido antes y después de casarse, que tuvo un hijo y siguió trabajando (y cobrando) más que su marido, y que sólo después de tener el segundo acordaron (los dos) que ella dejara su muy lucrativo trabajo para cuidar de los hijos. Y en el otro caso, el marido se enamoró de otra, le pidió el divorcio y ella sufrió un aborto debido al disgusto...

Además, aunque les suelten pasta a las ex, ellos siguen teniendo muchísima. Lo que es vergonzoso es que alguien pueda acumular una fortuna que el resto de los mortales, aunque nos den las cifras, no podemos ni imaginar, ¡qué mal repartido está el mundo!

Eso sí, yo con mi piso de alquiler y mi cochecillo estoy más contenta que unas pascuas...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos