Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Annan busca una revisión completa, no por partes, de la ONU

Annan busca una revisión completa, no por partes, de la ONU
Reuters (Reuters)
Ampliar
NACIONES UNIDAS (Reuters) - El secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo el lunes a los países miembros que sus propuestas para expandir el Consejo de Seguridad y reformar la manera en la que el organismo mundial lucha contra la pobreza y el terrorismo deberían tratarse como un paquete y no ser un 'menú a la carta' para elegir.

Al proponer los cambios con mayor extensión dentro de las Naciones Unidas desde su creación en 1945, Annan recomendó nuevas normas para la ayuda contra la pobreza, un nuevo organismo para los derechos humanos, la condena de todas las formas de terrorismo y una serie de reformas administrativas.

También repitió su recomendación previa para ampliar el Consejo de Seguridad de 15 a 24 asientos.

El secretario general rehusó tomar una posición sobre dos propuestas rivales ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, pero dijo que quería que el organismo decidiera antes de septiembre.

Annan presentó el informe de 63 páginas a los 191 miembros de la Asamblea General un día después de que fuera públicamente difundido.

Muchos consideran el informe como un esfuerzo para restituir la confianza en el organismo mundial, que se vio afectada por la invasión estadounidense de Irak, la corrupción en el programa petróleo por alimentos y las revelaciones sobre abusos sexuales por parte de los integrantes de los cuerpos de pacificación de la ONU.

'La tentación es tratar la lista como un menú a la carta y elegir sólo aquello que especialmente te gusta', dijo Annan. 'En este caso ese enfoque no funcionará. Lo que estoy proponiendo equivale a una estrategia integral'.

Esto quiere decir dar el mismo énfasis a 'los tres grandes propósitos de la organización: desarrollo, seguridad y derechos humanos', agregó.

Un sondeo de la BBC reveló que la mayoría de los encuestados en 23 países quieren que la ONU tenga más poder controlado por un Consejo de Seguridad expandido para trabajar en Alemania, India, Japón y Brasil. La mayoría quería que el Consejo de Seguridad tenga poder para anular el veto de uno de los cinco miembros permanentes actuales: Gran Bretaña, Estados Unidos, Rusia, China y Francia.

LIBERTAD DESDE LA ELECCIÓN

Annan buscó equilibrar las preocupaciones estadounidenses sobre terrorismo y proliferación de armas y centrarse en el desarrollo de los países pobres. Enfatizó que la libertad debe incluir la libertad desde la elección.

'Incluso si puede votar para elegir a sus mandatarios, un hombre joven con sida que no sabe leer ni escribir y vive al borde de la desnutrición, no es verdaderamente libre', escribió Annan en el informe.

Se espera que Estados Unidos se oponga a un calendario para donar el 0,7% de los ingresos nacionales para hacer 'de la pobreza historia'. Estados Unidos actualmente gasta un 0,1% para el desarrollo.

El informe busca una resolución del Consejo de Seguridad que aclare cuándo es necesario el uso de la fuerza. La administración Bush ha insistido en el derecho de actuar de manera unilateral.

'Si necesita la ayuda de otros estados para conseguir sus objetivos, debe estar también dispuesto a ayudarlos a conseguir sus objetivos', dijo Annan a la asamblea. 'Por eso es por lo que les insto a tratar mis propuestas como un paquete único'.

Las propuestas también se enfrentan a las objeciones de las naciones árabes a causa de un llamamiento para un tratado que defina el terrorismo como cualquier acto dirigido 'a causar la muerte o daños físicos graves a civiles'. El acuerdo se ha visto atrasado por los argumentos sobre los combatientes de la resistencia, el código de los suicidas palestinos.

Una de las innovaciones clave pide la creación de un Consejo sobre Derechos Humanos más pequeño para reemplazar a la Comisión de Derechos Humanos con sede en Ginebra, donde muchos de sus miembros abusan de los derechos y buscan proteger a otros que abusan. El nuevo grupo sería elegido en una votación de dos tercios de la Asamblea General.

El informe completo aparece en la página web de las Naciones Unidas: http://www.un.org/largerfreedom/.

2 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Núria
1
Avatar genérico
Dice ser Núria, 22.03.2005 - 10.08h

Ya era hora que se abordara este tema, últimamente la ONU ha perdido bastante credebilidad.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Oscar
2
Avatar genérico
Dice ser Oscar, 22.03.2005 - 13.14h

Los problemas de la ONU eran predecibles desde su creación y ha funcionado como gestor de programas económicos arrastrando los problemas de cualquier organización de dimensiones parecidas.
Pero para juzgar su papel político, se puede uno entretener con numerosos ejemplos históricos, desde la rotunda condena al acabar la Segunda Guerra Mundial del golpe de Estado de Franco -luego se 'perdonó'-, a las múltiples resoluciones incumplidas por Israel -pendientes de sancionar-.
Eso en cuanto a contradicciones que son hechos irrefutables. Luego se podría opinar sobre asuntos como la utilidad que tuvo el embargo sobre Irak -la mala conciencia permitió el programa petróleo por alimentos, aunque ni Sadam ni su familia lo necesitaron nunca; pero hasta cuándo hubiera durado-, por qué la intervención en los Balcanes -para frenar un genocidio- corrió a cargo a la OTAN y no de la ONU, o por qué no se embarga por principio a todos los dictadores o se actúa siempre para detener el exterminio de seres humanos. ¿Por qué en la ex Yugoslavia sí y en Sudán no?
Y al final el problema es que nadie, no sólo Estados Unidos, quiere que alguien le pueda obligar a defender los derechos humanos siempre y en el lugar que sea (incluida tu casa). Eso es filantropía y es un gasto sin retorno, como todos podemos comprender.
Ahora, si la reforma prospera, también comprenderemos que algunos opten por hacer lo mismo que EE UU cuando no le interesa estar con la ONU: dejar de pagar.
En cualquier caso, se podría haber esperado de Annan que en el paquete hubiese incluido la desaparición del veto para los socios fundadores. Su estrategia parece la de reformar la ONU "lo posible" aunque no sea "lo deseable", eso que todos quisieramos ver algún día hecho realidad.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos