El 46% del software instalado en los PCs españoles es pirata

Lo que deben hacer es crear dos tipos de licencias, una al precio que les salga de las narices, con manuales y soporte técnico, ésta para empresas.

La otra, con cds de mala calidad de los baratuchos, sin caja si hace falta, sin soporte, edición download incluso, ésta sería para amateurs y estudiantes, y se podría cobrar MUY barata, 5 € por ejemplo. Ésto frenaría muy mucho la piratería esa que los está haciendo tantíiisimo daño.

Si en la universidad o la empresa comienzan a imponer el soft de pago,debería de reclamarse que en lugar de dejarse fortunas astronómicas en licencias (¿Nadie recuerda que Trillo, además de las c*g*d*s que todos tenemos en mente fué responsable de una cifra de MAS DE SEIS CEROS en euros sólo en licencias de Office para el Ejército del Aire, que YA DISPONIA del Lotus Smartsuite?) el Estado / Universidad / entidad pongan a un equipo de programadores a desarrollar su propia herramienta, la liberen bajo GNU y así conseguiremos una industria propia (del desarrollo al mantenimiento) en lugar de depender de las cada vez más peligrosas legislaciones USA en temas de soft.

Entiendo que ciertas cosas no se hacen chasqueando dos dedos (vivo de programar), pero sólo hay que recordar la pasta gansa que se dejó el Tito Jordi para que Microsoft hicera una versión de Office en catalán... en lugar de ayudar a quienes desde el primer momento intentaban implementar sus desarrollos en todos los idiomas posibles.

Lo de las "licencias de estudiantes" como remedio para el soft pirata, sencillamente no funciona. En su día compré el Visual Basic con esa licencia (no tenías que estar en la escuela, bastaba con que hicieras un curso de informática del INEM) a un precio que entonces quien de verdad estaba interesado en desarrollar podía permitirse (con manuales y "servicio técnico")... fuí el único de todo el curso. Microsoft lanzó luego un plan para estudiantes, con precios diferentes por países, en unos adecuados en otros demenciales. Ni en los adecuados funcionó. La táctica actual la ha copiado de Borland : tienes herramientas de desarrollo básicas POR LA CARA, las llamadas Personal Edition (el último Visual Studio .NET puedes descargarlo o te venía con el PC Plus del mes pasado en un DVD). La restricción es que sólo puedes desarrollar para tu uso personal o liberado como freeware (y entonces hay cosas como el acceso a datos que se recortan). Esas herramientas son más que suficientes para quienes quieren aprender o desarrollar un matamarcianos/sudoku. Pero te puedes apostar la camisa a que la gente seguirá descargando la versión completa sólo para seguir un curso, hacer un comecocos, o lo que es peor, ocupar espacio en el disco duro (sin hacer uso alguno de él).

Eso viene de que se ha vendido la idea de que el soft en sí es valioso (vamos, que el Autocad es un lingote de oro disfrazado de CD), en lugar de serlo la UTILIDAD de ese soft. Si tus necesidades de proceso de texto quedan cubiertas por el Writer ¿para qué diablos necesitas instalarte más? ¿Para hacer un Curriculum Vitae con un marco de hormigas animadas?

Acepto el pirateo y el software libre en proporciones iguales