Iberdrola dice que el Plan de Energías Renovables le saldrá caro a los consumidores

Es necesario replantear totalmente las renovables, no solo por su prohibitivo costo en primas, 82 € el MW eólica y más de 400 € la solar (necesitemos su errática energía o no), frente a los 9 € el MW de la hidráulica o los 18 € el MW de las nucleares, España no puede pagar los 23 000 millones de euros de deuda por déficit de tarifa que ya han acumulado las renovables de los Calentólogos. ¡Pensar que congelaron las pensiones para ahorrarse 1500 millones y les bajaron los sueldos a los funcionarios para ahorrar 5500 millones! Y solo en 2010 les regalaron en primas a sus amiguetes del régimen especial más de 10 000 millones. Con sus costes astronómicos están expulsando del país a las industrias con mayor valor añadido que son grandes consumidoras de energía. ¡Ya está bien!!!
Lo primero que hicieron los feudal-socialistas, tan pronto como tocaron poder, fue cargarse el Plan Energético de “Paco el Pantanos”. Si aun no tenemos la energía más cara del mundo (todo llegará), es gracias a las nucleares y las hidroeléctricas, las renovables de Paco el Pantanos, contra las que tanto lucharon los ancestros de los Calentólogos, aun Verdes, están produciendo la energía más barata del mundo frente a las renovables de los Calentólogos (ya camuflados bajo el manto del cambio climático que existe desde que la Tierra existe) que producen la energía más cara del mundo. Si no nos hubiera caído la peste de los feudal-socialistas, tendríamos la energía más barata del mundo, con todo lo que ello implica de implantación industrial y de bienestar para todos los españoles. Ya es hora de continuar lo que nunca deberíamos haber abandonado.
Con el segundo advenimiento de los feudal-socialistas, los Calentólogos de la Narbona nos impusieron sus renovables (solar y eólica) que es la energía más cara y la más inútil del mundo (se produce cuando a Eolo y Ra les viene en gana y no cuando la necesitamos). La energía eólica no tiene nada de limpia “síndrome del aerogenerador”. Cuándo se hayan terminado de cargarse con sus costos abusivos todo el tejido productivo de país ¿a quién van a vender su carísima energía?

#1 totalmente de acuerdo contigo.

Este tipo de energías no están aún a un nivel tecnológico suficiente como para pensar en hacer una opción "en general del país, para obtar por estas energias" a título personal, por supuesto se pueden colocar panerles solares para el calentamiento del agua en casa, pero no es una energía para masas o suficiente para suministrar a la industria ( es como apostar por la TV en blanco y negro, cuando se sabe que en unos años aparecerán las TV tridimensionales y en color)

Además pienso que la economía debe de estar apoyada por el estado pero no custodiada, el estado debe de dar alas a la empresa y ayudarla a desarrolarse y hacerla más competitiva en todos los mercados. Sí se toman las decisiones desde el gobierno, puede pasar como hasta ahora, que politicos de poca brillantez y experiencia tomen decisiones demasiado grandes para sus zapatos y siempre pueden tener detras otras intenciones más particulares o de favor, es por ello que no me gusta que el gobierno en general tutele demasiado a el sector de la emrpesa en temas de iniciativa ( los empresarios siempre tendrás mas iniciativa que el gobierno)

Seguro que detras de las energias renovables hay algun socialista haciendose de oro

Esto es cojonudo.¿Haran con todos lo mismo?.
Montan una empresa,le pagamos la infraestructura,las inversiones,las nuevas tecnologías.....es decir "todo" y si no les resulta rentable tenemos que seguir pagando para que no tengan perdidas.
¡¡Digo Yo!!,si no les sale a cuenta que cierren y que den paso a otras empresas competidoras.Ya vale de tener que pagar siempre los mismos y que los directivos cobren sueldos millonarios.
Yo también puedo así,si me pagan la infraestuctura de la empresa y las perdidas y además un sueldo millonario;ahora mismo quiero montar una empresa igual.

Con esta política energética de Zapatero España no puede crecer por que dependemos totalmente de los países productores de petroleo.
Si el gobierno socialista se hubiera preocupado de actualizar y construir nuevas centrales nucleares en vez gastarse una millonada en campos de placas solares y molinos España no tendría esta sequía energética que complica la situación económica del país.
Pero como todos saben a estas alturas la culpa fue de: Franco, Suarez y Aznar.

NO ME CREO NADA DE LO QUE DIGA IBERTROLA.

LO ÚNICO QUE SE ES QUE NO PARAN DE SUBIR LOS RECIBOS DE LA LUZ.

AL FINAL, TODOS CON VELAS Y QUE LES DEN MORCILLA.

En resumidas cuentas, lo que ha dicho es que las tecnologías renovables son caras y que por eso hay que apostar por el petróleo y los ciclos combinados. Aunque coincido en que, sobre todo, la energía fotovoltaica (no la termosolar) es una ruina carísima a gran escala.

De todas formas Iberdrola lleva un tiempo que de renovables nada de nada, aquí en España acordaron no crear NADA de renovables, los únicos parques eólicos que crea lo hace en el extranjero, en España nada de nada.

España tiene dos posibles soluciones a su demanda de electricidad :

1.- Eólica – Centrales de Ciclo Combinado (CCC) de gas natural.
2.- Nuclear

La primera opción se basa en la energía eólica como base del sistema, la energia de las CCC como soporte,pero en realidad es más bien al revés y a la hora de la verdad el 75% de la producción va a ser con gas natural.
La segunda opción es la opción a la francesa: energía nuclear e hidroeléctrica. El gobierno del PSOE está radicalmente en contra de esta opción por motivos políticos.

La energía fotovoltaica es diez veces más cara que cualquier otra pero queda muy bonito en la campaña electoral lo que no dicen los progres es el aumento de hasta un 60% del recibo de la luz.
Los socialistas se han forrado a comisiones adjudicando obras de plantas termosalores a amiguetes, así que no piensen que solo hay UN PEPE CAMPEÓN

#1 Error, la energía hidroeléctrica no se obtiene de los pantanos, como comunmente se cree, sino de la obtenida aprovechando el cauce y caudal de los ríos. Pero de pantanos nada de nada, sólo se usa ante picos de demanda o para bombear, expulsar agua para regular la demanda.

#9

La energía hidroeléctrica de las grandes centrales, se obtiene mediante la construcción de preseas, para de esa manera aumentar la energía potencial y cinetica que puede proporcionarnos el agua de los rios.