BBVA y Zurich transfieren sus acciones de petroleras al gobierno de Bolivia

Que penas das boliviano. Si no fuera por la inversiones extranjeras estariais en la cola del mundo. Deseo que esta barbaridad de las nacionalizaciones no se os vuelva en contra. Por desgracia en España las vivimos hace muchos años y así nos fué. Queramos o no todo lo que sea recibir tecnologías y apertura de mercado es bueno para cualquier pais.

Boliviano, parece que te ha ido mal en España. Lo siento.

Por mi parte te FELICITO porque por fin hay esperanza en tu país y en Latinoamérica. Morales es un presidente y una persona emocionante; tengo la suerte y el honor de haberle visto y escuchado en vivo. Espero que consiga todo lo que se propone.

Suerte

Ahora saldra ZP volviendo a decir que hay que hacer un plan de ayudas al BBVA ( ¡ AYUDAR A UN BANCO DIOS MIO QUE FUERTE ! ) y todos tendremos que pagarle.

ESTUPENDO ZP

Yo no se que le envidian a los inmigrantes bolivianos, si vienen a limpiar el culo de los viejos con alzheimer. Si les quitaramos buenos empleos ahi sería otra cosa.
Ahora todo lo que ha hecho el Evo es el resultado de la mala colonización que hicimos en latinoamérica.
Para que hableis con mas fundamento leed lo que dice el premio nobel de economía Joseph Stiglitz:
Bolivia debe recibir pago “justo” por sus recursos


Premio Nóbel de Economía, Joseph . Stiglitz, destaca importancia de proceso de cambio y transformación en Bolivia.

El premio Nóbel de Economía, Joseph E. Stiglitz, se mostró partidario de las medidas económicas que aplica el presidente Evo Morales Aima, debido a que considera que el Estado debe recibir un pago “justo” por sus recursos naturales, participar más en la economía y avanzar en acuerdos comerciales de beneficio y no de “imposición”.

Según ABI, el destacado economista, quien llegó al país el pasado miércoles para participar de diferentes encuentros académicos, se refirió a las políticas que encara la actual administración en el marco de un nuevo modelo económico sobre la base de una redistribución justa de la riqueza para superar la exclusión social y la pobreza.

La nacionalización de los hidrocarburos, como la recuperación del resto de los recursos naturales fue uno de los temas centrales de su intervención en varios eventos académicos y encuentros con la prensa.

Stiglitz consideró importante que los países reciban un beneficio justo por la explotación de sus recursos no renovables, en este caso los hidrocarburos.

“Bolivia no estaba recibiendo una retribución justa por sus recursos naturales y el segundo tema que quiero mencionar es que todas estas negociaciones deben hacerse en una forma franca y muy abierta, de manera que la población sepa a qué se destinan y cómo se distribuyen los recursos recaudados por sus recursos naturales”, recomendó.

Empero discrepó con el concepto de nacionalización, ya que esta figura se aplica cuando “hay propiedad”. Explicó que en el caso de los hidrocarburos conoce que se firmaron contratos petroleros, que no fueron respaldados -como establecen las leyes bolivianas- por el Congreso de la República. “Donde no hay propiedad no hay nacionalización”, puntualizó.
Asi que a tomar por culo quienes estén en contra.
Resulta que ahora las empresas españolas habían sido dueñas de todo en Bolivia, jajaja

Que verguenza da el Gobierno de evo Morales. Lo digo pwq su gobierno no tien protcolos ni nada, ni siquiera educación y respeto.

Dime que país va aver a un Rey en jersey cutre y ropa de calle.

Respuesta: Solo Bolivia

Espero que intervenga alguna organziación itnernacional contra Bolivia. Como puede ser que gente que ha trabajado tantos años les obliguen a dar todo lo que han conseguido.

Por estas opinó que en sud erecho estan las petroleras para destruir las plantas petroliferas y ale que ellos las pongan si es que son tan listos y tampoco les deramsoa ninguno de nuestros expertos.

Cuando bolivia se vea abandonada de empresas españolas y de otros paises vaisa ver quien va a llorar pidiendo ayudas a organzismo internacionales..

O sus deudas sis las piden vereis que risa

BOLIVIANO -1

En verdad no se cómo empezar a clasificarte y a analizarte.
Bolivia, territorialmente es grande, pero pequeñísima en desarrollo. Ha estado parasitada de los paises limítrifes para adquirir bienes y servicios que la mentalidad agrícola del boliviano nativo no ha querido desarraigar para dar paso a la tecnología y al desarrollo industria. Los muebles llegan del Brasil, los llanos orientales bolivianos, Santa Cruz, son la antítesis por la mentalidad de los habitantes del altiplano.
Históricamente se han enfrascado en contiendas que les han significado la pérdida de casi la mitad del territorio. El Tratado de Petrópolis y la Guerra del Chaco dieron al traste con el territorio. Un país que nació como nación con mas de 2 millones de kilómetros cuadrados, tiene hoy en día para unos 10 millones de habitantes tan solo 1,1 kilómetros cuadrados, perdidos por la ignorancia del nativo inculto.

Son tan ilusos que mantienen un Ministerio de la Marina, cuando es un país mediterraneo continentalmente hablando. Las únicas aguas que pueden mojar los descalzos pies del bañista, son las del Lago Titicaca.
Cuando se culturicen, cuando dejen de lado su ancestro agrario, cuando sean capaces de autoabastecerse, cuando dejen de soñar que tienen mar, con la ilusión de una Armada de juguete en la zona franca del Puerto del Rosario, Argentina, cuando dejen de explotar al turista extranjero que les visita, robándole con los precios que doblan en plazas de mercado, taxis, hoteles y en todo el coemrcio en general, podrán avanzar y agradecer que se discurra con tranquilidad en el arranque de nacionalismo de Evo Morales, que por lo menos tiene un poco de mayor visión que todos sus compatriotas.
Hablo con propiedad, ya que viví en La Paz, y conocí de cerca la indiosincracia y modus vivendi del boliviano. Sus calles empidadas, sus olores característicos, su mate de coca, sus hamburguesas de carne de Llama, su zona baja de residencias de europeos.
Medita lo que dices y cómo lo dices. No has podido integrarte a cultura alguna.

cris:
Puedo estar de acuerdo con lo que ha dicho el premio Nobel. pero en absoluto con lo que dices tú.

Es posible que los acuerdos con las empresas petroleras fueran legales, o no, según dice Stiglitz. Eso lo sabrán los juristas. Lo que desde luego no es cierto que, como dices tú: "Ahora todo lo que ha hecho el Evo es el resultado de la mala colonización que hicimos en latinoamérica".

Desde que Bolivia se independizó de España, hace 180 años, tuvo una guerra con Chile, en la que perdió su salida al mar, otra guerra con Brasil, por la que perdió el territorio de Acre, y una tercara con Paraguay, por la que perdió el Chaco. En total, perdió la mitad de su territorio. ¿Y ahora vienen a pasar cuentas a España? Mejor que les pregunten a sus vecinos.

Respecto a la noticia, el BBVA ha dicho desde el principio que ellos devuelven las acciones petroleras siempre que haya un compromiso de que luego no vendrá otro gobierno de Bolivia a pedir cuentas por no haber custodiado los fondos que depositó en ese banco Bolivia.

Esta es la descripcion de EVO MORALES,segun la pagina web del gobierno Boliviano,no tiene desperdicio
http://www.presidencia.gov.bo/presidente/perfil.asp

soy boliviana y sé escribir correctamente (para MrWankel) y como yo, aquí en Bolivia hay muchísima gente con muchísimas más capacidades aparte de la de escribir correctamente. El error que la mayoría de uds. cometen es el de etiquetarnos de indios ignorantes sólo con el fin de humillar a nuestra región, la cual, quieran o no, indios o no, ha sufrido las terribles consecuencias que acarrearon su -ya olvidada- conquista que continúa hasta nuestros días. Las llamadas "inversiones extranjeras" nos han dejado limosnas y ahora en vez de regocijarse porque Bolivia está haciendo el intento de mejorar su situación se oponen al hecho sólo porque eso haría bajar el valor de las acciones de su querida Repsol... quién los entiende?!

Creo que cada pais es dueño de sus recursos y puede administralo como quiera, lo que no acabo de entender es porque España no paga con la misma moneda y ahora que Bolivia es un pais (Rico) porque tiene petroleo pues deberia expulsar o declarar personas no gratas a los bolivianos y que coman y roben en su pais no en el nuestro.