Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Tribunal Supremo no ve delito en los contactos que hubo entre el Gobierno y ETA en 2006

Tribunal Supremo
Imagen de archivo del Tribunal Supremo. (EUROPA PRESS)
Ampliar
  • No hay "ilícito penal alguno" en estas reuniones, según el alto tribunal.
  • Archivada la querella de los ultraderechistas de Manos Limpias.
  • También ha sido rechazada otra querella contra los magistrados del TC.

El Tribunal Supremo ha archivado este jueves la querella de Manos Limpias contra el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, y el vocal del Consejo General del Poder Judicial Javier Gómez Benítez, al estimar que no hay "ilícito penal alguno" en los contactos que los enviados del Gobierno mantuvieron con ETA en 2006.

Así lo ha acordado el alto tribunal en un auto en el que rechaza la denuncia interpuesta por el sindicato ultraderechista, que pedía que se investigara a Eguiguren, Gómez Benítez y al exministro y ex fiscal general del Estado Javier Moscoso por los supuestos delitos de colaboración terrorista y encubrimiento. En 2005 el Congreso de los Diputados aprobó una resolución por la que autorizaba al Gobierno a entablar el diálogo con ETA

En el auto, el Supremo reitera su jurisprudencia, según la cual el delito de colaboración terrorista requiere la existencia de acciones que, realizadas con este fin, faciliten las actividades de la banda, "sin que puedan ser, en principio, criminalizadas las posiciones de diálogo para la búsqueda de la mejor opción de Gobierno que garantice la ordenada convivencia social".

En este sentido, recuerda que en mayo de 2005 el Congreso de los Diputados aprobó una resolución por la que autorizaba al Gobierno a entablar el diálogo con ETA y que, en octubre de 2006, el Parlamento Europeo avaló esa resolución y la iniciativa emprendida por el Ejecutivo, reiterando la "naturaleza no delictiva" de tales conversaciones y contactos.

El Supremo sostiene que el control judicial sobre la actuación de otros poderes del Estado nunca podrá realizarse haciendo abstracción de la primacía que tiene el principio democrático en el sistema constitucional, que se manifiesta en la Constitución, según la cual son las Cortes Generales, que representan al pueblo español, las que controlan la acción del Gobierno.

"Sería un fraude constitucional que alguien pretendiese mediante el ejercicio de la acción penal corregir la dirección de la política interior encomendada al Gobierno democráticamente legitimado", añade, en la misma línea que la Fiscalía, que solicitó que se rechazara la querella que Manos Limpias presentó inicialmente en la Audiencia Nacional el pasado 30 de marzo.

Este colectivo se basó en las actas de ETA intervenidas a Francisco Javier López Peña, "Thierry", y en diversas informaciones de prensa, que transcribieron los contactos en los que Eguiguren, Gómez Benítez y Moscoso intervinieron como representantes del Gobierno.

Rechazada otra querella

Por otra parte, el TS ha rechazado la querella que varias asociaciones presentaron contra los seis magistrados del Constitucional que votaron a favor de permitir que Bildu concurriera a las elecciones del pasado 22 de mayo, en una sentencia en la que asegura que esta decisión no fue "injusta".

La resolución del Supremo es muy crítica con los querellantes -la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), el sindicato de funcionarios públicos Manos Limpias, la Plataforma Ciudadana Hazte Oír, la asociación Voces contra el Terrorismo, Libertad e Identidad y el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro-, cuya iniciativa llega a calificar de "desatino".

La resolución del Supremo es muy crítica con los querellante

Para empezar, y frente al argumento de éstos de que la decisión adoptada por el Constitucional era "a todas luces injusta", la sentencia recuerda que ya siete de los dieciséis magistrados de la sala del 61 del Supremo -que en primera instancia acordó no permitir a Bildu participar en las elecciones- se mostraron a favor de la presencia de la coalición abertzale en los comicios.

"Debemos dejar constancia del significativo y sorprendente silencio que guardan los querellantes sobre la existencia de votos particulares en la sentencia dictada por la sala del artículo 61 (...), que fue la dejada sin efecto por el Tribunal Constitucional", dice el Supremo.

La querella también discutía la competencia del Constitucional para revisar la sentencia dictada por el Supremo, pero éste dice que es "obvio" que entre las funciones del primero está la de "verificar el ajuste a la Constitución de lo decidido por este tribunal".

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

29 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Princesa Peach
1
Avatar de Princesa Peach
Princesa Peach, 10.11.2011 - 20.14h

    "El Tribunal Supremo no ve delito en los contactos que hubo entre el Gobierno y ETA en 2006"

    Lógico, puesto que la mayoría de los miembros del Tribunal Supremo están al servicio del PSOE.



    "Archivada la querella de los ultraderechistas de Manos Limpias."

    ¿Porqué llamais ultraderechistas a la gente de Manos Limpias?

    ¿Porqué jamás llamáis ultraizquierdistas a los asesinos etarras cuando ellos mismos se declaran comunistas marxistas?


    PSOE NUNCA MAS !!!

    Ya no puede recibir valoraciones +6
    2 Comentario oculto Leer comentario
    doctor tocino
    2
    Avatar de doctor tocino
    doctor tocino, 10.11.2011 - 20.26h

      Viva la justicia española, a partir de mañana me hago delincuente y a vivir que son dos dias.

      Ya no puede recibir valoraciones +11
      3 Comentario oculto Leer comentario
      animalote
      3
      Avatar de animalote
      animalote, 10.11.2011 - 20.37h

        solo faltaria, lo que es vergonzoso es que admitan a tramite semejantes fascistadas...
        Separacion de poderes significa que son los politicos los que deciden si se negocia,con quien se negocia y que se negocia...ningun juez ni tribunal puede meter baza ahi...
        España sigue estando podrida...los jueces y tribunales deben de dejar de interpretar las leyes a su antojo...separacion de poderes significa que los jueces no mandan...solo estan para aplicar la ley...y por supuesto investigar,juzgar y condenar a cualquier politico que infrinja las leyes...pero no para sacarse de la manga esto o aquello de manera interpretativa...en este caso...si hubieran fallado al reves deberian haber mostrado una ley donde diga que el gobierno no puede negociar con eta...porque los ciudadanos no somos tan tontos para creernos otra cosa que no sea la realidad...la interpretacion de los jueces si que empieza a ser delictiva...no deben admitir mas denuncias de sindicatos franquistas

        Ya no puede recibir valoraciones -5
        4 Comentario oculto Leer comentario
        hipsilon
        4
        Avatar de hipsilon
        hipsilon, 10.11.2011 - 20.38h

          No te digo, seria la repera que condenasen unos soziatas a otros de su mismo partido

          Ya no puede recibir valoraciones +9
          5 Comentario oculto Leer comentario
          animalote
          5
          Avatar de animalote
          animalote, 10.11.2011 - 20.38h

            1
            Avatar de Princesa Peach
            Princesa Peach, 10.11.2011 - 20.14
            El sindicato manos limpias son peores que los etarras...con eso esta todo dicho...

            Ya no puede recibir valoraciones -7
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Princesa Peach
            6
            Avatar de Princesa Peach
            Princesa Peach, 10.11.2011 - 20.45h

              #5

              ¿Quieres decir que los de Manos Limpias han asesinado a casi 1.000 españoles y herido a muchos miles de españoles, como han hecho los etarras? Porque si no es así, dudo mucho que los de Manos Limpias sean peores que los etarras.

              Ya no puede recibir valoraciones +7
              7 Comentario oculto Leer comentario
              CiudadanoKane
              7
              Avatar de CiudadanoKane
              CiudadanoKane, 10.11.2011 - 20.49h

                ¿El TS es ese tribunal donde los jueces son nombrados a dedo por los politicos? Ah vale ....ya decia yo...

                Ya no puede recibir valoraciones +9
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Princesa Peach
                8
                Avatar de Princesa Peach
                Princesa Peach, 10.11.2011 - 20.50h

                  #5

                  DE LA PÁGINA DE MANOS LIMPIAS:

                  Manos Limpias es un Sindicato de ámbito nacional, independiente, no hipotecado por nada ni por nadie, que tiene como fines la defensa de los legítimos intereses de sus afiliados dentro del Sector Público (Administración del Estado, Comunidades Autónomas, Corporaciones Locales y los Organimos de ellas dependientes), del Estado de Derecho y de la transparencia y dignidad de los poderes públicos institucionales. Para ello, interpondremos todo tipo de denuncias, ante las corrupciones políticas o económicas que lesionen el interés publico o general.

                  Nuestro Sindicato, denominado tradicionalmente Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, cuyo anagrama es el que figura en esta página, se nutre no solamente de funcionarios de los distintos Cuerpos de las Administraciones Central, Autonómica y Local, sino también de personal laboral que presta servicios en la Administración Pública.

                  Lucharemos siempre por la defensa del orden constitucional de nuestro país, frente a los movimientos superbanderaseparatistas que pretenden disgregarlo. Por ello, entendemos que los símbolos españoles deben siempre ocupar un lugar fundamental en los lugares físicos donde se ubique la presencia de representaciones de cualquier Administración Pública. No hay más que echar una mirada a países de nuestro entorno, para comprobar que cualquier organización, que tenga relación directa o indirecta con representantes territoriales del Estado o que canalice la participación de ciudadanos en asuntos de interés general, incluye en sitio preferente la bandera de su país como signo de la pertenencia a esa nación. Nosotros, también la incluimos en esta página sobre nuestra identidad, con el máximo orgullo.

                  http://www.manoslimpias.es/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=33&Itemid=83


                  PUES ME GUSTA LO QUE DICEN LOS DE MANOS LIMPIAS.

                  SOLO UN DEFENSOR DE LOS TERRORISTAS PUEDE DECIR QUE LOS DE MANOS LIMPIAS SON PEORES QUE LOS ASESINOS ETARRAS.

                  Ya no puede recibir valoraciones +4
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  rrat
                  9
                  Avatar de rrat
                  rrat, 10.11.2011 - 20.55h

                    si tendrian que condenar a los que se an reunido con eta, para mantener ¨contactos¨. no solo serian socialistas, sino que habria politicos de todos los colores en el trullo(incluidos del pp), desde que murio el tio patxi.

                    Ya no puede recibir valoraciones -6
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    asdert
                    10
                    Avatar de asdert
                    asdert, 10.11.2011 - 21.03h

                      #1 Menuda estupidez, cuando ilegalizaron Sortu y Bildu ¿también eran todos del PSOE?. En fin...

                      Ya no puede recibir valoraciones -2

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos