Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un juez prohíbe al Guggenheim vender imágenes de obras de arte para iPad y smartphones

Museo Guggenheim de Bilbao
Museo Guggenheim de Bilbao. (ARCHIVO)
Ampliar
  • La medida cautelar se mantendrá hasta que se juzgue si la venta de estas imágenes a través de Internet vulnera los derechos de autor.
  • El Museo Guggenheim Bilbao y TF Editores presentaran una aplicación para iPhone con 300 imágenes y vídeos accesibles mediante pago.
  • Fueron demandados por Visual Entidad de Gestión de Autores Plásticos.

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao ha prohibido de forma cautelar a la Fundación Museo Guggenheim Bilbao y a TF Editores que comercialicen imágenes de obras de 37 artistas para los dispositivos tecnológicos iPad y smartphones. La medida cautelar, adoptada en un auto fechado 31 de octubre, se mantendrá hasta que se juzgue si la venta de estas imágenes a través de Internet al precio de 2,99 euros vulnera los derechos de autor.

Visual Entidad de Gestión de Autores Plásticos (VEGAP), una de las seis asociaciones que gestionan los derechos de propiedad intelectual en España, demandó a la Fundación Museo Guggenheim Bilbao y TF Editores después de que el 20 de julio estos presentaran una aplicación para iPhone con trescientas imágenes y vídeos accesibles mediante pago.

Es una modalidad de explotación desconocida y requeriría de un nuevo contrato VEGAP pidió al juez que prohibiera la venta de estas imágenes de forma cautelar porque el nuevo producto se había lanzado "sin licencia alguna" de la entidad.

Por su parte, las demandadas rechazaron ante el juez que VEGAP ostentara la exclusividad de la gestión de los derechos de explotación de los artistas y acusaron a esta asociación de "reducir la problemática a un tema económico". Además, aseguraron que tenía la autorización para vender imágenes de obras de 32 de los 37 autores en virtud a contratos firmados entre cada uno de ellos y la Sociedad Tenedora del museo.

El magistrado considera en su resolución que la venta de imágenes de obras a través de iPad y smartphones es "una modalidad de explotación desconocida" y que, por ello, "requeriría de un nuevo contrato de cesión" por parte del artista. Por ello, el juez sostiene que la Fundación "no dispone a día de hoy, sin perjuicio de lo que en su caso pueda apreciarse en la vista principal (del juicio), de licencia respecto de ninguno de los 32 creadores".

Con relación a los cinco artistas restantes, TF Editores "asumió el compromiso de obtener la preceptiva licencia", aunque el juez establece que "no obtuvo autorización previa a la comercialización de la aplicación" que vendía imágenes de sus obras. Por todo ello, el juez accede a la petición de VEGAP y paraliza la venta de imágenes para estos dispositivos hasta que se adopte una decisión sobre el contencioso.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
gualtrapas
1
Avatar de gualtrapas
gualtrapas, 08.11.2011 - 20.56h

    PUES NADA, YA ESTAMOS CON LAS GILIPOLLECES SGAEERAS.

    CON TAL DE SACAR TAJADA DE CUALQUIER COSA, LO QUE SEA. CORTEMOS LA INNOVACIÓN, QUE NO SE LE OCURRA A NADIE BUSCAR VÍAS DE FINANCIACIÓN DE CARACTER EMPRENDEDOR, LEGAL Y HONRADO. AQUÍ LA JUEZA SÍ QUE HA ACTUADO CON RAPIDEZ Y PROHIBICIONES DE CARÁCTER *PREVENTIVO*

    A VER SI TAMBIÉN MANDA A LA CÁRCEL UNOS AÑOS CON CARÁCTER PREVENTIVO AL CARTERISTA QUE VA POR SU HURTO NÚMERO 82 Y NADIE HACE NADA, PORQUE LA POLICÍA LE TIENE QUE SOLTAR CADA VEZ QUE LE PILLAN PORQUE EL JUEZ DE TURNO NO LE MANDA AL TRULLO. AH, NO, ESPERA, A ÉSTOS NO SE LES APLICAN MEDIDAS "PREVENTIVAS", SE ENTIENDE QUE ESTÁN EN SU DERECHO DE MANGARLES LAS CARTERAS A LOS TURISTAS.


    SI ES QUE ASÍ NO VAMOS A NINGÚN LADO.

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    2 Comentario oculto Leer comentario
    k-lamar
    2
    Avatar de k-lamar
    k-lamar, 08.11.2011 - 21.55h

      Estás confundiendo churras con merinas, si un juez no manda al "trullo" a alguien que ha echo 80 hurtos no es porque el juez no quiera enviarlo, es porque la ley está así echa y la ley no las hacen ni los jueces ni la policía, por el contrario, en el tema que nos ocupa, el museo deberá pagar derechos de autor igual que los paga todo dios, a ver por que va a tener que pagarlos un bar por poner la tele y no un museo por vender obras que no son suyas.

      Ya no puede recibir valoraciones +2
      3 Comentario oculto Leer comentario
      antonio larrosa
      3
      Avatar de antonio larrosa
      antonio larrosa, 08.11.2011 - 22.23h

        ¿Pero no esta permitido todo en estepais? ¿ Problemas de crisis en el pais que presides ? clica sobre mi nombre y lee "aprenda a solucionar crisis en 20 minutos http://www.*****

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        4 Comentario oculto Leer comentario
        gualtrapas
        4
        Avatar de gualtrapas
        gualtrapas, 08.11.2011 - 22.35h

          #2

          por qué tiene que pagarlos un bar por ver la tela?

          BUENA PREGUNTA, ANDA QUE NO DAN AUDIENCIA MILES DE BARES QUE REPERCUTEN EN LOS INGRESOS POR PUBLICIDAD

          NO DEBERÍAN PAGAR UN CÉNTIMO TAMPOCO

          GRACIAS POR EL APUNTE.

          EN LO DE LA LEY TIENES RAZÓN, AUNQUE LO DE LA 'PROHIBICIÓN PREVENTIVA' SOSPECHO QUE ES UN POCO AL LIBRE ALBEDRÍO DEL JUEZ, DENTRO DE LOS LÍMITES QUE AL FINAL MARCA LA PROPIA LEY. POR SUPUESTO QUE EL PROBLEMA DE FONDO ES LA LEY. LO QUE QUERÍA DESTACAR EN MI MENSAJE ES EL SINSENTIDO DE REGULACIÓN QUE TENEMOS PARA ALGUNAS COSAS Y LA CONSECUENCIA DE ELLO, NO CULPABILIZAR NECESARIAMENTE A UN AGENTE U OTRO.

          REPITO GRACIAS POR TUS ANOTACIONES Y UN SALUDO.

          Ya no puede recibir valoraciones +1
          5 Comentario oculto Leer comentario
          Cicer
          5
          Avatar de Cicer
          Cicer, 08.11.2011 - 23.06h

            #2 El museo dice que tiene autorización de los autores, así que no veo el problema. Y lo que me parece un chiste es lo que dice el juez de "una modalidad de explotación desconocida". Que más dará si se vende en póster, en una aplicación en un móvil o enviando un CD.

            Ya no puede recibir valoraciones +1
            6 Comentario oculto Leer comentario
            U-95
            6
            Avatar de U-95
            U-95, 09.11.2011 - 11.01h

              Imagino que sólo se referirá a los autores vivos, porque lo mismo para el Prado u otros museos que tengan obras de artistas ya muertos de hace tiempo -Velázquez, Goya, Zurbarán, el Greco, etc- es un absurdo.

              Ya no puede recibir valoraciones +1

              Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

              Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

              cargando

              Escribir comentario o corrección

              3000 caracteres pendientes

              Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

              Código seguridad

              Normas para comentar en 20minutos.es
              • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
              • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
              • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
              • Por favor, céntrate en el tema.
              • Normas y protección de datos