Aguilar dice que no debe "sobrestimarse" el papel de Otegi en el proceso de paz

Pues tiene razón.

Por mal que a muchos PPerros les moleste la paz

seamos sensatos, ningun gobierno acabo nunca con la mafia en ningun pais, luego la represion policial solo pone parches a las situaciones de violencia, y aque conste, creo que bien puestos están, no puede dejar de perseguirse policialmente a los mafiosos, ahora bien tambien creo que lo de ETA o se soluciona hablando o no se soluciona, así que mi voto de confianza a todos los gobiernos que lo intenten por ese via

los del pp del pais vasco tambien deben de ser unos terroristas....

http://www.eitb24.com/portal/eitb24/noticia/es/politica/suspension-de-la-pena-de-otegi-todos-los-partidos-muestran-respet?itemId=D31923&cl=%2Feitb24%2Fpolitica&idioma=es

Todos los partidos muestran "respeto" ante la decisión del TSJPV

18/05/2006
Incluso el Partido Popular ha afirmado por boca de Leopoldo Barreda que el auto está "suficientemente fundamentado" y que en "otros muchos casos" también se ha aplicado la ley de forma similar.

¿"Tras la suspendión"? Creo que lo han escrito mal, señores de 20 Minutos.

Por cierto, hay que ser corto de miras para pensar que a los simpatizantes del PP les molesta la paz.

Lo que les molesta es que la paz se consiga a cualquier precio y cediendo a cualquier chantaje.

Algunos tendrían que tirar de hemeroteca y leer lo que, en su momento, dijo Felipe González. Mucho más socialista de lo que cree ser el propio Zapatero.

Dijo, resumiendo, que no se pagaría precio político, que Navarra estaba fuera de las negociaciones, y que no se cedería al chantaje.

Más de 20 años después, las exigencias por parte de ETA siguen siendo las mismas.

Si en ese momento, González hubiera cedido, ETA se habría “acabado” hace años. Se habrían ahorrado muchos muertos, es cierto, pero España estaría contra las cuerdas, como nos dejará Zapatero si cede a las pretensiones de los terroristas asesinos.

Así cualquiera puede conseguir “la paz”.

¿Dónde está el mérito?

Saludos.

Ana Maria, Zapatero esta diciendo lo mismo que decia Felipe Gonzales ¿porque a este no te lo crees? no se deben hacer juicios de intenciones, este ni nungun otro gobierno cederan antes esas exigencias, otra cosa es la logica de las negociaciones se pide mucho de entrada para llegar a donde se pueda, además mientras pidan con la palabra y no con las pistolas como si piden la luna

un saludo

No hay verguenza.La ley para unos generalmente los mas pobres.No hay ley antes para ricos ahora para los politicos...Asi estaba europa antes de la revolucion francesa.

si ya lo dijo Obi Wan
"... noooo subestimeis el poder de LA FUERZA".....

Estoy profundamente de acuerdo con el comentario de Ana María.
Y al que le contesta le diré que el problema no está en que el Sr. González les dijo esto, y que el gobierno del Sr. Zapatero todavía no haya concedido nada, sino en las perspectivas que tienen los de la capucha.
He leido sus expresiones y dicen textualmente:
"que cumplan sus compromisos", ¿qué compromisos son esos?
Eso habría que ver, quién habló con ellos, que negociaron, que pactaron, y porqué los de Eta no ofrenciendo nada nuevo, haya tanta confianza de que este mal llamado proceso de paz es irreversible.
Que nos cuenten.

Maria E. yo no hago juicios de intenciones, nadie sabe lo que va a ceder o no ceder Zapatero, lo que hay es lo que hay, nada de consesiones politicas, eso es lo que esta dicho y publicado, el resto es ciencia ficcion a la que de momento yo no me apunto

un saludo

Yo, por lo que pueda pasar después de lo visto no me creo nada de lo que diga éste "chico", y sino que les pregunten a quienes les dio confianza su asistencia a la entrega de premios del Master de oro al presidente de forum por su gestión.

¡Espero que la inconsciencia de éstos actos no le deje dormir!