Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Cannes acoge con frialdad la versión cinematográfica de 'El Código Da Vinci'

Hanks y Tatou en Cannes
Hanks y Tautou posan en Cannes. (Reuters) (REUTERS/Eric Gaillard)
Ampliar
Mucha expectación y críticas han acompañado el estreno de 'El Código Da vinci', el film de Ron Howard que inaugura la edición número 59 del prestigioso Festival de Cannes.

Sin embargo, la producción protagonizada por Tom Hanks y Audrey Tautou no ha conquistado a la prensa especializada en su primera proyección, tras la cual no se escuchó ni un solo aplauso

Decepción. Este fue el sentimiento que despertó entre los asistentes la versión cinematográfica del best-seller de Dan Brown.

La película comienza con un asesinato en el Louvre que debe ser resuelto por una autoridad en simbología, encarnado por Hanks, una criptóloga, Tautou, un historiador, Sir Ian Mckellen, y un obispo del Opus Dei, Alfred Molina.

Al igual que el libro, el film ha despertado gran cantidad de críticas, generadas incluso antes de su proyección, entre otras cosas porque incluye el polémico matrimonio entre Jesucristo y María Magdalena, cuya descendencia llegaría hasta nuestros días.

Por ello, las autoridades religiosas han llegado a solicitar un boicot a la película.

"Sólo entretenimiento"

Esto es entretenimiento, no teología

Ante esta situación, hasta el propio Hanks llegó a recomendar a todos que es mejor no tomarse tan en serio la película, porque se trata sólo de ficción.

De igual modo, Howard recordó: "Esto es entretenimiento, no teología. Estimula la conversación y definitivamente eso es positivo".

Pero lo que está claro es que el que se toma las críticas con mejor humor es McKellen, quien afirmó estar convencido de todo lo que cuenta el libro, pues finalmente se demuestra que Jesucristo no era homosexual.

Calidad aparte lo que sí parece claro es que será un éxito de taquilla, cosa que podrá demostrar a partir del viernes 19, cuando llegue a las pantallas de toda España.

             NOTICIAS RELACIONADAS

38 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

31 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DavidN.
31
Avatar genérico
Dice ser DavidN., 18.05.2006 - 11.21h

Te equivocas en algo, Charly.

El libro, o sus errores históricos, o su ficción, o su historia, o lo que sea, no "confunde a las personas".

Son las personas las que se confunden al no verificar las cosas, al ser crédulas y al tomar por realidad cualquier cosa que llegue a sus manos, ya sea la Biblia o El Código Da Vinci, me da igual, lo cual es un matiz muy diferente.

Dejemos ya de culpar a objetos inanimados de la estupidez de la humanidad, por favor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
32 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Charly
32
Avatar genérico
Dice ser Charly, 18.05.2006 - 11.57h

Este libro en concreto desvía a las personas de la verdad, lo mismo que otros libros,. que después cada uno lo verifique o nó es otra cosa; un libro aunque es un objeto inanimado la personalidad de su autor se rebela e influye, en este caso son los prejuicios del autor., imagínate por ejemplo: Yo escribo un libro diciendo que tu eres un asesino, habrá gente que se lo crea, y cuando se demuestre que no es cierto, muchos dejarán de creerlo, pero otros seguiran persisitiendo aun contra las evidencias mostradas que tu eres un asesino ¿porque? por sus prejuicios personales, en este caso porque odian a las personas con distinta orientación sexual, por eso este tipo de lecturas no son sanas porque mienten y hacen daño.., asi de simple. En el caso del CDV mienten con respecto a la figura de Cristo ¿porque? porque su autor se basó en escritos gnósticos de dos siglos más tarde y contrarios a todos los cánones escriturales.. en una palabra.. bulos y trolas de hace 1.800 años.. ¿vale?

Ya no puede recibir valoraciones 0
33 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DavidN.
33
Avatar genérico
Dice ser DavidN., 18.05.2006 - 12.24h

Vale, y tengo que negar los bulos y trolas que me cuenta Dan Brown pero tengo que tragarme a rajatabla los bulos y trolas que me cuenta la Iglesia?

No digo ni mucho menos que los de Dan Brown sean ciertos, pero a bulos y trolas a la Iglesia no la gana nadie, y nos lo hemos tenido que tragar calladitos 2000 años...

Ya no puede recibir valoraciones 0
34 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vai
34
Avatar genérico
Dice ser Vai, 18.05.2006 - 17.32h

Si aceptamos que Jesús es un personaje histórico el mismo derecho tiene la iglesia de hablar sobre él que lo tiene el señor Brown.

Ya no puede recibir valoraciones 0
35 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser raul
35
Avatar genérico
Dice ser raul, 18.05.2006 - 20.22h

Realmente estamos ante el govierno de los mas estupidos (de los mas). Donde estan lo grandes pensadores creyentes o agnosticos? Es que ni siquiera ellos aportan a este patetico govierno. El unico que no recibe critica por parte de sus ciudadanos o por la mayoria. El unico govierno donde no se sabe el nombre del governante. Esto me da miedo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
36 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chema
36
Avatar genérico
Dice ser chema, 19.05.2006 - 01.05h

yo lei el libro,.........me parecio pésimo, horrible, lo mas plano que existe:

no entro en sus errores historicos o en como juzga ciertas figuras, sino en su "literatura" infantiloide:

Los buenos son buenos buenisimos, guapos, inteligentes (o eso da a entender aunque luego no lo demuestran), ayudan a las viejecitas a cruzar la calle y encima tienen estilo ( o eso quiere aparentar el autor).

Los malos son malos malisimos, o viejos cascarrabias o feos y deformes , o tienen alguna tara genetica (con todo mi respeto para los albinos). Además son torpes, y estupidos, como el tal SILAS, y da la impresión de que han sido siempre así. Seguro que encima les roban los caramelos a los niños.

todo ello sin matices, menudos personajes mas currados.
los dialogos parece que se lo hayan hecho los guionistas de las peliculas españolas, o simplones o redundantes.

y desde luego el estilo..........yo no creo que se pueda compara con
100 años de soledad: mucho tiempo despues frente al peloton de fusilamiento, el coronel......

desde luego que despues de tragarme todo el libro, ni he vuelto a comprar nada de este tío ni pienso ver la pelicula.

Ya no puede recibir valoraciones 0
37 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chema
37
Avatar genérico
Dice ser chema, 19.05.2006 - 01.10h

por cierto.......a mi la peli me da igual y me parece bien que se exhiba y quien quiera verla que así lo haga.

no obstante recuerdo el revuelo que muchos montaron cuando salio
"el hundimiento" sobre los últimos días de hitler.
poco menos que desde algunos sitios llamaron nazis a los que la fuimos a ver.

Por cierto en Alemania colectivos judíos, gitanos y homosexuales tuvieron una actitud hacia "el hundimiento" muy similar a la que tiene la iglesia católica con "el codigo da vinci".

a mi no me gustan las prohibiciones, vengan de quien vengan, y cada uno es libre de ver lo que quiera.

Ya no puede recibir valoraciones 0
38 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el corrector
38
Avatar genérico
Dice ser el corrector, 20.05.2006 - 10.12h

Raúl, gobierno y todos sus derivados se escriben con b de sabio, ya que Savio es un futbolista brasileño.
Hablando del gobierno de los estupidos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos