IBM planea construir el primer cerebro humano artificial en 10 años

Si, pero no de pensamiento, campeones.

xD

Cualquier biólogo os dirá que os peinéis, me temo.

Vais a tener un superordenador con forma de cerebro, pero de ahí a que chute...

Bueno con unoco de suerte el año que viene se acaba el mundo ( 2012 ) antes de que las maquinas se revelen contra nosotros y nos aniquilen...

y qué opina la Iglesia de esto.

#3 y a qué viene tu mensaje?

La Iglesia aboga por la civilización y la mejora del conocimiento siempre y cuando no atente contra la dignidad humana. No es este el caso.

Ya está bien de soltar esloganes aunque no vengan a cuento. Madura.

#1
Lo cierto es que los límites teóricos de los sistemas informáticos de IA basados en redes de neuronas son realmente inciertos, hay quien dice que son modelos de razonamiento difusos sin futuro y los hay que dicen que podrian simular el pensamiento de un cerebro humano.
Veamos qué ocurre.

#3

Les dará la risa. Hay una ley de la informática (no confundir informática con brujería y/o ciencia ficción), que hace imposible que una máquina piense por si misma.

Las IA entendidas como seres conscientes y que sienten, padecen y piensan, son simplemente historias bonitas.

Por cierto, ¿Sabes qué pensarán los imanes?

(Tanto los de ferrita como los de turbante)

Si han sido capaces de imitar al del gato, el de ZP lo tienen hecho desde hace años.

sencillamente mentira. Los ordenadores ni siquiera abarcan las matematicas, ni pasan el teorema de Godel, Es algo asi como el que cree que ha conseguido una calculadora de colorines, el ordenador actual es poco mas que eso, con puertas nand ni nor ni las conocidas se llega al raciocinio de un niño de 5 años, el ordenador como la calculadora es absolutamente cutre comparado con el cerebro humano, de hecho solo tiene unas pocas decadas, el ordenador actual es un mecanismo muy burdo con unas 200 instrucciones para todo que se pueden resumir en muchas menos

#5

Yo siempre he sido de los que piensan que la ley que postula que los ordenadores están limitados a su programación es el límite. Replicar al 100% un cerebro humano lo que estaría dando lugar es a una persona, y no a una máquina.

En cualquier caso varios de mis profes de la facultad (con los que aún hablo) se llevan devanando los sesos como buenos frikis para hacer que una máquina piense, y de momento solo han conseguido continuadas jaquecas y noches sin dormir.

Y cualquiera de ellos tiene empapelada una pared con títulos y premios xD

#4
<<La Iglesia aboga por la civilización y la mejora del conocimiento siempre y cuando no atente contra la dignidad humana.>>
Como en el caso de Darwin?
Como en el caso de Galileo?