Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Gobierno podría ayudar a economías más precarias en caso sellos

Declaran los detenidos por presunta estafa filatélica
Reuters (Reuters)
Ampliar
MADRID (Reuters) - Los nueve detenidos dentro de la investigación sobre la supuesta estafa filatélica realizada por las empresas Afinsa y Fórum Filatélico empezaron a declarar el viernes ante los jueces de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y Fernando Grande-Marlaska, según fuentes judiciales.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo que el Ejecutivo iba a estudiar particularmente las ayudas a las personas cuyas economías sean más precarias y se hayan visto más afectadas por una presunta estafa que podría elevarse a cientos de millones de euros y afectar a unos 350.000 ciudadanos.

'Vamos a trabajar para tratar de garantizar los derechos e intereses de los ciudadanos en la medida que permita la ley, nuestras competencias y nuestras posibilidades', dijo Fernández de la Vega tras la reunión del Consejo de Ministros.

Entre las medidas que anunció la vicepresidenta figuran la creación de una ventanilla única en la Audiencia Nacional y la ayuda legal gratuita para los afectados. Además, el Ejecutivo va a estudiar modificaciones legales para incrementar la seguridad y la transparencia de este tipo de inversiones.

Anticorrupción, que acusa a las dos empresas de blanqueo de capitales, insolvencia punible y administración desleal, dice que la situación de Afinsa es de 'absoluta insolvencia', mientras que de la de Fórum dice que es 'claramente de quiebra'.

El escándalo ha dejado a miles de ahorradores en vilo, preguntándose si recuperarán su dinero, invertido en sellos que tenían un valor inferior al declarado por las compañías, que prometían una alta rentabilidad.

Las firmas guardaban los sellos en cajas de seguridad y pagaban a sus clientes una atractiva cifra anual.

Sin embargo, la Fiscalía afirma que Afinsa y Fórum Filatélico mintieron sobre el valor de los sellos y que algunos de ellos pudieron haberse falsificado.

Las compañías compraban los sellos por una cantidad baja y luego convencían a sus clientes a que invirtieran en ellos a un precio que bien podría haber superado el 1.000 por ciento de su valor, según la Fiscalía, que acusa a las compañías de operar un negocio tipo piramidal, sin ninguna lógica económica y destinada a fracasar.

Afinsa y Fórum Filatélico niegan los cargos y han asegurado a sus inversores que pueden cumplir sus compromisos, pero el caso ha dejado de miles de personas preguntándose si volverán a ver su dinero.

NUEVE PERSONAS ANTE EL JUEZ

De las nueve personas que comparecieron el viernes, cuatro eran de Afinsa, cuatro de Fórum Filatélico y el otro era un empresario que vendió sellos a Afinsa. Entre los que testificaron estaban el presidente de Afinsa, Juan Antonio Cano, el fundador en Portugal Albertino Figueirido y el presidente del Fórum Francisco Briones.

La Fiscalía dijo que entre 1998 y 2002, Afinsa compró sellos por 58 millones de euros y los vendió a sus inversores por 723 millones de euros, un 1.150 por ciento más.

A finales de 2004 (..) los compromisos (de Afinsa) con sus clientes se situaban en 1.750 millones de euros, lo que según la Fiscalía, que aportó estos datos, da una idea de la magnitud del fraude.

Añadió que el Fórum Filatélico tenía un agujero en sus cuentas de 2.400 millones de euros.

Sin embargo, las cifras podrían ser aún mayores.

Los datos de la fiscalía se basan en las cuentas de 2004 porque las de 2005 aún tienen que ser objeto de auditoría.

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paloma
1
Avatar genérico
Dice ser Paloma, 12.05.2006 - 13.05h

y yo me pregunto: Si los que están detenidos sabían que sus empresas estaban en "quiebra" e "insolvencia", cómo llegaron a esta situación sabiendo que estaba en juego las pensiones, pisos, ahorros y futuros de todos los inversores?.

Deseo que se les pueda dar los máximo posible a los inversores y también las penas máximas para esta banda de chorizos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Paco
2
Avatar genérico
Dice ser Paco, 12.05.2006 - 13.46h

En este pais de pillos, cuantos más euros robas menos castiga la justicia.
Bien lo dijo Pedro Pacheco; "La justicia es un caxondeo".
A esta mana chorizos aparte de las condenas que las cumplieran integras. Hasta que no aparezca lo robado, ni agua.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pajaro
3
Avatar genérico
Dice ser pajaro, 12.05.2006 - 15.53h

Realmente este caso es uno mas de las listas de personas que confiaron en ese tipo de empresas. esto no es nada nuevo en el mundo, las piramidales existen desde hace decenas de años, algunas caen antes, y otras despues, pero" todo lo que sube baja ", asi es que ahora es el momento de borron y cuenta nueva !!!

Lo que no aceptaria es que sea el estado quien deba pagarle a los "accionistas" y les llamo accionistas, por que no quiero ponerles otros apelativos, entonces: NO DEBE SER EL ESTADO QUIEN PAGUE LOS PLATOS ROTOS !!!! cuando uno "invierte en bosa" o en lo que quieras sabe que se gana , o se pierde, entonces por favor ir a comisaria, denunciar si lo creen conveniente, pero ciudadanos no hay que permitir que sea el gobierno con nuestro dinero el que pague a esas gentes, esas personas ya son mayores de edad y eso les hace responsables de sus actos e inversiones, no me siento dispuesto a pagar impuestos para que los PERDEDORES se lleven mis pagos a la hacienda publica, creo que HACIENDA SOMOS TODOS , asi que a los que perdieron sus dineros ir a llorar a las iglesias, o a hacer por ahi lo que se les anoje. ( pero no llameis al gobierno)

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser YOLANDA
4
Avatar genérico
Dice ser YOLANDA, 12.05.2006 - 18.17h

Yo me siento estafada por la fiscalía anticorrupción.
La más limpia y ejemplar de la empresas del mundo se hundiria con un actuación semejante.
Puede haber irregularidades pero el daño por como lo han hecho supera con creces el posible perjuicio que estas empresas en el futuro pudieran haber ocasionado a los inversores.
Hasta la fecha la formalidad era ejemplar por parte de Forum (a la otra no la conozco).
¿Alguien de la fiscalía tenía que "lucirse"? ¿se trataba de tapar otras noticias??
Jamás deberían haber permitido tan brutal actuación.
Hay miles de familias destrozadas.
Han roto toda posibilidad de que las empresas pudieran respondernos.
Siento verguenza de ustedes.
Mi apoyo con cliente a Forum.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manuel
5
Avatar genérico
Dice ser Manuel, 12.05.2006 - 19.14h

Discrepo de Yolanda, aunque lamento de verdad que, como parece, esté afectada por la estafa. Cualquier coleccionista de sellos confirmará que su precio no sube hasta cubrir el porcentaje ofrecido ylos costos del negocio...salvo si cada comprador sea engañado en el valor del producto como parece que ha ocurrido aquí. Los duros siempre han costado cinco pesetas, a no ser que sean de papel de periódico, lo que me recuerda al \"toco mocho\". En cuanto a las autoridades, creo que saben bien lo que hacen y no están actuando por simples indicios sino por pruebas que apoyan la veracidad de las acusaciones que leemos.

Sí estoy de acuerdo en que las pesquisas, en éste como en otros casos, son lentas y por ello no atajan el mal sino cuando es tan sangrante como se está comprobando.

Por último, no sería justo que mi modesta economía se viera afectada por una \"derrama colectiva de indemnizaciones\" para paliar la pérdida de cantidades invertidas, muy por encima de mis ahorros con una rentabilidad tres veces inferior a la sustanciosa ofrecida por el caballero del zulo de la Moraleja.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
6
Avatar genérico
Dice ser maria, 12.05.2006 - 20.20h

hola , lo que es muy fuerte es lo que dice esta sñor pajaro, que vayamos a llorar a las iglesias, si su padre o algun familiar suyo estuviera en esa situación abria que ver donden irian a llorar......, el más culpable de esta situación es el gobierno que a permitido durante 25 AÑOS, que estos sinverguenzas se llenasen los bolsillos de muchisimas personas inocentes que solo querian tener unos ahorros , claro que tienen culpa y mucha de no haber levantado la tapadera antes, el motivo era supongo que sus propios intereses.Yo espero que sea quien sea el que pague, la gente pueda volver a coger el sueño.Animo

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser y que más?
7
Avatar genérico
Dice ser y que más?, 12.05.2006 - 23.13h

Creo que la Iglesia aquí no debe ser nombrada para nada; si una persona quiere que parte de sus impuestos vayan allí, no hay nada que decir ni que reprochar a quien así lo decida. Y que conste que no hablo por mí, a mí me devuelven siempre renta que me han retenido de más.

Otra cosa es que el ser más listo y aprovechado que los demás haya acabado como el rosario de la aurora es decir, a palos.

No me parece bien que el gobierno deba asumir indemnización alguna, el gobierno no obligó a estas gentes a invertir en "pufos" comprando unos sellos cuyo valor es aproximadamente, del orden de un 20 por ciento como mucho, de lo que pagaron por ellos.

No me parece bien tampoco que los inversores fueran captando más "primos" con el boca-oreja, debían haber desconfiado de tanto hermetismo ¿o es que tenían miedo de que si se anunciaban en algún medio, les mermase el beneficio?

Si al gobierno le sobra dinero, que lo emplee en obras auténticamente sociales: mejora de las pensiones no contributivas, por ejemplo, vivienda digna para los jóvenes, ayudas para quien tiene un hijo o familiar con una enfermedad "rara" o poco conocida, gratuidad de las inmunizaciones anti meningitis actualmente a más de 70 euros cada dosis y se precisan tres; es decir, obras auténticamente sociales y propias de un gobierno socialista que por ética, jamás debe de estar de acuerdo en proteger e indemnizar a los codiciosos que decidieron un día ser más "espabilaos" que nadie.

Que cada cual se haga cargo de sus propios actos, que aquí no hay atenuantes de ninguna clase, sólo eso nos faltaría, que el gobierno socialista indemnizase la usura de algunos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser batuqueiro
8
Avatar genérico
Dice ser batuqueiro, 13.05.2006 - 15.43h

y lo peor: que la gente tenga las santas narices de exigir al estado que le compense pagándole la rentabilidad que le prometían los timadores!! así, yo también quiero que me timen!!

si alguien ha quedado pobre, se le ayuda todo lo que se pueda. si no, que acuda a la justicia. pero no voy a perder el dinero yo para que él se quede a gusto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tomy
9
Avatar genérico
Dice ser tomy, 14.05.2006 - 03.49h

Yo si tengo familiares que han invertido en es timo, son verdaderos buitres carroñeros, siempre llorando de que no tenían dinero y ahora se ha descubierto que tenian invertidos en forum mas de 50 millones de pts. Con mis impuestos que no cuenten. El Gobierno tiene otras prioridades mas importantes que ayudar a todos los que son engañados por su cocidia y creerse mas listos que nadie.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos