Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Gobierno garantizará una defensa jurídica gratuita a los afectados por el timo filatélico

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó hoy que el Ejecutivo estudia medidas de apoyo para los ciudadanos afectados por la presunta estafa de las sociedades de inversión en sellos Fórum Filatélico y Afinsa.

El Gobierno aportará todos los recursos necesarios a las organizaciones de consumidores para que puedan atender al asesoramiento y defensa jurídica de los clientes afectados de manera "gratuita", precisó.

La vicepresidenta precisó en la comparecencia posterior al Consejo de Ministros que "el Gobierno va a ser sensible, estudiando, como ya lo está haciendo, la posibilidad de adoptar medidas de apoyo para aquellas economías más precarias que se resientan en el transcurso de tiempo que se prolongue el proceso judicial".

No obstante, precisó que lo deseable es que en el proceso judicial se determinen los activos de las empresas intervenidas, tanto mobiliarios como inmobiliarios, así como los posibles seguros suscritos, para que con ellos se pueda hacer frente a los compromisos asumidos con los clientes.

La vicepresidenta dijo que lo primero es apoyar a las personas que han sufrido esta presunta estafa y para ello es preciso saber qué personas, cuántas y en qué cuantías han sido estafados, "en ello estamos trabajando".

El Ejecutivo se dirigirá a la Audiencia Nacional para que se cree una ventanilla única de información

De cara al futuro, añadió, el Ejecutivo estudiará, junto a las CC.AA y el resto de grupos políticos, modificaciones legales para incrementar "la seguridad y transparencia" en este tipo de inversiones por parte de los ciudadanos, "con mayores garantías" que hasta ahora.

Fernández de la Vega dijo que durante el Consejo se ha estudiado el informe que sobre este caso de presunta estafa han presentado los responsables de Economía y Sanidad, al tiempo que envió un mensaje de "tranquilidad" a los inversores afectados, dado que es un caso que "preocupa y ocupa al Gobierno".

"Vamos a trabajar, como lo hemos hecho siempre , para tratar de garantizar los derechos e intereses de los ciudadanos en la medida que lo permita la Ley, nuestras competencias del Gobierno y nuestras posibilidades", añadió.

Asimismo, el Ejecutivo se dirigirá a la Audiencia Nacional para que se cree una ventanilla única de información sobre toda la tramitación judicial de este caso, tanto para los afectados como para las organizaciones de consumidores que los representen.

Puntualización

Fue el Gobierno del PP el que estableció una regulación para este sector que dejaba desprotegidos a los inversiones

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, puntualizó hoy que, para hacer frente a la presunta estafa el Gobierno "lo que se plantea" es "modificar" la ley para que "en el futuro" este tipo de inversiones "puedan estar protegidas por el fondo de garantías financieras".

"Lo que he dicho con total claridad es que fue el Gobierno del PP el que estableció una regulación para este sector que dejaba desprotegidos a quienes realizaban este tipo de inversiones", explicó López Garrido.

El portavoz socialista puntualizó así las declaraciones que realizó esta mañana sobre las medidas que está pensando el Ejecutivo para ayudar a los miles de afectados por la presunta estafa cometida por ambas sociedades.

En esta entrevista, había señalado que el Gobierno iba a intentar "por todos los medios" ayudar a los afectados y comentó que "vamos a ver si es posible la creación de algún fondo", cuyo "precedente" sería el que se creó a raíz del escándalo de Gescartera, lo cual exigiría "alguna reforma legal".

        NOTICIAS RELACIONADAS

198 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser martí
1
Avatar genérico
Dice ser martí, 12.05.2006 - 10.21h

Y una mierda (perdón),pero yo no tengo porqué pagar los platos rotos de estos señores, esto és un negocio privado. NO señores no.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pelayo
2
Avatar genérico
Dice ser Pelayo, 12.05.2006 - 10.22h

!Hala!Ahí va una de demagogia sociata del portacoz del PRI$OE.Si el negociete hubiese salido bien¿iban los afectados a compartir con el resto de los ciudadanos sus pingües beneficios?.Propongo que se amplíen las ayudas a los afectados por la estampita,el tocomocho,el timo de la moto,etc...Tienen el mismo derecho que éstos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser indignado
3
Avatar genérico
Dice ser indignado, 12.05.2006 - 10.22h

impresionante, como el gobierno no ha podido enterarse de esta monumental estafa....jodeer!!resulta que si no pongo algo en la renta me pillan y a estos...va por favor!!! DIMISION. y ahora un fondo?? un fondo pagado por quien??? por todos los españoles??

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser indignado
4
Avatar genérico
Dice ser indignado, 12.05.2006 - 10.24h

se me olvidaba...y pq el señor Zubnormal Presidente aun no ha hecho ni una sola declaracion?? vaya le interesa mas los estatutos que esto....ahora vays i le votais en las proximas elecciones.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NoPago
5
Avatar genérico
Dice ser NoPago, 12.05.2006 - 10.26h

Totalmente de acuerdo con los de arriba. ¿Hubo reparto de beneficios con todos los españoles? me temo que no, por lo que los perjucios, que los paguen ellos, lo siento.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Y xq no
6
Avatar genérico
Dice ser Y xq no, 12.05.2006 - 10.26h

Si no mal creo ya pagamos lo de la Colza,lo de Banesto,lo de Gescartera,etc...
Xq no vamos a pagar esto tb.
No llevamos años dandole dinero a la Iglesia y mi eso si que me parece vergonzoso.
Y así un largo etc...
Estos son currantes que te quede bien clarito.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Agravio
7
Avatar genérico
Dice ser Agravio, 12.05.2006 - 10.26h

Por agravio comparativo con los afectados de la PSV y Gescartera.

Venga, que corra el vino, ¡dinerito para todos!

Además no importa lo que haga el gobierno porque el voto está tan enquistado en este país que esto de los sellos no le costará ni un sólo voto a la PSOE. En todo caso la PSOE usará este asunto de forma propagandística y en todo caso sacarán votos. Más aún si consiguen echarle la culpa de los sellitos al PP.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kampys
8
Avatar genérico
Dice ser kampys, 12.05.2006 - 10.27h

me niego a que mis impuestos se usen para tales fines, antes para matar el hambre de la India
que yo ya me cuido de donde pongo a rendir mis cuartos en sitios con menos riesgo y si es con riesgo lo asumo yo misma a la hora de invertir

panda de sinvergüenzas es lo que tiene este país, falta de utilizar las leyes y muchas carreteras por hacer

siento mucho por los afectados pero es que duros a 4 pts no existen y encima sin riesgo

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Maria E.
9
Avatar genérico
Dice ser Maria E., 12.05.2006 - 10.27h

Pues mi comentario es que no se puede comparar lo de Gescartera, que estaba regulada por C.M.V. y tuvieron culpa.
Ahora, en el 2.004 se aplicó una ley para regular estas sociedades mercantiles, y no se ha arreglado desde entoncés, pues no se desarrolló la normativa.
Pero, es un timo de espanto.
Han pillado a pueblos enteros, familias de renta media-baja que se han quedado ???, veremos.
Pero, tampoco podemos siempre todos los españoles tener que pagar los platos rotos, siempre hay que temer estas cosas NADIE DA DUROS A PESETAS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Anónimo
10
Avatar genérico
Dice ser Anónimo, 12.05.2006 - 10.28h

NO, NO Y NO.
Me niego rotundamente a que tengamos que ser el conjunto de españoles los que asumamos todo este embrollo. ¿Pero de qué van?
¿Pero qué es esto?
Unos por listos y otros por negligentes. Si durante más de 25 años Hacienda no ha metido mano ¿Tenémos la culpa nosotros?
NO, NO y NO.
Que conste que lo siento por la gente afectada (bueno, por algunos) pero estas cosas tienen riesgos y hay que LEER e INFORMARSE antes de arriesgarseeeeeeeeeeeeee.
NO, NO y NO

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos