Apple rechaza la oferta de Samsung que pretendía acabar con la guerra de patentes

Ahora es Samsung la que se arruga... pues no haber empezado. Si vis pacem para bellum.

LLevan ya tiempo los de samsung copiando hasta en los embalajes a apple, incluso pidieron que se les enseñara antes de su salida los prototipos de iphones y ipads, me supongo que para copiarlos también, lo de esta compañía da mucha vergüenza ajena.

Pues si quieren guerra, vengan balas.
Me apuesto un euro a que al final es apple la que rectifica, y si no al tiempo.
Apple tiene los días contados si no se abre al mundo, no se puede ir tan de supermegaprepotente, y Samsung podría hacer bastante daño con su tecnología, si solamente se centrara en vender smartphones y tablets en China, Corea, India, etc... ya venderían más que Apple, y por supuesto pueden tener problemas con los suministros de componentes y semiconductores, de los cuales Samsung es casi dueña por completo en el mundo.
Por otra parte, Apple sabe que si firman la paz con Samsung, al final morirán lentamente, porque además de vender producto Samsung, van a vender toneladas de componentes a Apple, así pues veamos lo que pueden hacer los Americanos en solitario, Steve Jobs sabía esto y por eso quiso firmar la paz, pero no creo que llegue a vivir este desenlace, por cierto, que tenga mucha suerte en lo suyo y ojala salga adelante.

Sigo diciendo lo mismo, gran parte de los componentes electrónicos de los iPad son de la marca Samsung, vamos, que se hacen con sus piezas. Habrá que ver quién puede más.

De todas maneras no parece muy de recibo patentar una forma, un color o un concepto abstracto. ¿Qué quieren que los móviles y tabletas de los competidores no puedan ser rectangulares, no usen pantalla, no puedan emplear los colores negro ni blanco?. Y a nivel de software, el cómo realiza su trabajo cada aparato, tampoco tienen nada que ver, núcleos distintos, filosofías distintas. código fuente distinto, plataformas distintas. En cuanto a la tecnología de las pantallas táctiles, que estos chismes son casi todo pantalla, no tiene nada que ver la tecnología amoled con la retina etc etc etc.

Yo es que lo flipo. Es como si ahora la Ford demanda a Seat porque utilizan el método de cadena de montaje, inventado por Ford. O si Mercedes denuncia a Honda porque los coches Honda tienen volante y cuatro ruedas.

En fin.
Sí, hemos hecho una tablet y un teléfono, ¿dónde está el delito?.

Apple, se ha subido muy alto al manzano y vende muy caras las manzanas.

Hay mucha competencia y Samsung,tiene muy buena tecnología.No solo toca tablets y telefonía.Hay otros mercados que interactuan entre sí.(domestico,industrial,farmaceutico,etc.)
Que lleguen a un acuerdo y no se tendrá que arrepentir ninguno.
El Mundo es muy extenso,que no lo quieran hacer pequeño.

#3
Estoy contigo. Es más, añado que la política de Apple es tan dura y con las mismas ansias de monopolio o más que Microsoft. Sus productos son tan 'propietario' como los windows, coges una tarifa plana con telefónica para el iPad y Apple no deja que ese contrato de tarifa se pueda usar en otro dispositivo que no sea suyo, vas a comprar cualquier producto de Apple a El Corte Inglés y no te dejan financiarlo sin intereses como es costumbre por política de Apple (no lo permite), abres el embalaje y ya no puedes devolverlo salvo por avería (política de Apple), sus programas son tan caros como sus ínfulas.

Yo cada día, de tener que pegarme con el mismo muro, prefiero que sea el de Windows en vez de el de Apple. De todas maneras hace años que abandoné a los dos y ni windows, ni Leopards, ni Office, ni photoshops, ni Explorers... linux ubuntu, libreOffice, GIMP, chromium, etc... No tengo manía ni reniego de Microsoft ni de Apple, pero su absurda lucha de yo soy mejor y más altruista y más imprescindible me aburre.

Como bien dicen, Apple tiene los dias contados...y lo sabe.

A ver ese titular, que en la página principal pone "patetentes"

Que Sansumg plagia, o copia, a Apple, que gran mentira, en todo caso imita, hace clónicos, cosa sin la cual, el mundo de la informática no sería lo que es hoy día, muchas empresas empezaron "copiando" a IBM, aquella gran empresa; Intel, Apple (que irónico verdad??), Hp, Acer, etc. Todos ellos "plagiaron" hasta escandalizar el termino "clónicos de IBM".

La competencia es buena por muchos motivos, fuerzan a las compañías a bajar los precios y a aumentar la calidad de sus servicios, o eso sería lo ideal, pero hoy día con la mierda de las patentes, les sale más rentables a las compañías denunciar a la competencia, con las patentes a modo de título nobiliario, que intentar hacer sus productos más competitivos, de más calidad, y más asequibles.

En este sentido Apple está dando autentica verguenza ajena, un compañia de la competencia saca un producto similar, con las mismas prestaciones, y casi la misma calidad, y que hacen, ¿mejoran su producto y lo venden más barato?, eso no, se dedican a gastar dinero en juicios para conseguir el monopolio y poder vender humo, o lo que es lo mismo, nuestro producto, con las condiciones que nos de la gana, al precio que creamos oportunos, o todos eso por que somos los que innovamos.
Un ca**jo para Apple.

A ver si antes de poner una imagen se revisa el contenido, ya que la tablet de Samsung 10.1 NO ES LA QUE APARECE EN LA IMAGEN.
Por qué? Simplemente porque la tengo yo, y porque a primera vista se distingue la dimensión de la otra tablet, que supongo será la 7". La verdad es que probé ambas, y me posiciono con Samsung, ya que Android tiene mucha más proyección de futuro. Tiempo al tiempo...

Por cierto, como todo imperio, Yahoo, Blackberry (RIM) no son para siempre, y la verdad es que Apple cansa ya de tan repetitivo en sus productos. Simplemente son mejoras, nada revolucionario.
Tengo iMac, y PC, y la verdad es que la diferencia es simplemente de diseño, añadiendo los problemas de compatibilidad de Apple. Una burbuja más...