El Gobierno afirma que la actual ley no obliga al Estado a tener un fondo de garantías para los afectados

Vaya, no me van a devolver el dinero. Pues se de gente que llevaba años pagando y se va a quedar sin un centimo pero yo también. No tienen todo el dinero para pagarnos a todos los afectados. Todo perdido. Vaya m.

350.000 afectados= 350.000 votos

Lo siento por los afectados, pero no me parece bien que el gabierno (es decir... los no afectados) asumamos el coste de lo estafado.

Si la cosa va bien.... ganan dinero y si va mal se pierde. Ahora, con la demagogia del Sr. Zapatero quitaran un dinero que estaba destinado a una cosa para darselo a los afectados a cambio de una fotito!!!

De veras que me duele por los estafados... pero pienso que deben ser los directivos los que paguen con sus bienes.

Forum Filatelico tenía sus principales sedes en VALLADOLID Y MADRID...........

Si el Gobierno del PSOE dice que lo arreglen las CCAA........

¿ No les está pasando la patata caliente de la estafa al PP ?..............

Tranquilos, la gente honrada siempre es la que pierde......................

Que lo pague el directivo que tenía 10 millones de euros en casa!!

Oye Luis danos el enlace donde figura que el gobierno va a asumir el coste. Alucino con la información privilegiada que tienes. Buen trabajo.

Me da la imresion de que las autoridades no han actuado con la diligencia adecuada pues han creado un estado de alarma social que aun no tenemos certeza de si recuperaremos nuestro dinero, les cuento mi esperiencia con Afinsa yo inverti 500000 pstas hace algo mas de 9 años en un producto parecido a un plan de pensiones, donde todos los meses me remuneraban con una cantidad y el resto se revalorizaba, pues bien yo a fecha de mayo que por cierto tambien he cobrado ya he recibido 414.692 pstas de las de antes y la cantidad invertida supuestamente tiene un valor de 1.487.775 no se si recuperare ese dinero pero ha dia de hoy estos señores a mi no me deben nada.
Veremos que pasa a partir de ahora.

Al final lo pagaremos entre todos.

Todos hemos intentado hacer alguna vez un castillo de naipes. La euforia de quiénes lo hayan conseguido habrá sido pareja a su sorpresa ante la fragilidad que los caracteriza.

El sistema económico en el que el mundo entero está inmerso guarda muchas similitudes con un castillo de naipes.

Aún hoy día sigue sorprendiéndome que yo pueda invertir 10€ en algo, "venderlo" en bolsa al día siguiente partido en diez trozos a razón de 1€/u. y que tras vender los siete primeros trozos, los tres últimos ya valgan 2€.

Pasada una semana los trozos, si los inversores lo tienen a bien, habrán cambiado de manos varias veces y habrán multiplicado varias veces su valor original.

Yo me he hecho millonario, ya que lo que construi, y que sigue teniendo un valor intrinseco de 10€, ahora tiene un valor nominal de millones.

Pero hay de mí si yo mismo o los que tienen los trozos intentamos vender de golpe y obtener ganancias. El tinglado, pues no es mas que eso, se vendrá abajo con la misma facilidad que un castillo de naipes.

También sigo sin entender muy bien, porque el árbitro de turno decide, en ocasiones, "expulsar" a uno de los constructores de castillos de naipes y dejar al resto, que hacen lo mismo, continuar jugando.

Los economistas que tienen el poder y los que no, deberían "inventar" algo más sólido que evite que los castillos al derrumbarse sepulten en la miseria a cientos de vecinos, que "malvivian" entre sus frágiles paredes. A los que vivian en el ático a todo trapo, pues también. Al fin y al cabo no puede existir el bien sin el mal, aunque debería, al menos, conseguirse que existiese el bienestar sin la pobreza.

Es que siempre tenemos que meter a los partidos políticos de por medio? No sabeis opinar sin "rivalizar" al PP con el PSOE? Creo que ya está bien de meter en todos los comentarios las mismas cosas.. con que Zapatero es demagogo, con que el gobierno no se qué, el gobierno, no sé cuánto.. También habrá gente que diga que esto es una "jugarreta" del PSOE para hacer de tapadera del "caso Bono", no? (permitidme que me ría de inmensa gilipollez que he leído en el diario "El Mundo")
Si es que sois patéticos y tristes los simpatizantes y militantes del PP, incluso los no afiliados, pero sí defensores de este partido.. SOIS TRISTES, y es TRISTE que una desgracia de este calibre, tan grave como que 350.000 españoles están en peligro de quedarse sin sus ahorros.. es que no podemos dejar de meter "niebla" en el medio diciendo que es culpa del PP o del PSOE? Dejemos la política a un lado, y centrémonos en el caso en sí. Yo tengo amigos afectados, y me parece una falta de respeto hacia ellos, que en una situación que se está convirtiendo en insostenible, porque se les puede arruinar la vida, haya gente diciendo que Zapatero es un demagogo, y que el PSOE tiene la culpa y que a ver que hace el PSOE y que 350.000 afectados con 350.000 votos... SOIS UNOS TRISTES. Y sí, soy afiliado del PSOE.

Un saludo

lo que el gobierno va ayudar a asumir el coste yo lo heleido esta mañana en el periodico ADN