Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Kindle Fire y iPad 2, cara a cara

iPad 2 y Kindle Fire
iPad 2 y Kindle Fire.
Ampliar
  • La diferencia más llamativa es el precio, mucho mas bajo en el caso de Amazon.
  • Kindle Fire tiene una pantalla a color de 7 pulgadas, pero el iPad 2 llega a 9,7.
  • La tableta de Amazon gana en ligereza y la de Apple en conectividad.

Amazon ha lanzado al mercado, de momento en Estados Unidos, su propia tableta. La compañía presentaba al mundo su creación y automáticamente analistas, usuarios y expertos comentaban que se trataba de un serio rival para el iPad de Apple. Amazon ha apostado por un precio muy inferior al del dispositivo de Apple y por potenciar servicios en su tablet para plantar cara al iPad. Lo cierto es que los dos dispositivos son muy diferentes, y la prueba definitiva de ello es el análisis de sus características.

Precio

La diferencia más llamativa entre los dos terminales es su precio. Se trata del gran pro del dispositivo de Amazon y uno de los elementos más criticados por los usuarios en el caso de Apple. El Amazon Kindle Fire sale al mercado por 199 dólares (146,1 euros) mientras que el iPad 2 de Apple está disponible por varios precios, pero va desde los 499 dólares (366,5 euros) hasta los 799 dólares (586,8 euros). El dispositivo de Amazon cuesta prácticamente la mitad que el iPad 2 más barato, lo que hace que el terminal se confirme como posiblemente el 'tablet' más económico del mercado. En este sentido, el Kindle Fire es el claro vencedor.

Pantalla

Siguiendo con el análisis, la diferencia de precio se puede entender, por ejemplo, comparando las pantallas. El dispositivo de Amazon llega con una pantalla a color de 7 pulgadas, mientras que el iPad 2 presume de 9,7 pulgadas. Ambas son pantallas de tecnología IPS, pero las dimensiones del iPad 2 dejan en evidencia a las del Kindle Fire. Lo cierto es que precisamente el tamaño de la pantalla es una batalla que Apple ya ha ganado a otros fabricantes como Samsung.

Peso

Como terminales portátiles, el peso es un factor importante. En este sentido, el Amazon Kindle Fire se presenta con 413 gramos, mientras que el iPad 2 está entre los 603 y los 612 gramos. El tablet de Amazon gana este asalto, aunque lo cierto es que ambos terminales son dos de los más ligeros, y que por ejemplo el iPad 2 puede presumir de peso en relación a su tamaño.

Conexión a Internet

Las posibilidades de conectividad también son un factor clave en los dispositivos de movilidad. Dada su naturaleza, estos terminales destaca cuantas más opciones en este sentido ofrezcan. Sin duda, el iPad 2 marca la diferencia respecto al Kindle Fire. El terminal de Apple dispone de posibilidades de conexión 3G mientras que el de Amazon se conforma con Wi-Fi.

La diferencia en el campo de la conectividad explica buena parte de la diferencia de precio. Amazon se ha ahorrado la antena y los componentes para el 3G, con lo que ha podido ajustar de forma significativa el precio de su dispositivo. Por contra, el iPad 2 en varios modelos sí tiene esta posibilidad de conexión, aunque lo cierto es que los usuarios deben pagar por ella.

Cámara

Otra característica que diferencia a los dos dispositivos es la existencia de cámara. Amazon no ha dotado a su terminal de cámara, mientras que el iPad 2 cuenta con dos, una encima de la pantalla y otra en la parte posterior. Se trata de otro elemento diferenciador notable, que también afecta al precio y a las posibilidades del dispositivo. Apple quería que su terminal tuviese posibilidades para videollamadas, mientras que en Amazon han decidido prescindir de esa posibilidad y abaratar costes.

Procesador

En cuanto a la potencia de los dispositivos, ambos tienen un procesador de doble núcleo como corazón de su hardware. En el caso del Amazon Kindle Fire, en las especificaciones técnicas de Amazon no se ha facilitado el modelo ni su velocidad. En cuanto al iPad 2, sí es conocido que tiene un procesador A5 de 1 Ghz, cuya potencia es de sobra conocida.

Memoria

La memoria es otro elemento diferenciador de los terminales. El Kindle Fire llega al mercado con 8 GB de memoria interna, por debajo de las opciones del iPad 2 que van desde los 16 GB a los 64 GB. El terminal de Apple también gana esta batalla, aunque es cierto que la victoria es otro de los motivos por lo que el terminal es claramente más caro que el de Amazon.

Batería

La batería, uno de los aspectos más valorados por los usuarios, también presenta diferencias entre los tablets de Amazon y de Apple. En el caso del Kindle Fire, la duración es de 8 horas en modo lectura y 7,5 en reproducción de vídeo. Por su parte, el iPad 2, uno de los que más duración tiene en el mercado, presume de 10 horas de autonomía. La diferencia no es mayúscula pero sí se deja notar, dando un nuevo punto a favor al iPad.

Oferta de conrtenidos

Los contenidos, que se han convertido en otro indicador de las posibilidades de los dispositivos, son francamente buenos en los dos casos. Por un lado están las aplicaciones, terreno en el que gana el iPad de Apple. El Kindle Fire cuenta con Android como sistema operativo y dispone de un catálogo de aplicaciones que llega a las 10.000 aproximadamente (aplicaciones diseñadas para 'tablet'). Se trata de un sistema en claro crecimiento, que aumentará su número rápidamente, pero por ahora está muy por debajo del iPad.

El catálogo de Apple llega hasta las 100.000 aplicaciones para su tablet. La compañía ha convertido su tienda de apps en un referente absoluto y la calidad y variedad de sus aplicaciones son una de sus marcas de identidad y de los valores más destacados de su sistema.

En música, Apple cuenta con una ligera ventaja con 18 millones de canciones frente a 17 de Amazon

Si bien es cierto que en aplicaciones gana Apple, en libros Amazon domina con abrumadora diferencia. La compañía cuenta con 1 millón de libros electrónicos para Kindle compatibles con su tablet, una colección impresionante que hacen que el terminal cuente con un valor añadido importante.

Por su parte, Apple dispone de 200.000 libros electrónicos en su plataforma iBookstore, cifra respetable pero muy lejos de igualar el potencial de Amazon.

En cuanto al mercado de vídeo, Amazon también consigue la victoria. Amazon Kindle Fire puede aprovechar la compra o alquiler de más de 100.000 películas y programas de televisión. Los miembros de Amazon Prime, que pagan 79 dólares al año, pueden ver gratuitamente 11.000 películas y programas de televisión transmitidos en tiempo real.

Por su parte, los usuarios del iPad pueden comprar o alquilar más de 50.000 programas de televisión y más de 10.000 películas a través de la tienda iTunes de Apple. La diferencia en número, como sucede con los libros, es muy favorable a Amazon.

Por último se puede comprar la oferta musical. En este campo Apple cuenta con una ligera ventaja ya que dispone de 18 millones de canciones por los 17 millones de Amazon.

En definitiva, cada terminal consigue imponerse en determinados campos. El Amazon Kindle Fire destaca por un precio muy bajo en comparación con el iPad y por una oferta que en varios casos supera a la de Apple. Sin embargo, el iPad, aunque es más caro, ofrece más opciones de conectividad, un hardware más robusto y unas opciones de contenidos muy interesante. Los usuarios tendrán que tomar la decisión final, pero los datos de ambos dispositivos hablan de dos opciones diferenciadas pero en cualquier caso, muy interesantes.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Cathy
21
Avatar de Cathy
Cathy, 01.10.2011 - 00.00h

    #17

    Se escribe APPLE, y si la "suavidad" es un motivo...¿falta de objetividad?¿Envidia? Hablas como un enamorado, no como una persona objetiva...


    Yo tengo un lector, el Kindle DX, es un e-reader, con e-ink y no lo cambio por nada.
    Para navegar y jugar ya tengo 3 workstation y 2 portátiles.

    Y un móvil para leer el correo en el tren y lejos del wireless.

    El portátil para viajes largos... el móvil para los cortos, la workstation para casa. Y para disfrutar de un buen libro, el e-reader.

    Y no nos olvidemos de que hay más marcas de tablets, como samsung. Lo único que me mola del iPad es el tamaño de su pantalla.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    22 Comentario oculto Leer comentario
    incom2
    22
    Avatar de incom2
    incom2, 01.10.2011 - 01.01h

      En la noticia se están comparando dos tablets pensados para tareas distintas, pero igual que Kindle es el top en lectores de libros (aunque haya otros fabricantes más baratos o mejores en prestaciones), pues lo mismo pasa con Apple: su iPad es la referencia de cualquier otro fabricante aunque haya alternativas más baratas y más potentes.

      Como el tema Samsung ha salido en algún comentario, decir simplemente que cuando lleguen a ser nº1 por méritos propios no por copiar a Apple hasta en el cargador de corriente, entonces podremos hablar de comparaciones en primera plana en los medios de comunicación. Mientras Samsung se limite a copiar ideas de los demás y a quejarse amargamente cuando les pillan, lo único que van a conseguir es salir en las noticias pero con la coletilla ''Samsung denuncia a tal'' o ''Samsung copia a cual''. Para mí Samsung ahora mismo es como el niño repelente que copia en los exámenes y saca incluso mejores notas que del que ha copiado, pero luego va y se queja si el profesor le pilla le pone un cero. Así las cosas, por muy buenas máquinas que saque Samsung, el sambenito ya lo tiene: copión.

      En cuanto al uso del iPad o del Kindle... sinceramente Android e iOS son sistemas operativos de lujo. El de Apple pensado exclusivamente para sus máquinas, por eso va tan fino y engrasado. Android tiene el mérito de llevarse bien casi con cualquier hardware y no requerir licencias (aunque al parecer Samsung paga a Microsoft por cada Android que venden... ellos sabrán por qué y por qué desvían siempre la atención hacia Apple...). Pero me desvío. Está por ver qué tal funciona la version de Android que Amazon ha montado en su Kindle, que parece ha sido muy retocada y adaptada para lo que han pensado ellos para su tablet; veremos también la versión 2 de dicho tablet que ya ha sido anunciada aunque sin especificar qué cambios y mejoras tendrá.

      PD: A los que se quejan de iTunes, no os penséis que un Kindle acepta tan alegremente todos los formatos que le echéis. No tiene un iTunes es cierto, pero hay que convertir a su formato con programas de terceros para poder leer por ejemplo archivos DOC. Tampoco os penséis que es tan fácil como crear una carpeta y verla dentro del Kindle: lo veréis todo tirado en la pantalla principal, con el título que venga de los metadatos y no del nombre de cada fichero, sin poder cambiarlo, y obligados a crear manualmente colecciones y distribuir los títulos dentro de ellas. A ver si sólo vamos a saber criticar a Apple y nos vamos a dejar en el tintero los puntos criticables de los demás.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      23 Comentario oculto Leer comentario
      dr.doom.2001
      23
      Avatar de dr.doom.2001
      dr.doom.2001, 01.10.2011 - 02.08h

        mmm... el enfoque de esta "tableta" de Amazon, lamentablemente no seria para leer libros electronicos, esto en buena medida por el tipo de pantalla usada, pero, su ventaja, es que permitiria ver peliculas y series a un costo realmente inferior.
        Un punto que debio mensionarse es en la seguridad, en ese aspecto al producto de Amazon le seria imposible a un hacker (a menos que el usuario instale "x" software), hacerse de los contenidos del mismo (esto es sin tocarlo, solo Wifi), y eso es un verdadero problema en los productos Apple (por ello el gobierno Aleman prohibio el uso del iPhone, iTouch e iPad en sus empleados), cualquier hijo de vecino puede entrar en un iPhone, y robar los datos de tarjeta de credito/debito, robar fotos y lo que es peor implantar software y eso sin tener acceso fisico al iProducto en cuestion (recuerden al "Blacksheep"), todo por Wifi, en ese aspecto recomiendo a los productos Apple para ver fotos, peliculas, escuchar musica, tontear en internet, pero NUNCA lo usen para almacenar datos "sencibles" (fotos "privadas", Numeros de tarjetas credito/debito, carteras de clientes)

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        24 Comentario oculto Leer comentario
        incom2
        24
        Avatar de incom2
        incom2, 01.10.2011 - 12.22h

          #23
          Si el iPhone no tiene jailbreak y el protocolo SSH instalado, no es posible acceder a él inalámbricamente de la manera que dices. Si fuera tan sencillo robar fotos, datos de las tarjetas de crédito, contactos, etc. ya habría salido una actualización de iOS para corregir tan enorme vulnerabilidad.

          Por favor, antes de proclamar a los cuatro vientos rumores tremebundos como este, aplicad un poco de sentido común y buscad un poco de información.

          Y otro apunte: Android es más vulnerable que iOS. No porque sea mejor o peor, sino porque al estar tan extendido y encontrarlo en casi cualquier teléfono o tablet actual, por eso mismo a los hackers les es más beneficioso buscar vulnerabilidades en Android que no en iOS. Es la misma historia que los virus de Windows y los casi inexistentes virus en Linux o en MacOS: los delincuentes se esfuerzan en buscar agujeros de seguridad en sistemas usados lo más ampliamente posible, para obtener botines lo más fácilmente posible. Que Amazon haya hecho cambios en el código de Android para cerrar el sistema en un gesto similar al de Apple, eso es otro cantar.

          Ya no puede recibir valoraciones 0
          25 Comentario oculto Leer comentario
          comecocos5
          25
          Avatar de comecocos5
          comecocos5, 01.10.2011 - 14.39h

            #1 mr nice. Comparan estas tablets porque Apple ha liderado el mercado y Amazon le ha plantado cara.
            Lo de comparar iphone y Galaxy S bueno todos sabemos que el Galaxy S es el movil de mayor potencia gráfica y de procesador y que iphone es una mierda que solo sirve para pisapapeles. La verdad si cuando me compre el ipod hubiera samsung sacado la version Galaxy en reproductor me lo hubiera comprado, ahora ando ahorrando para pillar el Galaxy S 2 jejeje
            Y eso de que el ipad es mejor... Amazon ha sacado una tablet asequible economicamente al usuario pero dando prestaciones altas, por ejemplo las camaras en una tablet la verdad que no sirven para nada, como mucho la de que mira al usuario para videollamada pero para ello esta el PC o el smartphone y este es más ligero. Lo que Apple se basa es en pijadas por asi decirlo, si Amazon no ha dicho potencia no podemos decir que Appla gana ya que puede que Amazon tenga igual de potencia o más y si tiene menos no pasa mucho si aprovecha la potencia. Lo de las aplicaciones... Que la tablet de Amazon tiene android que es software libre, cualquiera puede hacer aplicaciones para android y si se miran las aplicaciones no oficiales apuesto que android gana por mucho. Pero en definitiva pienso que depende de la persona en si de elegir cual es mejor, si Amazon hubiera querido hubiera sacado una tablet mejor que el ipad pero con la consecuencia de que seria más cara y Amazon queria que fuera economica por lo que venderá mas Amazon que Apple y más que nada ahora que las cosas no estan para gastar a lo tonto.

            Ya no puede recibir valoraciones 0

            Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

            Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

            cargando

            Escribir comentario o corrección

            3000 caracteres pendientes

            Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

            Código seguridad

            Normas para comentar en 20minutos.es
            • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
            • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
            • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
            • Por favor, céntrate en el tema.
            • Normas y protección de datos