El TS condena a Telecinco a indemnizar con 310.000 euros a Isabel Pantoja y a su hija

Isabel Pantoja
Isabel Pantoja, durante una entrevista en Puerto Rico. (Efe)
  • Dos programas de la cadena habían especulado con las supuestas irregularidades en los trámites de adopción de la hija de Isabel Pantoja.
  • El Tribunal Supremo ha antepuesto el derecho a la intimidad de la cantante y reprocha que la información no fuera contrastada convenientemente.

El Tribunal Supremo (TS) ha condenado a Telecinco a indemnizar a Isabel Pantoja y a su hija con 310.000 euros al considerar que las informaciones que emitieron varios programas de la cadena sobre las supuestas irregularidades en la adopción de la menor vulneraron el derecho a la intimidad de la cantante.

De esta manera, el TS confirma una sentencia dictada el 7 de enero de 2009 en la que el tribunal declaraba, además, que Telecinco debía, en los tres meses siguientes a la sentencia, publicar el fallo en el mismo programa y en otro de contenido similar.

Los hechos objeto de enjuiciamiento se refieren a la demanda interpuesta por Pantoja, en su nombre y en el de su hija, contra quien había sido su escolta y contra Telecinco por las informaciones vertidas en enero de 2004 en los espacios de la cadena Salsa Rosa y A tu lado, en los que hacían referencia a "supuestas irregularidades" en el proceso de adopción.

Según el TS la difusión de la información no cumplía el deber de diligencia necesario La denuncia interpuesta por Isabel Pantoja ante el juzgado de primera instancia número 4 de Alcobendas (Madrid) fue desestimada, mientras que dicha decisión fue revocada por la Audiencia Provincial en enero de 2009. Entonces la audiencia provincial consideró que las informaciones emitidas suponían un ataque ilegitimo en el honor y la intimidad personal de Pantoja y su hija.

Ahora, el TS, en un sentencia de la que es ponente el magistrado Xiol Ríos, desestima los recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos por Telecinco.

El TS señala que pese al interés público del asunto, que afecta, en su opinión, a una persona de "notoria proyección pública" y a una materia donde la objetividad y la transparencia son "requisitos indispensables", la difusión de la información no cumplía el deber de diligencia necesario en su obtención.

De acuerdo con el TS, la fuente, el escolta, era una persona que no aportaba datos fácticos, "objetivos, y la información no había sido contrastada previamente. También supone un descrédito para las personas afectadas la información emitida, al implicar la imputación de hechos delictivos, añade el TS. Por último, el alto tribunal considera que se produce una vulneración de su derecho a la intimidad por la revelación de detalles del proceso de adopción de la menor.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

27 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
wimuk72
1
Avatar genérico
wimuk72, 27.09.2011 - 20.04h

Hasta que no sancionen a T5 con un millón de euros o más...éstos seguirán haciendo de las suyas.

300 mil euros es lo que les dan a las chonis públicas que van a lloriquear a sus platós.

Mejor sería que cerraran la cadena o fueran contra sus directivos.

Ya no puede recibir valoraciones +27
2 Comentario oculto Leer comentario
Antiguo Usuario
2
Avatar genérico
Antiguo Usuario, 27.09.2011 - 20.09h

flipas....
claaaaro pobrecita, otra que no llega a final de mes , no ???? qué asco de país.

Ya no puede recibir valoraciones -9
3 Comentario oculto Leer comentario
Guren
3
Avatar de Guren
Guren, 27.09.2011 - 20.12h

    Ya pueden exprimir la separación de la Esteban porque no dan abasto con las indemnizaciones. Cualquier día les denuncia Otegui para acabar de pagar el caserío...

    Ya no puede recibir valoraciones +11
    4 Comentario oculto Leer comentario
    geminis90
    4
    Avatar de geminis90
    geminis90, 27.09.2011 - 20.14h

      PA LA SACA.

      Ya no puede recibir valoraciones +4
      5 Comentario oculto Leer comentario
      devil_84
      5
      Avatar de devil_84
      devil_84, 27.09.2011 - 20.20h

        Pues esta tampoco se queda muy atras de Telecinco,menuda lagarta es,seguro que se llevo los dineros de mabella...Con el dinero del juicio se puede poner una cabeza de toro en el salon,como buena taurina que es,menuda zorr...

        Ya no puede recibir valoraciones +1
        6 Comentario oculto Leer comentario
        culito culito
        6
        Avatar de culito culito
        culito culito, 27.09.2011 - 20.21h

          Isabel me cae bastante mal , pero todo lo que sea zumbarse a telecirco, ME ENCAAAAAAAAAAAAANTA JAJAJAJAJAJAJAJAJ

          Ya no puede recibir valoraciones +18
          7 Comentario oculto Leer comentario
          noebc
          7
          Avatar de noebc
          noebc, 27.09.2011 - 20.21h

            Yo no suelo criticar, pero quiero añadir que deberías contrastar un poco más la información. Desde hace unos días se sabe que Telecinco no pagará a La Pantoja esa cantidad gracias al contrato que firmaron para colaborar en varios proyectos. Vamos que si hace unos días La Pantoja les ponía a parir todos los días, ahora trabaja para ellos, y por tanto, la decisión del tribunal ya no sirve para nada

            Ya no puede recibir valoraciones +3
            8 Comentario oculto Leer comentario
            devil_84
            8
            Avatar de devil_84
            devil_84, 27.09.2011 - 20.24h

              Y su hijo es un pagafantas,todas las tias que se lian con el solo lo hacen para hacerse famosas,aunque seguro que el lo sabe y de paso moja...por que este si no fuera famoso,con la cara de mono que me lleva,no folla ni pagando.

              Ya no puede recibir valoraciones +4
              9 Comentario oculto Leer comentario
              Bicho malo
              9
              Avatar de Bicho malo
              Bicho malo, 27.09.2011 - 20.29h

                Telecinco = Telebasura

                Ya no puede recibir valoraciones +14
                10 Comentario oculto Leer comentario
                castanha
                10
                Avatar de castanha
                castanha, 27.09.2011 - 20.48h

                  310.000€ por una noticia que, seguramente le reporto en beneficios tres o cuatro veces mas, negocio redondo. Dentro de dos dias, otra noticia igual.

                  Ya no puede recibir valoraciones +1

                  Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                  Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                  cargando

                  Twittea en la noticia

                  #telecinco #isabelpantoja

                  Escribir comentario o corrección

                  3000 caracteres pendientes

                  Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                  Código seguridad

                  Normas para comentar en 20minutos.es
                  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                  • Por favor, céntrate en el tema.
                  • Normas y protección de datos