La Audiencia Provincial revisa la sentencia que absolvió a 'El cuco' en el caso de Marta del Castillo

Marta del Castillo
Una foto de Marta del Castillo, rodeada de velas y estampas en su recuerdo. (REUTERS)
Ampliar
  • Examinarán los recursos de apelación contra la exculpación del acusado de los delitos de abuso sexual y asesinato.
  • La acusación quiere que el juez tenga en cuenta una primera declaración del asesino confeso, Miguel Carcaño, donde implicaba al menor en el crimen.
  • La Fiscalía pide que sea condenado a seis años de internamiento en un centro.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha fijado para este martes la vista para analizar los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de 'El Cuco', que fue absuelto de la violación y asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo y que ha sido condenado a dos años y once meses de internamiento en un centro cerrado seguido de un mes de libertad vigilada por un delito de encubrimiento.

Actualmente se encuentra en libertad, a la espera de sentencia firmeEn este sentido, fuentes judiciales han informado de que el magistrado de la Sección Tercera José Manuel Holgado, que fue designado ponente para resolver los recursos, ha fijado para este martes a partir de las 10,00 horas esta vista en la que 'El Cuco' no está obligado a comparecer, aunque tiene derecho a ello.

Actualmente el joven, que entonces era menor, ya ha alcanzado la mayoría de edad y se encuentra en libertad desde el pasado día 2 de junio en espera precisamente de que se dicte sentencia firme.

La Audiencia Provincial, en un auto dictado el pasado día 2 de junio, considerara que, entre su estancia en un centro cerrado y la permanencia en un piso tutelado de Cádiz, "nos encontramos con que lleva de una u otra manera privado de libertad casi 28 meses", por lo que concluyó que no era razonable que se mantuvieran las medidas cautelares que fueron impuestas en su día por el juez de Menores.

La sentencia dictada por el juez de Menores número 1 de Sevilla, Alejandro Vián, fue recurrida en su día por la Fiscalía de Menores, la acusación particular que ejerce la familia de la víctima y por el abogado del imputado. Así, tanto el Ministerio Público como la acusación particular solicitarán en esta vista de apelación que  El 'cuco' sea condenado a seis años de internamiento en un centro cerrado.

El testimonio de Carcaño, una pieza clave

En su recurso, el Ministerio Público alude a la declaración prestada el día 17 de marzo de 2009 ante el Juzgado de Instrucción número 4 por el asesino confeso, Miguel Carcaño, según la cual él y 'El Cuco' habrían agredido sexualmente y matado a Marta del Castillo.

El recurso también defiende que no pidió que se le tomara declaración también en Menores "para evitar que la ya complicadísima labor de investigación que se estaba llevando a cabo por el juez de Instrucción se viera aún más dificultada por una investigación paralela por la fiscal instructora en el procedimiento de menores".

En un primer momento Carcaño acusó 'El Cuco' de perpetrar el crimen con él Al mismo tiempo, aseguró no entender la actuación de la Fiscalía y el hecho de que "se limite a la incorporación del testimonio de Carcaño", cuando dicha declaración "esta declaración supone la modificación sustancial de su posición y se le atribuye la comisión de delitos gravísimos".

De igual modo, el fiscal ha recordado que, durante la instrucción del caso "ninguna de las partes personadas solicitó que se llamara a declarar como testigos a ninguno de los imputados en el procedimiento de adultos".

Así pues, entiende que, una vez realizada la declaración de Carcaño que implicaba a 'El Cuco', "debe considerarse como válida como prueba", aunque "se haya acogido a su derecho a no declarar en el juicio".

Esta evidencia podría desvirtuar "la presunción de inocencia que ampara al menor y condenarle por el asesinato y los dos delitos de agresión sexual". En su recurso, la Fiscalía pidió la declaración de Carcaño, lo que fue denegado por la Audiencia Provincial.

La vista, y posiblemente la sentencia definitiva, se producirán antes del juicio contra los cuatro mayores de edad acusados.

La Fiscalía de Sevilla solicita 52 años de prisión para Miguel Carcaño por los presuntos delitos de asesinato, dos delitos de agresión sexual y otro contra la integridad moral, mientras que pide ocho años de cárcel para su hermano, Francisco Javier Delgado, y cinco para Samuel Benítez y María García. Además, la Fiscalía pide la declaración de 35 testigos, entre ellos el 'Cuco' y los padres de la víctima, y de 19 policías.

 

Consulta aquí más noticias de Sevilla.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

20 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
juc
1
Avatar de juc
juc, 27.09.2011 - 10.18h

    ¡Ojala se descubra todo sobre este turbio asunto!

    Ya no puede recibir valoraciones +10
    2 Comentario oculto Leer comentario
    yanniknoa
    2
    Avatar de yanniknoa
    yanniknoa, 27.09.2011 - 10.21h

      que se pudran en la carcel

      Ya no puede recibir valoraciones +9
      3 Comentario oculto Leer comentario
      sammas
      3
      Avatar de sammas
      sammas, 27.09.2011 - 10.27h

        No entiendo como a esta "basurilla" no se le aplicó "la ley de la carcel". Ni los delicuentes son lo que eran.

        Ya no puede recibir valoraciones +8
        4 Comentario oculto Leer comentario
        carmensin
        4
        Avatar de carmensin
        carmensin, 27.09.2011 - 10.30h

          a buenas hora mangas verdes....

          Ya no puede recibir valoraciones +5
          5 Comentario oculto Leer comentario
          susum corda
          5
          Avatar de susum corda
          susum corda, 27.09.2011 - 10.57h

            Este chico no debería salir nunca del trullo.Tal grado de maldad no es recuperable en un ser humano.

            Ya no puede recibir valoraciones +7
            6 Comentario oculto Leer comentario
            norberto_89
            6
            Avatar de norberto_89
            norberto_89, 27.09.2011 - 11.00h

              Yo creo que lo que dice el menor de que la policía le presionó es algo probable, pero claro, no creo que la policía le haya amenazado con nada importante como para que confesara el crímen, sino que más bien le habrá apretado, pero nada más... Ahora han de decidir si la cosa sigue o se queda como está... Esta es la grandeza de la justicia hoy en día, por muy mala que sea, que ahora mismo este chico podría volver a ser juzgado y podría ir a un centro de menores durante toda su vida, o al menos hasta que sea mayor de edad...

              Ya no puede recibir valoraciones +2
              7 Comentario oculto Leer comentario
              Epitafio
              7
              Avatar de Epitafio
              Epitafio, 27.09.2011 - 11.13h

                Esa película es vieja y pasada de moda. Ahora hay otros reality shows más actualizados.

                Ya no puede recibir valoraciones -2
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Sevillanisima
                8
                Avatar de Sevillanisima
                Sevillanisima, 27.09.2011 - 11.16h

                  *

                  Piedad por los culpables, es traición al inocente.

                  QUE PAGUEN POR TODO.


                  *

                  Ya no puede recibir valoraciones +5
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  justiciera33
                  9
                  Avatar de justiciera33
                  justiciera33, 27.09.2011 - 11.17h

                    "Audiencia Provincial, en un auto dictado el pasado día 2 de junio, considerara que, entre su estancia en un centro cerrado y la permanencia en un piso tutelado de Cádiz, "nos encontramos con que lleva de una u otra manera privado de libertad casi 28 meses", por lo que concluyó que no era razonable que se mantuvieran las medidas cautelares que fueron impuestas en su día por el juez de Menores".

                    Lo que no es razonable señores jueces, es que esta escoria humana se vaya de rositas, y que el cuerpo de la pobre Marta no haya aparecido, porque 4 niñatos estén toreando a la justicia
                    A Guantánamo los llevaba yo a picar piedra

                    Ya no puede recibir valoraciones +5
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    EJC4444
                    10
                    Avatar de EJC4444
                    EJC4444, 27.09.2011 - 11.22h

                      Para //6// Ya es mayor de edad y ya cumplió la pena impuesta en un principio. Si lo volvieran a procesar como mucho le caerían 6 años...

                      Ya no puede recibir valoraciones 0

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos