Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Teddy Bautista admite que fue un "error" no creer la denuncia de un socio de la SGAE a Microgénesis

Teddy Bautista
Imagen de archivo de Teddy Bautista, presidente ejecutivo de la SGAE. (EUROPA PRESS)
Ampliar
  • Luis Cono 'Manglis' denunció en una asamblea en 2007 a la sociedad vinculada a Neri, principal imputado en la trama.
  • El expresidente del Consejo de la SGAE explicó ante el juez que en ese momento evaluó la denuncia como un conflicto personal.
  • 'Manglis' fue expedientado y sancionado tras la denuncia.
  • Neri, ante el juez: "Yo por 40.000 euros no trabajo".

Eduardo Bautista, expresidente del Consejo de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), admitió ante el juez que pudo ser un error que no tomara como una denuncia fundada la realizada por un socio en una asamblea general en 2007 contra la sociedad Microgénesis, vinculada a José Luis Rodríguez Neri.

Cobo expuso en 2007 que había un trato de favor y tráfico de influencias en Microgénesis Bautista, según la declaración que presentó en julio ante el juez de la Audiencia Nacional que instruye el sumario sobre un supuesto desvío de fondos a través de un entramado de empresas vinculadas a la SGAE, explicó que en ese momento evaluó la denuncia que hizo Luis Cobo "más como un conflicto entre dos personas que tienen un conflicto personal que como una demanda, una denuncia fundada".

Luis Cobo 'Manglis' denunció la existencia de un desvío de fondos durante la reunión de una Asamblea General en 2007, lo que le supuso la apertura de un expediente disciplinario y una sanción de cuatro años.

En aquel momento, Cobo expuso que había un trato de favor y tráfico de influencias en Microgénesis, empresa que realizó trabajos para la SGAE y vinculada a José Neri, el exdirector general de la SDAE, la filial digital de la sociedad de autores y al que las investigaciones sitúan al frente de la trama.

No obstante, asegura Bautista, pusieron un plazo para que la SDAE, una vez cubiertos sus objetivos, se extinguiera.

Declaraciones de Teddy Bautista

Preguntado por la coincidencia entre la fecha fijada para la desaparición de la SDAE y la de las elecciones a la Junta Directiva de la SGAE, el pasado 30 de junio, y los intereses que se desprenden de las conversaciones intervenidas a Neri, Bautista niega esta posibilidad.

En su declaración se desmarca del principal imputado en la trama de la SGAE, Rodríguez Neri "De ninguna manera", responde al juez Ruz cuando este le inquiere sobre si había un ánimo de liquidar la SDAE e integrarla en la SGAE para ocultar las supuestas contrataciones fraudulentas y hacerlo antes del 30 de junio por si otros socios pudieran pasar a formar parte de la Junta Directiva tras las elecciones.

El expresidente del Consejo señaló también en su declaración ante la Guardia Civil que como director ejecutivo era el máximo responsable de la SGAE, aunque su poder se encontraba muy limitado por lo que marcan los estatutos y siempre sus decisiones se sometían a los órganos colegiados.

Sobre los responsables de los recursos económicos, aseguró que todas las decisiones que se tomaran en este ámbito, tanto en la SDAE como en la SGAE deben ser supervisadas por el director económico financiero.

Ante el juez Ruz, Bautista cifró en 400.000 euros brutos anuales el salario que recibe por sus cargos en la SGAE y todos los derivados de las mismas. Además disponía de una tarjeta de crédito con cargo a la SGAE "solo para funciones institucionales," a la que, explicó, cargaba una media anual de 20 a 25 mil euros.

Preguntado por los gastos de 233.000 euros cargados a esta tarjeta entre 2003 y 2006 responde: "No, no puede ser".

Se distancia de Neri

En su declaración se desmarcó del principal imputado, Rodríguez Neri, y afirmó que en ningún momento propuso su contratación en la SGAE . No obstante, reconoce que cuando en 2002 pasó a ocupar este el cargo de director de gestión de la SGAE, le pareció "la persona para cubrir ese cargo"

Me siento defraudado, profundamente defraudado Explicó que Neri disponía de su confianza hasta que declaró ante la Guardia Civil tras ser detenido y le demostraron que el exresponsable de la SDAE desarrollaba actividades "que, primero, yo no conocía y segundo que no respondían a la ética empresarial que tiene la SGAE". "Me siento defraudado, profundamente defraudado", sostuvo ante el magistrado.

Bautista negó también "tajantemente" que hubiera tenido conocimiento de que Neri intentara dificultar el acceso de auditorías externas a la SGAE, y consideró "reprobables" las manifestaciones sobre este asunto del exresponsable de la SDAE.

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

33 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Ricachona
1
Avatar de Ricachona
Ricachona, 24.09.2011 - 16.06h

    Sí, sí, Teddy, lo que tú me digas. Motivos para creer.

    Ya no puede recibir valoraciones +26
    2 Comentario oculto Leer comentario
    fox terrier
    2
    Avatar de fox terrier
    fox terrier, 24.09.2011 - 16.20h

      Eres un sinverguenza,tu y la SGAE la pinten como la pinten los tenemos muy calados

      Ya no puede recibir valoraciones +27
      3 Comentario oculto Leer comentario
      Erineyre
      3
      Avatar de Erineyre
      Erineyre, 24.09.2011 - 16.23h

        Viejo asqueroso. Tu y tu panda de mangantes culturetas teneis los dias contados.

        Ya no puede recibir valoraciones +25
        4 Comentario oculto Leer comentario
        tomas lopez
        4
        Avatar de tomas lopez
        tomas lopez, 24.09.2011 - 16.33h

          CACOS=SGAE=AMIGOS DE LA CEJA= PSOE

          Ya no puede recibir valoraciones +11
          5 Comentario oculto Leer comentario
          Anonimo000
          5
          Avatar de Anonimo000
          Anonimo000, 24.09.2011 - 16.59h

            Lo mejor de todo esque el gobierno apoya estas actitudes: No robes una coca-cola en el supermecado.... ESTAFA A TODA UNA NACION ^^.... que gran educacion esta ejerciciendo el gobierno :)

            Ya no puede recibir valoraciones +11
            6 Comentario oculto Leer comentario
            picapollo
            6
            Avatar de picapollo
            picapollo, 24.09.2011 - 17.28h

              tendriais que estar todos en la carcel ladronazos , en este pais de mierda la justicia solo condena a los pobres

              Ya no puede recibir valoraciones +14
              7 Comentario oculto Leer comentario
              republicabananera
              7
              Avatar de republicabananera
              republicabananera, 24.09.2011 - 17.39h

                Fue ha hablar el que roba a los autores.

                Ya no puede recibir valoraciones +6
                8 Comentario oculto Leer comentario
                republicabananera
                8
                Avatar de republicabananera
                republicabananera, 24.09.2011 - 17.39h

                  #4


                  ¿He de recordar que el derecho de pernada sobre la tecnología fue apoyado por PSOE, PP y CIU?

                  Ya no puede recibir valoraciones +12
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  antonio larrosa
                  9
                  Avatar de antonio larrosa
                  antonio larrosa, 24.09.2011 - 17.48h

                    ¿Pero para que sirve la SGAE si no defiende los derechos de propiedad de los autores con problemas? ¡A ver que alguien me lo explique!!


                    Clica sobre mi nombre

                    Ya no puede recibir valoraciones +2
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    soluciones
                    10
                    Avatar de soluciones
                    soluciones, 24.09.2011 - 17.51h

                      Si creo que hubo todo de lo que les han acusado...porque porque sí
                      porque a mi padre no le han pagado sus derechos de autor
                      porque no respetan ni se respetan
                      ni siquiera tienen los huevos de decir la verdad y aclarar las cosas de una puñetera vez.
                      yo tampoco los tengo, porque mi nick es un falso nick

                      Ya no puede recibir valoraciones +2

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos