Continúa la 'guerra de patentes': Samsung dice que Apple solo ofrece "ideas", no "innovaciones"

Los asiáticos copiando a larrosa.....

Anda deja las drogas, que a tu edad no te van bien

#10

Apple lo unico que ha hecho ha sido poner una pantalla multitactil: Te recuerdo que los telefonos inteligentes empezaron con NOkia, y te recuerdo que antes del smartphone hay 100.000 patentes en las que apple nada ha tenido que ver...

¿Apple innovacion en pc? Ah si, que invento el raton fue ¿no?

Una empresa muy innovadora: la primera que puede matar sin consecuencias y la primera en fabricar telefonos moviles sin cobertura: Eso siq eu son telefonos inteligentes...

4 iorgu: Alguien conocía los teléfono táctiles antes del iPhone

Te suena HTC Diamond

siempre he tneido moviles de ultima generacion , y ningun movil ni nokia ni htc me ofrece ni la mitad de un iphone calidad sobretodo, mi iphone 3 lo heredo mi hermana y tiene ahora 3 años y funciona como el 1 dia, los htc con windows ce eran de risa , se colgaban lentos un infierno.

el que diga que no vale la pena pagar 200e mas por un iphone o ipad es que es un muerto de hambre

Ni caso... si ése tipo de demandas fueran justificadas, el progreso no avanzaría. También los que desarrollaron el primer portátil de la historia tal y cómo son hoy podrían demandar a los que copiaron el diseño. Lamentable que las dos compañías se dediquen a tirarse los abogados en vez de en investigar.

#14, vale, soy un muerto de hambre que prefiere gastarse 200-300€ en un netbook, que bastante más en un tablet -sea iPad, sea el que sea- que tiene mucho menos espacio de disco, etc, y que en el caso de Apple a menos que le haga un jailbreak no le va a poder meter lo que quiera y que carece de algo tan importante cómo un puerto USB; para lo que se va a usar -Internet vía WiFi, llevárselo en viajes, y no mucho más- basta y sobra. Además, con lo que sobra hay más que suficiente para un ebook, ó ya que estamos éso en un iPhone para tener un móvil que sólo se va a usar para enviar y recibir llamadas y SMS. Qué pena dais los fanboys.

#10 Claaaaro, los Smartphone eran inexistente hasta que apple saco el iphone

a ver polluelo, smartphone quiere decir telefono inteligente, cosa que vuestros androlitos tienen que demostrar aun.

#16

Dime una función de tu iPhone que no haga ningún otro smartphone. Una solamente, no te pido más.

#10

Perdona, las Blackberry y sistemas Symbian existían mucho antes que apareciese el Iphone. Los PC y Apple... sólo decirte que Apple estaba muerto hasta que dio con el IPod y el éxito de este producto le evitó desaparecer.

Lo que pasa es que a Apple se le desmonta el chiringuito cuando todos sus fans, que no clientes, creen que Apple es la ostia en vinagre, la panacea del diseño y están dispuestos a pagar el doble por un producto, que quitando el envoltorio, se encuentra por la mitad de precio en otros sitios y de repente aparece otra gran marca y ofrece lo mismo por la mitad de precio y las mismas funcionalidades y encima deja en evidencia a Apple, porque aquella cosa tan molona, resulta que no es patente, que la otra que flipa a los fans de Apple, resulta que hace cinco años lo inventó una pyme de Milwakee y Apple les ha comprado la patente, ... oooooh, qué lastima, y ellos pensando que Apple estaba lleno de mentes privilegiadas.

Apple que se dedique a mejorar su atención al cliente y cumplir con la Ley de Garantias Europea (2 años), porque resultan que operan en Europa, por si no lo saben... y con la mierda de productos que ofrece, baterías que enseguida duran menos de 1 día, baterías que por cierto, sólo las pueden reemplazar ellos, pantallas que se rompen a la más mínima, ...

Ya nos está bien a los usuarios que empresas como Samsung se atrevan a plantarles cara y ofrecernos las mismas prestaciones, con las mismas pijadas, por la mitad de precio... y ahora los fans de Apple, que no clientes, que empiecen a llorar no sé aún de qué, pero que empiecen...

Apple tiene miedo, porque mucha gente está viendo que los galaxy les dan mil vueltas a los iphone y encima no se paga el extra por llevar una manzana ni timan por cada accesorio que venden.

Android aplastará a la manzana podrida

Lo que nadie dice es que Apple no empezó la guerra de denuncias, sino que contestó cuando la competencia empezó a denunciarle en un intento de frenar unas ventas que no se esperaban.

Que nadie ose negar las risas y las burlas de la ''competencia'' cuando Apple presentó el primer iPhone, y cuando más tarde presentó el primer iPad. ¡Nadie daba un céntimo por esos ''cacharros''!

Que nadie ose negar que las primeras denuncias llegaron cuando Apple comenzó a morder mercado de otras marcas, y que estas denuncias se produjeron artificiosamente una vez el iPhone o el iPad ya estaban cómodamente posicionados en el mercado, habían creado tendencia y se vendían bien.

¡Qué curioso que antes del iPhone o del iPad no hubiea nada remotamente parecido! Sí claro, teléfonos táctiles y tablets los ha habido siempre desde que a alguien se le ocurrió ponerle una pantalla táctil a un cacharro con microprocesador. Pero seamos serios: antes de Apple los intentos en estos campos eran chapuceros, engorrosos e inoperantes y por eso mismo, no tuvieron éxito en absoluto y se vendían poco y mal.

Porque el gran error es pensar que Apple no quiere que los demás innoven. Es FALSO. Lo que Apple no quiere, como cualquier hijo de vecino, es que los demás no innoven A SU COSTA. Es muy bonito sacar un Samsun Galaxy HD lo que sea, con un hardware de verdadero infarto (y no es broma: es un maquinón de cuidado) y con un software que ¡anda! ¡es de Google no de Samsung -que esa es otra-! cuando fue Apple quien labró el camino de la experiencia de usuario y los demás se han limitado a verle quitar las malas hierbas, pelearse con los accidentes del terreno y cuando vieron que iba bien, se lanzaron a correr detrás de él por su mismo camino y a adelantarse aprovechando que ellos estaban frescos y corrían sobre seguro. ¡Así cualquiera triunfa!

Y si Samsung, empresa gigante como la que más puede permitirse el lujo de copiar con más o menos indecencia, pisotear al que primero tuvo la idea, y encima denunciar y ganar estas denuncias, ¿cuánto creeis que tardará en apropiarse de otras ideas? ¿Cuánto creéis que tardará en apropiarse de alguna versión de Android y desarrollarla por su cuenta y convertirla en propia para sus teléfonos y tablets? ¿Cuánto creéis que tardará en irse con Microsoft o algún otro sistema operativo, si a Google se le ocurre no seguir regalando su genial Android a cualquiera que quiera usarlo?

Porque amigos de Android: no confundáis el fabricante con el sistema operativo. Samsuns se está aprovechando de Apple para montar y superar en hardware, y de Google para montar y personalizar Android. Samsung NO HA PUESTO NADA MÁS QUE IDEAS DE LOS DEMÁS EN SUS CACHARROS. Que sí, son magníficos cacharros y hay que aplaudirlos (lo digo en serio), pero son un refrito de ideas de los demás y lo que no hay que permitir es que pueda seguir haciéndolo impunemente sin poner algo de innovación de su parte. Si seguís apoyando esta política, sóo viviremos de refritos sin innovación real.